Новогодние праздники закончились, но вопрос реализации алкогольной продукции в ночное время вновь поднимается жителями Брюховецкого района. Да, реализуют, в законодательстве найдены нюансы, позволяющие, несмотря на запреты, торговать спиртными напитками и днем, и ночью.
Хочу сразу расставит акценты. Лично я не против ее продажи, а потому не собираюсь взывать к мукам совести и требовать срочного закрытия точек круглосуточной реализации алкоголя. Пусть продают, тот, кто хочет, простите, нажраться, осуществит свое желание вопреки всем запретам. Впрочем, это не аксиома и не понуждение к действию (или бездействию).
Водка против самогона
Думаю, круглосуточные магазины нужны. Не будет официально разрешенной водки, так найдется самогон. К слову, наказание за его продажу законодатель предусмотрел просто смешное. Периодически в муниципалитетах проводятся карательные мероприятия против самогонщиков, но результата должного они не дают. С великим трудом отыскиваются свидетели, без которых привлечь торговцев к ответственности нельзя, и даже если кого-то привлекают, то проблему это не решает никоим образом. Штрафы за такой «бизнес» по карману не бьют.
Совершенно очевидно, что существовать ночные магазины смогут только, продавая спиртные напитки. При ином варианте рентабельность их под большим вопросом. С другой стороны, сами любители ночных увеселений всеми силами стараются вставить этим магазинам палки в колеса.
Интересно, что подгулявшие с вечера городские жители, если и прибегают к услугам круглосуточных торговых объектов, то, купив желаемый продукт, идут реализовывать свой пьяный умысел домой. У нас же молодежь устраивает попойку прямо возле магазина. Это сопровождается и громкой музыкой, и мордобоями, и даже иногда стрельбой. Само собой, такое развитие событий не устраивает жителей близлежащих домов. Реакция людей вполне понятна, кому понравится пьяная ночная оргия под окнами.
Но почему так, господа станичники и хуторяне? Неужели нельзя культурно купить и уехать домой? Ну хорошо, не домой, так за станицу выехать можно, там хоть залейся! Но нет, у нас надо повеселиться непременно под магазином, сопровождая веселье всеми соответствующими атрибутами.
Юридическая сторона проблемы
Реагирует ли полиция? Конечно. Количество граждан, привлеченных к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за распитие спиртных напитков в общественных местах, год от года особо не меняется. Но это самый высокий показатель профилактической работы. Немало людей задерживается и возле круглосуточных магазинов. В основном за распитие.
Но почему все-таки продают, если на законодательном уровне время определено с 11:00 до 22:00? Дело в том, что законодатель обошел вопрос о точках общепита. В них продавать спиртное разрешено круглосуточно. Поэтому достаточно оформить в магазине какую-нибудь закусочную, и проблема закрыта.
Понятно, что к общественному питанию существуют определенные требования – наличие туалета, непременное откупоривание бутылок и даже отдельное помещение для распития. Понятно, что в большинстве своем круглосуточные магазины хоть что-то, но обязательно не исполняют. Но ведь это решаемо. При устранении всех недостатков магазин все равно будет работать и продавать алкоголь круглые сутки. Даже бутылки начнут открывать, народ с этим легко смирится. Возможно, с шампанским возникнут проблемы, но его ночью покупают не так часто.
Кто-то из читателей «КБ» сообщил, что при прежних властях круглосуточные магазины обязательно бы закрыли. Простите, но я хорошо помню «Деликатесы», которым работать никто особо не препятствовал. На них что, не жаловались? Всякое бывало.
А какова, вообще, технология закрытия торгового объекта? Какой властный орган уполномочен это сделать? Но только не на время (до устранения недостатков), как закрывает Роспотребнадзор, а навсегда. Муниципалитет не уполномочен, это точно.
Для проведения любой внеплановой проверки субъектов предпринимательской деятельности нынче необходимы основания. Одно из них – официальное заявление граждан. В районную администрацию таковые заявления поступали, по ним проводились проверки с привлечением специалистов соответствующих структур. Но законных оснований для закрытия все равно нет. Возможно, где-то за пределами нашего района кого-то и закрывали, но насколько обосновано? И не открывались ли, спустя время, эти же торговые объекты где-нибудь поблизости?
Сегодня в станице Брюховецкой на право торговать ночью спиртными напитками претендуют два магазина. Это «Метрополис» на улице Батарейной и «24 часа» на Олега Кошевого (бывший «Мираж»). Не знаю, насколько на настоящий момент у них оформлены документы на открытие круглосуточных закусочных, но рано или поздно все это будет сделано. И тогда возникновение формальных претензий невозможно.
Несут ли сами магазины ответственность за тот бардак, который устраивают ночами их покупатели. С моральной точки зрения – безусловно, с юридической – никакой.
Конкуренция или совпадение?
Не так давно на «Кубанский берег» буквально обрушилась волна разоблачительных комментариев по поводу работы магазина «24 часа» на улице Олега Кошевого. Нечто подобное случалось и ранее, в том числе и по магазину «Метрополис» на Батарейной. Но на этот раз к возмущенным комментариям граждан добавились не менее возмущенные обвинения, написанные, судя по всему, одной из конкурирующих сторон. Возможно, в ответ писала и противоположная сторона. Понятно, что магазины конкурируют.
Я как-то попытался купить бутылку пива в «24 часа», мне не продали. Тем не менее обливание помоями друг друга продолжалось. Закончилось все составлением административного протокола в отношении продавца «24 часа». Не знаю, каким образом, но жительница Брюховецкого района все же купила около полуночи злосчастное пиво в «24 часа», о чем незамедлительно сообщила и в полицию, и работникам районной администрации. Приехали все, покупательница всех дождалась.
Заключительное действие этой драмы я видел сам, когда пришел в магазин за сигаретами. Не могу сказать, что кто-то чему-то радовался, лица у всех были очень серьезные. Полицейские приняли объяснение от покупательницы, от дождавшейся их свидетельницы, от продавца, собрали необходимый материал и уехали. Позже в отношении девушки-продавца составили административный протокол. Как я понял, магазин не оформил до конца документы на открытие закусочной.
Все это, конечно, хорошо – и конкурентная борьба, и привлечение нарушительницы к ответственности. Но разве это выход? У меня нет достаточных оснований безапелляционно утверждать, что в данном конкретном случае имела место конкуренция, но проигнорировать ожидание покупательницей и свидетельницей приезда полиции, которую вызвал, судя по всему, кто-то из них, думаю, нельзя.
Занимать в этом скандале чью-либо сторону будет, по меньшей мере, некорректно. Не знаю, кто начал склоку в интернете, кто продолжил (а возможно и вовсе не продолжал), но комментариев на «КБ» было много. Сейчас очевидно одно – обоим магазинам в первую очередь следует задуматься, как обеспечить порядок в ночное время на прилегающих к ним территориях. Юридически обязать их к этому вряд ли кто-то сможет, но как знать, люди нынче грамотные, задействовать могут кого угодно. Возможно, и варианты закрытия ночных торговых объектов законодатель предусмотрел. Может, разобраться в юридических тонкостях нужно?
Сергей Гормалев.
Правовой ликбез или личная заинтересованность автора статьи? Думаю второе, поскольку советовать молодым людям ехать за станицу и там пить алкоголь до степени «хоть залейся» значит не знать что водитель авто тоже выпьет или уже в находится в » кураже» Или компания нанимает такси? Согласен с другим- кому охота слышать пьяные бредни под окнами своего жилья. Частная проблема автора заметки конечно рисует общее состояние с пьянством. С этим не поспоришь. Тогда, мужики и женщины, зачем государство с 1 февраля 2015г СНИЗИЛО стоимость водки? Чтобы больше пили и соблюдали культуру пития!!!!!
внимательный, можно подумать, до круглосуточных магазинов они ночью пешком добираются. Простите, а где вы заинтересованность автора увидели? Я вот не вижу, раскройте мне глаза.
Редактор.Был намедни ,после бани,в»Метрополисе».Копия лицензии висит на самом видном месте,зал обеденный со столиками есть,правда не знаю как все остальное.Заезжал и в»24″,лицензии не видел,но получить ее не проблема.Будут развиваться,сделают.Смотрел законы , должен быть зал с отдельным входом,в «24часа»его нет и на вскидку не предвидится.Я имею в виду,чтобы торговали градусами.Вопрос,Гормалев,зачем поднимать тему заново,хочешь привлечь внимание правоохранителей?
Я так понимаю Редактору до «Метрополиса»дальше!
Сергей,давайте поднимем проблему общественных туалетов.Напротив Вас есть один. Организуйте субботник вместе с жильцами ближайших домов.А то кляузы писать они мастера,а в собственном глазу…И еще ,Сережа ,неужели Вы не чувствуете запаха свалки,и не видеть везде снующих грызунов.Просьба разберитесь во всех тонкостях!
.., эту тему не далее как сегодня (теперь уже вчера) поднял, причем в достаточно некорректной форме, один из наших читателей. Вообще, она обсуждается на «КБ» уже несколько месяцев. Причем не понятно, с чьей подачи в большей степени — граждан или хозяев магазинов. Насколько мне известно, вход в питейное заведение должен быть полностью отдельным, не из торгового зала магазина. Или дверь должна быть хоть какая-то. Возможно ошибаюсь, но не это главное. В любом случае проблемы можно решить. В этой склоке не собираюсь становиться на сторону какой-либо из конфликтующих сторон. Но ведь очевидно, для чего делаются эти закусочные. Повторюсь, я лично не против, но давайте людьми будем, давайте об окружающих думать.
внимательный, здесь правильно написала Виктория — в ночные магазины люди не пешком приходят. Вполне могут выехать за околицу, как доехали до магазина. Пьяные водители или нет — не готов ни подтвердить, ни опровергнуть. Но случается, что подгулявшие граждане специально берут с собой трезвого водителя.
Jnior, я так понимаю, проблема в какой-то степени и Вас касается. Заходите, поговорим. Позвоните, в конце концов. Телефон внизу страницы. Если честно, грызунов не вижу. Возможно, у меня кот добросовестный. Но наличие их, конечно, отрицать не буду.
Редактор,
А я думаю, любой, не равнодушный к нашему району житель, может поднять любую проблему в т.ч. и общественных туалетов и свалок и это не обязательно должен быть редактор. Хотя конечно легче дать указание или совет редактору… Лично я-бы сразу послал … в общественный туалет или на свалку.Без обид, мы вас равны перед законом и имеем равные права, а некоторые даже своих прав, редактору не делегировали, хотя, может редактор у нас депутат?, тогда можно и предлагать. Как-то так.
Слушай, Ваня-ветер,если человек идиот,то это надолго.Представляю тебя в сталинские времена,с твоим»хочу поучить»+3 высших.Ты бы с..ка народу положил бы.И потолок твой -командир расстрельной команды.Маршал то вовремя это заметил!!!!!!!
Перед тем как давать материал на затравочку,Сергей,пробейте все сами.Сходите на точки,со своим удостоверением,поговорите с хозяевами, посмотрите документы,прочие соответствия(входы,выходы).Потом вываливайте на наши головы.А так правовой ликбез получается.Наверное тоже как у Вани третье педагогическое.Тема неактуальна,с субботником посимпатичнее.
.,?, возможно, тема и не особо актуальна, но на «КБ» она вертится уже не один месяц. То затухает, то вновь вспыхивает. К тому же весна и лето не за горами, и большие попойки возле ночных магазинов неизбежны. Оба магазина в той или иной степени претендуют на ночную продажу алкоголя. Выяснением, кто из них больше соответствует, заниматься не буду, ибо меня моментально обвинят в предвзятом отношении. В личной заинтересованности меня и без этого уже обвинили.
Про субботник, конечно, тема актуальная. Но ее вполне можно решить в узком кругу заинтересованных людей.
Конкуренты и покупали пиво! Фамилии озвучивать не стану!! Это подстава чистой масти!!! Как это все мерзопакостно!!!
конкуренты нет какая разница.Факт нарушения был.
Сергей а что у нас с элеватором,с экологической ситуацией на нем.Близ лежащие дома дышат производимой пылью круглогодично.Возбудите интерес у всех слоев общества.А то ходят слухи что с особо настойчивыми дирекция договаривается.
.,?,
Сергей Николаевич, подскажите, с каким Вы удостоверением ходите? А то у жены тоже сайт есть, может и удостоверение к нему положено?
И оставь мои образования, я же на тебя за твою 2-ю или 2-ю школу не наезжаю, или ещё и БАК есть, тогды ты учёный. И не надо Сталина с Мамаем приплетать, тоже мне оценщик потолков. Если не трус, назовись, о себе напиши и будем на равных, а оскорбления ника, так лепет дешёвый.
Дык у редактора постоянные ссссылки на историю, а нам что ,нельзя.
Удалено, некорректно. admin.
Да и у тебя И.С. , не потолок,а плинтус!!!!!!
Дружище, ну тут ты зря. Элеватор неоднократно предлагал жителям выкупить жилье, чтобы обеспечить необходимую санитарную зону. Но наших товарищей жаба душит и они взамен требуют трехкомнатные квартиры. В связи с этим, элеватор постоянно платит штрафы. А все потому, что у «проклятых пиндосов» требования к безопасности жестче, чем у наших.
Хочу поднять тему ПДД, на перекрёстке Ленина-Кирова с правой стороны стоят припаркованные машины, из-за них не видно обзора, говорят там господин полицейский проживает и получается ему можно создавать аварийнуй обстановку…