Речь идет о воде в Брюховецком районе. Вопрос этот поднял один из посетителей «Кубанского берега». Он попросил организовать на «Кубанском берегу» регулярные публикации о составе воды в наших водопроводах.
К сожалению, просьбу о регулярности публикаций мы удовлетворить не сможем. Ниже размещен комментарий по поднятой теме начальника отдела по вопросам жизнеобеспечения района Светланы Деркач. В числе прочего в нем указано, что информация о результатах испытаний питьевой воды размещена в открытом доступе на сайтах сельских поселений. Даем ссылку на страницу по брюховецкому сельскому поселению – http://www.adm-bruhoveckaya.ru/resursosnabzhayushchie-organizatsii/ooo-boos/vodosnabzhenie/index.php Однако последнее испытание, согласно тому, что размещено на сайте Брюховецкой сельской администрации, проводилось в марте прошлого года.
В Роспотребнадзоре мне пояснили, что существует определенный график таких испытаний, который в текущем году не предусматривает проведение анализа брюховецкой водопроводной воды. Вне графика исследования осуществляются в случае каких-либо нештатных ситуаций. Однако в интернете можно без труда найти различные независимые экспертные организации, которые на законных основаниях могут провести исследование. Я попросил названия организаций, но Роспотребнадзор рекламой не занимается.
В Брюховецком водопроводном хозяйстве мне сообщили, что такого рода исследования самостоятельно предприятие не проводят. Приглашаются соответствующие специалисты, имеющие необходимые государственные лицензии и сотрудничающие с надзорными структурами.
Сергей Гормалев.
Ниже смотрите комментарий из районной администрации.
В муниципальном образовании Брюховецкий район все населенные пункты обеспечены централизованным водоснабжением. При этом обеспечение качественной питьевой водой составляет 75,9 процента (в Чепигинском и Переясловском сельских поселениях питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН по цветности).
Уважаемые жители, для предотвращения распространения ложных слухов и недостоверной информации посредством сети Интернет, в том числе и сайта «Кубанский Берег», все вопросы о качестве питьевой воды в Брюховецком районе можно задать по телефону 3 13 45 (отдел по вопросам жизнеобеспечения района управления по архитектуре, строительству и ЖКХ).
Также информация о результатах испытаний питьевой воды размещена в открытом доступе на сайтах сельских поселений.
Дополнительную информацию можно получить и при личном обращении в администрацию района, 1 этаж, каб. 105, 106.
С. Деркач,
начальник отдела по вопросам
жизнеобеспечения района
управления по архитектуре,
строительству и ЖКХ.
В Переясловском сельском поселении питьевая вода не соответствует требованиям СанПиН по цветности).
В связи с этим просьба ответить на вопросы:
1.Должны ли жители Переясловской платить как за питьевую воду? Если да , то почему?
2.В доме установлен фильтр, который приходится менять довольно часто.На нем скапливается так называемая «цветность» в виде грязи, муляки. Что делается чтобы изменить эту ситуацию?
3.Слышали, что сош 7 грозятся закрыть из-за некачественной воды. Правда ли это?
Это надо так умудриться- все и ничего. Как тот….- чтобы не сказать букву «Р» находит сотни синонимов-слов без этой буквы. И сразу вне всякий подозрений.
Аноним,
А что тут не сказано? По мойму всё предельно понятно. Чувак попросил ему сказали нет.
А че за кипиш? Вы когда свыням, собакам и прочей скотине воду наливаете сильно беспокойтесь о ее качестве, нет. Ну а че мы хотим от наших хозяев, быдло вы этакое. Слава Путину! !!!
Аноним,
Если наш гарант отвечает на все вопросы общими ответами,что вы хотите от местных ?:unsure:
Да, не тот Патриот,
Слышь, солдатик, ты со своим гарантом носишься больше чем те, которые за него реально топят.
Федоров Петр,
Петруха, ты в Совете бюджет пилил (сам недавно признался), а теперь праведником стал.
уважаемый редактор, с поставленной задачей вы не справились.Если берётесь осветить вопрос , то делайте свою работу на совесть, а отделаться отписками и общими фразами может и любой чинуша в нашем белом доме.
Кэт,
Меня попросили организовать на «Кубанском берегу» регулярные публикации о составе воды в брюховецких водопроводах. Конечно, я не справился. Публиковать нечего. Последний протокол испытаний был составлен год назад.
Кэт,
Ну Вы на общественника наехали…, а самой слабо? Может скинемся по тысяче, две, Сергею Николаевичу и так ежемесячно, тогда и требовать от него можно, а так… Я первый, С.Н., № банковской карты и переведу и требовать правды от Вас не буду. Правда они относительна и временна, да и мы не вечны, всё течёт, всё…
Мужики, кто кашу солдатскую ел, портянки мотал, писем и дембеля ждал, с днём Советской Армии ВАС. Здоровья и Удачи.
Уважаемый читатель, слухи о закрытии школы- только слухи.
Кроме цветности существует еще масса биохимических критериев, которые являются определяющими при использования воды.
Вода, которую используют в школе безопасна в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и имеет благоприятные органолептические свойства.
Это систематически контролируется администрацией МБОУ СОШ №7.
Вынуждаете отправить воду с поселка МКК в краевую прокуратуру. Не обижайтесь, но если Вы бессильны, пусть шевелятся власти рангом выше.
Это правильно. Любопытно будет посмотреть на результат. Редактор.
В соответствии с п. 3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
В статье даны ссылки только на протоколы испытания воды на наличие бактерий и микробов по ГОСТ 31942-2012 (ISO 19458:2006) «Вода. Отбор проб для микробиологического анализа». То есть на исследования воды в соответствии с п. 3.3 СанПиН по микробиологическим и паразитологическим показателям. Здесь все в порядке. Слава Богу, эпидемий у нас не случалось.
В статье полностью отсутствует информация о химическом составе воды.
Однако, в соответствии с п.3.4. безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием по 43 показателям.
Уважаемый Редактор, создается впечатление, что либо Вас обманули и выставили дураком, либо Вы и С. Деркач за дураков держите нас, а данная информация скрывается от населения.
Сообщите нам, пожалуйста, проводятся ли исследования химического состава воды?
Если Вам позволят — опубликуйте протоколы исследований. Если не позволят, то напишите кратко, что «все населенные пункты обеспечены централизованным водоснабжением» — мы поймем.
В соответствии с Постановлением Правительства. Российской Федерации. от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» — не должны. Поэтому информацию о качестве воды скрывают от населения.
Не общественник, а СМИ. Я пытался сам — не получилось, поэтому и обратился к Редактору. Он обещал. Но, видно не подготовился и не оценил сложность в получении информации, вот его и ввели в заблуждение, предоставив половинчатую информацию -только результаты микробиологических и паразитологических исследований.
Не пойму я Вас. Сами ратуете за здоровое поколение, справедливость и правду, а правду знать не хотите. Узнали бы. Детям рассказали, их родителям. Зачем накинулись на Кет? Защищаете чиновников?
Мы ники, а кто Вы — не пойму. Пойдешь за таким, а он провокатор…
Ольга Павловна, пожалуйста, опубликуйте данную информацию.
Я вообще не давал информацию о качестве воды. У меня нет для этого никаких документов. Напишите заявление в Роспотребнадзор, и вам дадут официальный ответ. Опубликуйте его здесь и дайте населению информацию, которую, по вашему мнению, скрывают.
Еще, для предотвращения распространения ложных слухов и недостоверной информации посредством сети Интернет, в том числе и сайта «Кубанский Берег» необходимо в сети Интернет и на сайте «Кубанский Берег» распространить достоверную информацию.
Браво!
Только название статьи «Вода соответствует качеству на 76%» это опровергает.
Так это не мое утверждение. Это администрация утверждает. Редактор.
Водохлеб,
Слушай, Человек, если вода не устраивает, ну сделай ты и в правду независимую экспертизу и утри им всем нос.
А как в чепигинском поселении сейчас происходит с водой ? Там же директор водоснабжения новый . Тоесть актевистка храменкова т.и. которая некогда не платила и не платит за воду . И это нормально ?
Дело в том, что данные исследования проводятся. Это обязанность и продавца — БВХ и администрации. Вопрос в том, почему, нам не доводят данную информацию? Почему данную информацию не предоставили СМИ — нашему Редактору? Что такое 76% качества? Кто и для чего выдумал определять качество воды в %? Это значит больше половины (50%) — еще нормально — можете пить? Меньше половины — плохо? Какие вредные вещества и в каком соотношении входят в 24%? Как распределены по району эти 24 %? По больнице средняя температура тоже 36,6.
Если вода не соответствует нормам, то это нормально. Это закон!!!
Редактор,
Роспотребнадзор действительно не обязан регулярно проводить испытания воды.
Однако, закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» обязывает БВХ контролировать качество воды еженедельно в рамках производственного контроля, пусть даже с привлечением экспертной организации.
п. 7 ст. 25 определен перечень показателей, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды, и требования к установлению частоты отбора проб воды.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122867/dd459e8f447c92475656841ec44320ae71c285cc/
Данные исследования имеются. Только Вас отшили и, вероятно, все «правильно» объяснили, а Вы уяснили. Поэтому просьбу о регулярности публикаций данной информации Вы удовлетворить и не сможете. Вы молодец, Вы послушный.
Удалено, некорректно. admin.
Редактор, а когда будет материал про Петренко с хутора Кубань, предположительно регулярно совершающего серьезные противоправные действия ?
Да пройдоха этот , не-эти Гормалевы. Поп Гапон в подметки им не годится. Это их хобби, под дурачков косят.
Я наблюдаю разночтение.
в статье — обеспечение качественной питьевой водой составляет 75,9 процента (т.е. из кранов 76% жителей района бежит вода хорошего качества и всего лишь у 24% не очень (Переясловка и Чипиговка)
в заголовке — Вода соответствует качеству на 76%. (то есть из всех кранов бежит не очень качественная вода, соответствующая норме всего лишь на 76%)
Ну если наш Президент,подстава,сравните фотки за все годы его правления,благо интернет ещё не отключили,то что вы или мы все можем требовать,наша жизнь ни кем не защищена,гаранта нет,есть иллюзия этой гарантности,до тех пор пока не встрял на ровном месте,вода это мелочи жизни,по сравнению с основной проблемой.Редактора тоже можно понять,в нашей стране каждый сам за себя,выживает кто как может,очень жаль что большинство этим довольны,люди всё поймут,но уже поздно,легче оставаться в неведении.
Водохлеб,
Послушайте, товарищ! Обо всех ваших гореваниях по поводу воды я горюю вместе с вами. Но не могу понять, чего вы от меня хотите? Чтобы я пошел и набил кому-то лицо?
Редактор,
Хочу Вам честно признаться, что вопрос о предоставлении информации о качестве воды — это своего рода социальный эксперимент на вшивость. Я знал, что данную информацию никто не предоставит и результат эксперимента для меня был предсказуемый. Власти умышленно, нагло и открыто скрывают от нас правду, в чем они и расписались. Тем самым нарушают наши Конституционные права на информацию, на безопасную среду обитания, гражданские права и права потребителей. Нам приходится оплачивать некачественную воду, которая не подлежит оплате и которая наносит вред нашему здоровью. При этом еще и требуют устанавливать на улице водяные счетчики для учета этой воды.
Любопытна и позиция представителя казачества Ивана Сердюка — «правдоруба», чей атаман является зам. губернатора и, используя административный ресурс, мог бы без труда организовать данную информацию.
Жалко Вас, как человека. Но, учитывая, что вы редактор информационно-аналитической газеты — жалко нас, что у нас такие СМИ.
Я, как и другие, хочу от Вас, как представителя СМИ, одного — правды, честности и объективности. Пожалуйста, не теряйте достоинства и признайтесь, что данную информацию Вам публиковать запретили и мы вас поймем!!! Иначе не отмоетесь.
Или у Вас правда, как у Ивана Сердюка, относительна и разная, в зависимости от обстоятельств?
В чем? Если ему угрожали — да. Если он не хочет портить отношения — нет.
Остается надеяться, что Бурхан Ольга Павловна, которая сама вызвалась комментировать данную тему, не отмолчится и даст ответ на поставленный вопрос. Как говорится назвался груздем…
То есть, с Ваших слов, БВХ не соблюдает требования законодательства по контролю качества воды и качает нам неизвестно что. В таком случае имеются основания для прокурорского реагирования.
В противном случае Вы, уважаемый Редактор, оклеветали БВХ.
Водохлеб це случайно не «друг» БВХ ,Селезнев .
Жители чепигинской поселения ! Так зачем вы платить за воду ? Ваш директор считает не надо платить и не платите !
Директорокс можно ,а чем вы хуже !
Ура! Актеаисты в перед ! Давайте ещё сделайте за свет и за воду !
Ну это Вы погорячились.
Его попросили узнать о качестве воды.Он узнал и доложил интересующимся.Хотя эту информацию может получить любой. Вы сделали такой вывод и Вас это сильно расстраивает?Пишите заявление и возможно отреагируют. Не охота, в лом? Так пейте «недоосветленую».
Он же не написал отдельную тему как круто работает БВХ и отключил коменты.
Житель чепигинской з,
Огласите весь список должников МУП»Чепигинской»пожалуйста,грамотей вы наш.
Что он узнал?
Однако, у Редактора, как представителя СМИ, гражданина и потребителя воды этого не получилось.
Не флудите.
Введите ваше имя,
Кроме того, в данном вопросе обещал разобраться Редактор, а теперь «слился» и обещания не выполнил.
Не отреагируют. Брюховецким судом уже вынесено решение по иску прокурора о признании незаконными действий БВХ по поставке воды не соответствующего качества. На БВХ возложена обязанность устранить нарушения. Решение суда обязательно для всех и должно исполняться в течении месяца. Об исполнении решения БВХ обязано доложить в суд, вынесший решение и в прокуратуру. Прошло более семи лет. Решение не исполнено. Предусмотренных мер к БВХ не применялось. Прокуратура об этом прекрасно знает.
В газету «Кубанский Берег» я написал.
Какое заявление, кому и о чем еще надо писать?
Водохлеб,
Тема вопроса не о том, какого качества у вода хорошего или плохого.
Вопрос был в другом — в реализации нашего права как граждан и как потребителей на информацию о качестве воды, которую мы потребляем. Какая это будет информация и какого качества вода — другой вопрос, который перед редактором не ставился.
Удивительно, но о непогоде местные власти знали заранее и что? Дороги-каток, как всегда. Ау, новоизбранная власть?! Проявите себя хоть в чем то.
Вот тупые,ну нет власти,ну нет Путина,ну как докричаться,просто доказать это не допускается,таковы правила игры,ну перестаньте быть обезьянами,включите мозги,решением одной какой то отдельно взятой проблемой водой,газом,светом,дорогой,ничего не изменится и не решится.
Drinker,
Ты мне лично пилку подносил,алкота? Если я знаю,то не значит,что участвовал
Водохлеб,
Ну Вы же поболее всех здесь осведомлены в ситуации и все прекрасно понимаете. А виновен Гормалев, что мазу не тянет.Как Аноним говорит, а газ, свет, дороги..?. Так у Гормалева лица не хватит все проблемы решать ( за нас).
Виновен в том, что не желает признаться, в том, что ему не позволяют это сделать. Признается — герой!!! От него больше ничего и не требуется! — поднимем тему и с газом, затем и со светом — все по порядку… Не признается — не герой, и газетенка его вш….я.
А попробуй начать с одной.
Повторяю, что вопрос стоял не о том какого качества вода, а о том, позволено нам знать о ее качестве или нет.
Да если вам не позволено знать кто правит странной,то кто вам позволит узнать о качестве какой то воды.Люди не верят своим глазам и ушам,вода для них тем более по боку,если на вкус и цвет нормальная.Вы хотите что бы Редактор признался в том,чего он понять не может.
Тщедушный. Знал и умолчал???!!! — те хоть интерес имели. И молчит до сих пор. А признался потому, что жалеет, что ему не досталось.
Есть власть и Путин и держаться они на таких как Федоров Петр
Аноним,
А еще на СМИ. Агитатор Соловьев по телеку говорит, что наши корреспонденты больше всех видят, объективнее других и т.д… — не помню давно не смотрел.
Водохлеб,
Странный вы человек. Вы,допустим,знаете,что инспекторы ГИБДД берут взятки. Что вы можете с этим сделать? Да ничего,потому,что это система. Вы тут за качество воды переживаете. И чего вы добились?
Федоров Петр,
Не знаю — не давал. А Вы?
Не за качество, а за право знать ее качество. И за объективность газеты Кубанский Берег.
Водохлеб,
Ну так знайте,теперь
Боже ж мой. И что то поменялось?
Водохлеб,
Вы против КБ, её объективности, идите на другой ресурс, там одна правда, Если скучаете и пишете это от скуки, рекомендую…К нам многие приезжают, у сына посмотреть сервалов. Он выставил их на нашем сайте: Розы Нью-Джерси, открываете Сервалы Нью-Джерси, кликаете на фото и маленький фИЛЬМ, секунд 40. И Вы успокоитесь и про Гормалёва не хорошего забудите и с детьми можете посмотреть и приехать потом, снимает стрессы…, за базар, как всегда.
А про воду, свет, дороги…, военное решение, главе, собрать глав с/п, на остров и обмен опытом, пока не поймут, почему в Джерси, свет, тысяча лампочек горит ночью, вода чистая, дороги, газ… усё есть и как это сделать, с острова не выпускать. Научить, зачёты принять, управленцев района к ним представить, чтобы спросить было с кого и дать время, до осени, не справятся, расстрелять, шучу… Просто, если кто-то делает, то смогут и другие. И чего нам тут трактористам и полковникам в качестве воды разбираться, есть власть, органы, каждый должен делать свою работу. Вон в Новосибирске нашли бабушку нач ХОЗУ мэрии и подвал полный денег, ведь могут, когда захотят, а бабушек таких, «как рыбы в пруду, хватит на всех с лихвою…» В.С. Высоцкий.
Я без намёков, но…
Вообще «на 76 процентов соответствует»- это тоже самое, что на «24 процента не соответствует». То есть не соответствует в принципе.
Федоров Петр,
Анонист и Введите Ваше…, не критикуйте, а предлагайте решение проблем, неделю пишем, возмущаемся, Гормалёва клеймим, а ВОЗ???
Давайте объединяться в борьбе…, а нас растаскивают чиновники, кибер война, она и с нами, а с кем им тут воевать???
Единая Гвинея,
Ну если мы на 70% все, состоим из ВОДЫ, то… Вода живая, это мы её делаем на 76% не живой. Мы серьёзно относимся к болезни свиней, коров, кур…, а к своему здоровью…, у нас нет науки ЗДОРОВЬЯ, нас не учат в школах, универах здоровому образу жизни, врачи, разные… У нас нет науки питания, нас учат питаться рекламы и сетевые магазины. Нам пора самим думать и учиться здоровому питанию, образу жизни, ну не супермаркеты-же будут об этом заботиться, им продать и заработать.
Дело утопающих, в руках…, а утопающие все МЫ, это надо признать, и или плыть по течению, или… Опять длинно, не могу кратко, извиняйте.
Иван Сердюк,
Это Вы -крестьянский сын, а то уже — крестьянский внук получается? И тоже не может без крестьянского труда? Сервалы это уже вчерашний день. Сейчас комнатные африканские кроты в цене.Но там какие то свои сложности с разведением
И что значит- питомник? Как и положено- селекция, отбор, пакет документов и разрешений? Сколько десятков племенных особей в наличии?
И ради Бога , не вздумайте возглавлять еще борьбу за здоровое питание и образ жизни. У Вас же «печень».
Введите ваше имя,
Начну о здоровье. Здоровое питание -хорошо,а не питание лучше, 5 суток сухой голодовки и печень в порядке.
Я сервалов только смотрю, вчерашний день тоже бывает интересно, это дети занимаются, документы, прививки, чипирование…всё есть, если интересно пиши им сам.
А так посидите с внуками, посмотрите…, детям понравится.
Умеете Вы, демагог, всех за пояс заткнуть. В армии Вы кажется замполитом были — старая закалка у Вас в крови это. Сдаюсь — этот ресурс только для Вас. Вы победили.
Единая Гвинея,
Если в стакане 76 гр. дистиллированной воды и 24 гр. цианида, то вода тоже на 76 % вода соответствует СанПИНу — читайте статью.
Водохлеб,
Я же реальный человек, а личное дело моё в военкомате и там чёрным по белому, 1971-1975-й Орджоникидзевское ВОКУ, 1985-1988 годы Военная Академия М.В. Фрунзе г. Москва, а не политические, где замполитов готовят, хотя я против политработников ничего не имею, у меня всегда хорошие были, но Вы наверно не служили…критикан Вы наш.
Как же Вы под ником будете на халяву саморекламой заниматься? Другие за рекламу платят, а Вы? За копейку удавитесь. и не надо про сотни роз, которые Вы раздаете… А редактор разрешает Вам рекламировать себя, потому, что Вы «неугодным» рты закрываете и все «правильно» разъясняете.
И никого я не критикую, а спрашиваю у Редактора, почему нет информации по качеству воды.
Вы собирались как-то в плавни.
А начать с малого — собраться и прояснить поставленный вопрос-слабо? Может и я в ваше «общество» казачье примкну.
И я не пойму, зачем Вы меня затронули. я Вас знать не знаю и ничего к Вам лично не имею.
Для того, чтобы запретили публиковать информацию, надо ее сначала предоставить. Мне ее не предоставили. Надо будет узнать стоимость негосударственной экспертизы. Может, действительно есть смысл заплатить и поставить точку в этом споре.
24% — это Чепигинская и Переясловская, где вода не соответствует требованиям СанПиН по цветности.
К то не предоставил, почему не предоставил, когда предоставят? Или это страшная тайна?
Бурхан О.П., например, данной информацией владеет, БВХ обязано владеть, С. Деркач, начальник отдела по вопросам жизнеобеспечения района управления по архитектуре, строительству и ЖКХ также владеет информацией. Именно из протоколов исследования воды она взяла информацию по цветности и информацию о «соответствии» воды СанПИНу.
Может быть Вы не верно поставили вопрос? Вы, наверное спросили на сколько % качественная вода, а надо было сказать: «Предоставьте, пожалуйста протоколы лабораторных исследований воды по микробиологическим исследованиям, химическим исследованиям, органолептическим исследованиям и радиационным исследованиям!!!». И не надо было никаких комментариев С. Деркач!!! Не надо было никакой статьи!!! Просто сфотографировать и разместить на сайте — ВСЕ!!!
Конечно есть, чтобы сравнить то, что нам предоставят с тем, что есть на самом деле.
Может быть. Но сформулировать его более четко чем вы, у меня, наверное, не получится. Вот ссылка на комментарий, в котором вопрос подняли вы — http://kbereg.info/i-vnov-o-nashih-deputatah-v-chem-oni-provinilis/#comment-88439 Именно на этот вопрос дан ответ, именно его прочитали в администрации.
А вообще, вы не хотите написать официальное заявление и получить официальный ответ? Мы опубликуем его здесь. Мало того, организуем проведение негосударственной экспертизы и сравним.
скажу сразу, что мне импонирует точка зрения водохлеба, его аргументы и манера общения) но тут по итогу все-таки поддержу, пожалуй, нашего редахтура. без сомнения, вопрос ставится абсолютно и бесповоротно верный, и чувствуется, что причастные заюлили седалищами. но серега тему не потянет, да и ни к чему оно ему. эпоха журналистских расследований как-то постепенно сходит на нет… так шо мож ты, водохлеб, сам попробуешь за всех за нас, как и предлагает редахтур? видно, что ты не глупый, по законам и правилам сечёшь, у тебя должно получиться в плане запроса для начала! ну а там посмотрим ответ…. конечно, придется деанониться, но тут уж не повезло. бывает, конечно, и даже здесь, что по анонимам дают ответы и делают полезные дела, а бывает, что и никак, упрутся и всё. и правы они по своим чиновничьим уставам… вот для начала было бы неплохо узнать цену независимой экспертизы, а там мож и задонатить будет не в падлу на благое дело. да, работа предстоит не простая, но и проблема серьезная.
селянин,
Дело в том, что я во всем этом процессе готов поучаствовать. Но упомянутые вами журналистские расследования возможны только при определенном финансировании. Такового нет, поэтому я призываю посетителей сайта стать соучастниками расследования.
Редактор,
я полностью поддерживаю вашу мысль!
Редактор,
Верно, мной поставлен вопрос о химическом и физическом составе водопроводной воды в станице Брюховецкой.
Только эти показатели выражаются в конкретных сухих цифрах.
Химический состав:
Алюминий — столько-то мг/л
Барий — столько-то мг/л
и так по 43 показателям
Радиационные показатели:
Удельная суммарная альфа-активность — столько-то Бк/кг
Удельная суммарная бета-активность — столько-то Бк/кг
222 Радон ( Rn)- столько-то Бк/кг
Органолептические показатели:
Цветность- столько-то град.
Мутность- столько-то мг/дм3
Общая минерализация(сухой остаток)- столько-то мг/дм3
Фенольный индекс- столько-то мг/л
и так 11 показателей.
Эти цифры и есть ответ на поставленный вопрос и никакие комментарии тут не уместны и не нужны. Кому надо тот сам сравнит эти цифры с нормативными.
Но, еще раз повторюсь, что Вы попытались разобраться в вопросе, не подготовившись к нему, поэтому и не предполагали какой он сложный. Однако те кто давал Вам ответ прекрасно понимали о чем идет речь, поэтому выдали Вам отписку про какие-то % соответствия и несоответствия качества воды в виде цветности, которую Вы и опубликовали. при этом уверяют нас, что
То есть ссылаются как раз на те самые лабораторные исследования, про которые я говорю, но результаты которых утаивают.
Кроме того, систематический контроль качества — не соответствует информации, размещенной на сайте Брюховецкой сельской администрации, согласно которой последнее испытание проводилось в марте прошлого года.
Вот и получается, что Вас одурачили.
Может Бурхан Ольга Павловна не отмолчится, раз вызвалась комментировать тему?
Редактор,
селянин,
Наконец-то.
Возьмите и меня с собой.
Готов поучаствовать.
Что в итоге хотим получить?Допустим подтверждаются опасения Водохлеба…
Во-первых получим информацию, на которую имеем Конституционное право как граждане и как потребители.
А там видно будет, что делать, что-бы у нас с возрастом суставы не выкручивало и зубы не выпадали от фтора и других компонентов «качественной» воды..
Но сначала надо собраться вместе.
Так давайте соберемся. В чем проблема?
«Собираться » я не буду. Готов какую то то часть средств перевести
Боюсь поздно пить Боржоми.Если серьезно, то не вижу решения этих хотелок. Даже если обяжут там (а вдруг)» поставлять воду требуемого качества».. Проще ежегодно менять управляющего и БВХ и района ( как н справившихся), чем вкладываться в оборудование. Или есть вариант платить символическую плату за техническую воду?
Вот вариант не платить вообще.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/1cdba5e589d1c8b2bbbbbc48c348d60211a93d50/
И экономить на бутилированную воду.
Я так думаю, что лучше все-таки заплатить. Это надежней. Полагаю, это не так уж и дорого. Редактор.
Да я помню ещё в девяностые,все говорили,что у нас в Брюховецкой после Чернобыля,вагоны какие то после той аварии зачищали то ли от цемента,то ли ещё от чего то,поэтому у нас самая большая заболеваемость онкологии по краю,но с этим говорят ничего поделать нельзя,только уезжать,поэтому меньше знаешь,крепче спишь.Это Россия детка,слабым духом тут не место,вы видите сколько объявлений по станице по продаже не движимости,почти на каждом доме,СЛАБОКИ.
Знаете как говорили про СССР,там дураков в больнице лечат,а умных палками калечат,теперь скажите что сейчас не так.
Аноним,
Не соглашусь. В СССР с сифоном изолировали в больницах, проверяли всех родных и знакомых, а сейчас они плечевые по стране разносят. Умных двигали по карьерной лестнице, но система дала сбой: Горбачёв, Ельцин, Шушкевич, Кравчук, и если 2 дебила это…, то четыре…
СССР это сила!!! а сейчас гавно..
Сейчас если срок,то в думе,если зона,то офшорная.Это про нашу власть Российскую.
Расскажите лучше о состоянии канализации в Брюховецкой. И о том, что трубы сгнили и вода из центральных многоквартирок не доходит до очистных сооружений, а растворяется где-то по пути следования. Не даром раскопали все возле хлебзавода, так и не нашли канализационных труб. Как говориться «ходим под себя».
Орало,
Кажется в Японии, вооще нет канализации, все отходы — удобрение. Може мы тут в Бухаре уже продвинутые и за канализацию, не мы, а нам платить будут? И Курдюмов пишет, надо под себя в ведёрко ходить, а потом удобрять. Я на огороде к зиме, рою траншею (это единственное, что пригодилось мне от военной науки) и складываю в неё все биологические отходы, засыпаю землёй и сажаю, на след год, траншея в другом месте, а рыть я умею… Не, ну мы богатые, у нас чернозём…, но мы нищие, а япошки…, на говне сады сажают,
Как-то так.