Вчера один из наших читателей сообщил в своем комментарии на «Кубанском берегу», что ни в Брюховецком районе в частности, ни в России в целом нет независимых журналистов. Готов поспорить. На этой неделе газета «Брюховецкие новости» вылила ушат помоев на районную администрацию. Чем не свобода слова? Но поскольку наш сайт не позиционирует себя в качестве рупора гласности и демократии, попытаюсь возразить и районной газете.
.
.
«Фронтовик победил бюрократов»
Этот звенящий праведным гневом, справедливым негодованием и неотвратимым возмездием заголовок был размещен на первой полосе «Брюховецких новостей» в номере от 9 декабря текущего года. Текст цитирую, как классика:
«Все меньше остается рядом с нами участников Великой Отечественной войны. Ветеранов окружают любовью и заботой родные и близкие. Их не забывают навестить школьники. Государство предоставляет ветеранам и участникам войны различные льготы. Например, каждый из них имеет право на улучшение жилищных условий.
Батуринец Владимир Александрович Емельяненко инвалид войны, имеет право на нормальные жизненные условия. Это по справедливости. А по закону для того, чтобы этим правом воспользоваться, он должен встать на учет в райадминистрации. По факту ему в этом отказали бюрократы-буквоеды. И даже обоснование нашли, оказывается, 70 квадратных метров, на которых кроме ветерана живет его дочь со своей семьей, это хоромы, так как на одного проживающего приходится больше 10 кв. м. То, что из удобств в доме только отопление, а вода и туалет во дворе, сочли для 87-летнего фронтовика вполне нормальными условиями, ведь так живут в сельских поселениях многие.
Боевой дух и фронтовая закалка пригодились Владимиру Александровичу и в мирной жизни. Он подал исковое заявление в суд. Участника войны поддержала районная прокуратура. Районный суд обязал районную администрацию поставить ветерана на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по отдельной категории «Ветераны Великой Отечественной войны».
История получила огласку. Ветеран получит достойное жилье. Остался только неприятный осадок, почему для этого понадобились вмешательство прокуратуры и судебный процесс?»
Данный материал подписан прокурором Брюховецкого района Александром Фоменко. Все бы ничего, но есть один нюанс – он его не писал. Дело в том, что Александр Николаевич – очень выдержанный и корректный человек, лишних эмоций себе не позволяющий. Даже в неофициальной беседе, даже когда речь заходит об отъявленных негодяях. Государственный обвинитель руководствуется не эмоциями, а буквой Закона. Не использует он в своем лексиконе слов вроде «бюрократы-буквоеды». Во всяком случае, направо и налево ими не разбрасывается. Акцентирую внимание на корректности. В разговоре со мной прокурор тактично сказал, что материал не был согласован. Ни одного обвинительного слова в адрес газеты.
А в самой газете охи и вздохи о неприятном осадке, рассуждения о боевом духе ветерана, которому уже под девяносто. Кстати, дух этот и закалка пригодились не самому участнику войны, а внуку, представлявшему по доверенности его интересы во всех присутственных местах. Ничего в данном факте предосудительного нет, но не упоминается о нем в материале. Слезу из читателя вышибает автор, представляющийся прокурором района. Вот, мол, бюрократы-буквоеды, гоняющие фронтовика между судом и администрацией.
А кто, собственно, они такие, эти бюрократы? Где хоть одна фамилия чиновника равнодушного к проблемам ветерана? Почему вопрос не задан какому-нибудь буквоеду? В данной ситуации ему просто положено слово предоставить, чтобы он прокомментировал свои действия. Где они? Кто они, эти бездушные люди? Покажите их читателям! Увы, автор даже имени своего не указывает, прокурором района себя называет.
Безликость предоставленной информации – это, в общем-то, обвинение в бюрократизме и буквоедстве всех работников администрации без исключения. А между тем муниципальный служащий – это мать-кормилица районной газеты. Он единственный, кто беспрекословно раскошеливается на подписку. Зачастую на дом по два экземпляра выписываются.
Естественно, в данной ситуации возникает вопрос, откуда вообще появилась информация? Где ее источник? Ответ несложен. Сообщение о защите прокуратурой Брюховецкого района прав ветерана Великой Отечественной войны было размещено в открытом доступе на сайте краевой прокуратуры 20 ноября. Но никаких оценок, исключительно отчетная информация. Обращу внимание, ее ни от кого не скрывали и предоставляли в распечатанном виде всем представителям СМИ.
По сути, это информационный повод для авторского журналистского материала. Права ветерана были нарушены, но, простите, кем? Вот вопрос для выяснения. Муниципальные служащие руководствуются в своих действиях целым рядом законов и других нормативных документов, принятых, кстати, не в Брюховецкой. К исполнению они обязательны.
В случае с батуринским ветераном постановка его на учет была бы неправомерной. И прокуратура обязательно бы это выявила. Препятствия, закрепленные столичными чиновниками на законодательном уровне, решить можно было только в судебном порядке. Иного варианта нет!
Имеет ли место бюрократия? Безусловно! Но в материале «БН» крайней назначена районная администрация, самое низшее звено в длинной цепи. Самое безопасное с точки зрения ответной реакции. А по-хорошему, следовало указать, что в Кремле и в Государственной Думе сидят крючкотворы, которые далеки от народа, что краевые власти безынициативны и на самотек все пускают, поэтому на местном уровне приходится изобретать велосипед. Но подобные откровения чреваты последствиями, Краснодар за такое «свободомыслие» по голове не погладит.
Впрочем, как вариант, на учет ветерана можно было поставить и без суда, только последствия рано или поздно произошли бы куда более болезненные. Ведь вопрос нешуточный – предоставление жилья, что в обязательном порядке предусматривает строжайшую отчетность и тщательные проверки со стороны той же прокуратуры. При таком развитии событий нарушение обязательно бы выявили, и устранять его опять-таки пришлось бы через суд. Но это гораздо сложнее для того же ветерана или его представителей. Особенно, если люди уже заселились.
И самое главное. Внук фронтовика, представляющий его интересы, претензий не имеет. Ему подробно разъяснили все тонкости возникшей проблемы, дали юридическую консультацию и, по сути, вместе с ним разработали план дальнейших действий. Упомянутый выше велосипед изобретали и конструировали всем миром.
Трудно сказать, чем руководствовался лжепрокурор, изобретая в соседнем районе свой велосипед для нашей газеты. Москва, где пишутся законы, далека от Брюховецкой, но Тимашевск, в котором нынче расположена штаб-квартира «Брюховецких новостей», по-моему, еще дальше.
Сергей Гормалев.
А Вы ,Сергей, себя считаете близко к Брюховецкой? К администрации- да. И признались что зависимы от администрации. После этого любые Ваши рассуждения не что иное как отстаивание интересов и формирование мнения в угоду той же администрации.
И когда Вы начинаете спорить с любым из форумчан высказывающемуся критическими постами о «героях»района, Ваши посты -это не посты Гормалева, а обслуживание за деньги работником работодателя,формируя его «светлый» образ.
А выяснение кто там из вас журналистее лучше проводить где нибудь в журналистком клубе от аудитории подальше.Мы сами разберемс кто из вас кто.Без подсказок.
Да эту газету читать стало невозможно. Лично я достаю ее из почтового ящика и сразу в урну, обидно. А редактора газеты не мешало бы привлечь за такие вещи, где ж ваша этика журналистская, уважаемая? Прокурором себя возомнить, бред какой то!
Введите ваше имя..., видите ли, в чем дело, мне уже давно никто ничего не платит, я как-то сам перебиваюсь. Вы говорите, что сами разберетесь. Да я ж не против, просто мнение свое высказываю. По сути, в районной газете дана дезинформация. Но и это не главное. Подпись прокурора района поставлена под материалом!
Ольга Степановна, немного вам возражу. Читать газету надо, тем более там такие материалы размещают. Интрига присутствует.
Серёга, так это реклама БН у тебя?
Редактор,
А Ваши темы-предостережения детям войны (правда без подписи прокурора)не дезинформация? Не чьи то интересы преследовали?
Введите ваше имя..., нет, не дезинформация. Я всегда готов ответить за то, что подписано моим именем и за то, что здесь размещаю.
В какой-то степени.
Ну прям адвокат дьявола)))
С. Гормалев, а у вас доверенность есть выступать за прокурора? Че копытами бьете и бодаетесь со всеми читателями? Забыли как доказывали нам что совмещение двух районок в Тимахе благо для района, а градоначальник глаголил о 3 месяцах кадрового голода на редактора нашей районки, после которого будет и новый редактор и газету будут вырывать из рук…
А прокуратор, уверен, разберется сам, без…..
внимательный,
… интригантов всяких?
Мнение ,говорит, свое высказывает?Почему оно всегда совпадает и в интересах бомонда?
Как раз наверное и ссылаются на мнения таких «жителей» когда решают http://www.newsru.com/russia/14dec2014/tkachev.html
И главное все на благо…, все во имя…
Внимательному.
Доверенность выступать за прокурора это Брюховецкие новости себе присвоили, раз подписываются его именем.
ВОТ-вот, газетка и допрыгалась. Да так, что прокурора подставила. А мы читатели порадовались, прочитав заметку о ветеране. Во дает газета, думаем, даже на администрацию голову подняла! А это потому что тимошевская сейчас она, и редактор оттуда, и ей наплевать на проблемы района. Да и что там читать, опусы какие-то перепечатанные из других газет. Кому она нужна! Выписывать ее не хочется, если бы не заставляли, то не подписывались бы. Вот и моя семья получает, но читаем потому что на работе нас заставили подписаться, но ничего интересного там не видим, несмотря на смену редактора. Да и писать там некому. Прямо стыдно за газету! А ведь когда-то, она была лицом района, интересные статьи выходили, мы все знали, что в районе делается.А сейчас сад и огород три раза в неделю. Неужели больше не о чем? Один раз написали затронувшую душу прокурорскую статью, и то это оказалось липой. Стыдоба!
Вообще то автора статьи явно интересовала не помощь ветерану, а дешевая интрига за подписью прокурора. Забыли даже указать, что сам иск подан прокурором, а не ветераном. Ветерану не пришлось оббивать пороги суда, за него все сделала государственная машина и в какой то степени теже чиновники, поправившие своих муниципальных коллег. Так что районка подняла бурю в стакане- это очевидно! Да и стиль изложения неказенный, а явно журналистский, заказной!
Сергей Николаевич, извините, но с Вашей стороны это откровенное «передергивание». Зачем Вы случайный «сбой» в работе районной газеты выдали за образец журналистской независимости? Вы же этим самым усугубили положение коллег из газеты. Ну совершенно не об этом я говорил, когда утверждал, что нет независимых журналистов в районе. Вы же это все прекрасно понимаете!
И еще, Ваше выступление в роли «адвоката» прокурора, по-моему заказное и явно натянутое, неискреннее.
Антиголубь,
с юмором у тебя явно туговато.
Вы знаете, не припомню. Слушайте, ну выражайтесь, пожалуйста, понятней. Что значит ваше «выступать за прокурора»? Как это понимать — в его поддержку или вместо него?
Антиголубь, да прекрасно я понял ваш посыл по поводу независимых СМИ, размещенный на другой ветке. Там же я вам и ответил.
Но здесь ситуация несколько анекдотична. Газета пыталась показать свою независимость, но ведь из моего материала не следует, что она независима. Поверьте, я не опровергаю вашу точку зрения, напротив, поддерживаю ее. Однако дополняю вас — нигде в мире нет независимых СМИ. Кстати, российские, в отличие от западных, ведут себя более гибко (конечно, говорю о федеральных). Не далее как вчера на передаче Владимира Соловьева выступали представитель НАТО и американский журналист. Они с пеной у рта спорили с российскими политиками и политологами. А на западных ток-шоу нашим слово не дают. Разве что оппозиционерам.
И не являюсь я адвокатом прокурора. Более того, он не особо и хотел, чтобы тема поднималась. Обращу ваше внимание, никто меня не просил публиковать данный материал, потому как в глупом положении после публикации в «БН» находятся все без исключения. И администрация района в том числе, она ведь является соучредителем районки.
Александр Николаевич Фоменко, да поставте в этом базаре точку-лично разьясните суть преподнесенного Гормалевым. Спасибо.
Хорошо, Сергей Николаевич, убедили, может я и в правду «не понял» юмора.
Господи! Как зашелся «внимательный» Бежаев. Это его радость. Видите, и после него в газете читать можно только дезу. Тимур, попроси, чтобы твой стиль хоть жена поправила. Шибко Кавказом отдает, как в свое время опусы редактора в «БН».
Не мешайте Бежаеву хоть здесь перо оттачивать. Не на заборе же писать…
вообще слишком много здесь комментариев. а суть то одна — НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ «профессиональных» журналистов БН. вот и получаются и такие ляпы и материалы на уровне школьной стенгазеты. дааа, брюховецкая районка после Бобикова канула в лету. жаль…
Да, что на уровне стенгазеты наша районка сейчас, от этого уже никуда не деться. И невозмутимый правильно заметил. Читать нечего. Сплошные перепечатки с краевыйх газет. Уже тошнит от этого. И выписывать не хочу больше.Я конечно не призываю всех читателей сделать то же самое, я о себе говорю. А Прежнего редактора Бобикова ныне покойного я вспоминаю добрым словом. Выдержанный и грамотный был человек. После него шелупонь пришла. Обидно за газету. Сейчас даже в редакцию редко захожу, хотя раньше и сам писал. А теперь там так встречают , смотрят как на врага народа, так что охота отпадает не только писать, но и по телефону звонить, а тем более читать газету. Неужели нет хороших кадров в районе, кто бы мог красиво написать, рассазать о каком то интересном событиии, а то школьное сочинение на уровне 8 класса статейки в газете. А она ведь пока районная, а районной жизни и не показано в газете. А с прокурорской статьей ляп конкретный. Мне кажется, тут какой-то войной газеты с администрацией попахивает. А администрация ведь соучредитель газеты, я думаю. Сама она не вытянет и дня.