Впрочем, какие-то люди свое мнение обо мне в интернете уже высказали, за пределами «Кубанского берега». Я несколько раз спросил, как их зовут, они ответили, что имя им – Правда и Справедливость. Немного пафосно, конечно, но такие имена тоже имеют право на существование. Продвигать их интернет-площадку не буду, таковых сейчас во всемирной паутине пруд пруди. Одной только Типичной Бухары в «В контакте» с десяток. Социальные сети, конечно, не переплюнуть. Ни мне, ни Правде со Справедливостью.
Однако речь зашла обо мне лично, а потому я скопировал информацию и предлагаю посетителям «КБ» ознакомиться с ней. Ниже дам свой комментарий. Публикация размещена без редакторской правки:
АЛЧНОСТЬ И РЕАКЦИОННИЗМ?
В данной статье мы хотим обратить свой пристальный взор на деятельность так называемой информационно-аналитической газеты «Кубанский Берег» под управлением С. Гормалева.
Газета гордо именуется «информационно-аналитической». Отчасти это верно: информации на сайте много, особенно носящей рекламный характер. Это говорит в первую очередь об алчности администрации данного ресурса. Рекламы так много, что невозможно среди всех этих тухлых баннеров найти новости, ради которых, уважаемые читатели, мы с вами туда ходим. Администрация сайта, судя по всему, готова сделать многое ради горсти монет от местных предпринимателей и, конечно же, наиболее уважаемого заказчика, за счет которого в том числе формируется бюджет информационного ресурса (но это не точно). Уважаемым плательщиком, который, в том числе «заказывает музыку» на «Кубанском Берегу», как вы уже догадались, является Администрация Брюховецкого района (но это не точно). Но об этом позже.
Сначала мы хотим спросить г-на Гормалева: Вам не стыдно за Ваш ресурс? Ресурс, который состоит на первый взгляд из одной лишь тошнотворной рекламы, оформленной в худших традициях 90-х годов? Не стыдно кормить с лопаты вот «этим» Ваших читателей?
Конечно, после прочтения этой части статьи, некоторые могут стать на сторону г-н Гормалева и сказать, что, мол, не мы такие, а жизнь; хочешь жить — умей вертеться; и прочие глупости. Естественно, данная позиция имеет место быть, но тогда мы предлагаем вернуться ко второй части сложносоставного названия газеты. Г-н Гормалев утверждает, что его газета является еще и аналитической. Интересное заявленьице. Для начала, давайте разберемся, что же такое аналитика? Аналитика — это процесс разделения целого на составные части для последующего познания этого целого и формирования на основе полученных данных неких выводов. Можем ли мы наблюдать аналитику в газете «Кубанский Берег»? Конечно же нет. Единственное, что мы видим в данной газетенке, — это реакционное мышление г-на Гормалева, в этом вся его сущность.
Реакционное мышление администрации ресурса выражается в отсутствии критики политической «элиты» нашего района. Г-н Гормалев практически всегда стоит на явной или скрытой защите правящего класса. Вы не найдете на «Кубанском Берегу» открытых критических статей , посвященных местным органам управления, будь то критика г-на Балина (главы Брюховецкого сельского поселения), или г-на Мусатова (главы Брюховецкого района), и всех прочих. А если такая статья появляется, то выводы в ней сводятся, как правило, к тому, что местные власти, конечно же, виноваты, но вы и на себя посмотрите, вы ничем не лучше, и начинать нужно с себя. И такая реакция у г-на Гормалева практически в каждой статье (и в каждом комментарии), связанной с местной политикой.
У журналиста Гормалева власть не виновата, а если и виновата, то только чуть-чуть. Виноваты мы с вами, а не они — именно такой посыл дает журналист Гормалев.
Г-н Гормалев дожил до седин и не понимает очевидных вещей? Он не понимает, что раз мы платим налоги (содержим местную власть), то имеем полное право требовать от власти относиться к нам, как к Людям? Или журналист Гормалев всех местных жителей держит за дураков, которые заслужили такую власть? Конечно же, никто так и подумать не может, что г-н Гормалев такой глупец.
Из вышеизложенного можно сделать крайне печальный вывод: г-н Гормалев не способен на критику в своей газете лишь из-за того, что деятельность его (а мы говорим только о газете) напрямую или косвенно зависит от воли администрации Брюховецкого района (но это не точно). Возможно, именно по этой причине на ресурсе, как не зайдешь и не прочитаешь новости, жизнь в нашем районе похожа на отдых в пансионате, можно послушать баян или «прикупить» уток или сходить на выступление местной Лиги КВН. Других проблем г-н Гормалев поднять не способен. А если способен, то свой журналистский «меч» он направляет на беззащитных граждан, т.е на нас с вами.
Поэтому мы выступаем решительно против такой журналистики. Журналист должен видеть если не все, то большинство противоречий, сформировавшихся в обществе, и эти противоречия он обязан вскрывать и выносить на суд людской.
В связи с этим мы в очередной раз призываем всех быть сознательными, присылать нам материалы для публикаций, активно участвовать в обсуждении статей!
P.S. Г-н Гормалев, мы здесь не обсуждаем какой Вы «плохой» как Вы написали в комментариях под этой статьей. В данной статье мы обсудили ВАШУ ЖУРНАЛИСТСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. А деятельность Ваша такова, что Вы устроились под «теплым крылом» (но это не точно), забыли что такое настоящая журналистика и не действуете в интересах Ваших читателей.
Вы превратили свой ресурс в помойную рекламную яму, от которой нормального человека воротит. Превратили свой ресурс в базар, где предлагаете скинуться на утку! Не стыдно? Это что, по Вашему мнению, информационно-аналитическая газета?
От редакции «КБ»:
Материал, безусловно, живой, актуальный и содержательный. Особое внимание привлекает заголовок. Такую социально-политическую категорию, как «реакционнизм» (не знаю, почему с двумя буквами «н»), обсуждать не буду, этим пусть займутся политологи и, наверное, филологи. А вот на алчности, в которой меня упрекают, остановлюсь. Признаю́, к альтруизму не склонен. Грешен, постоянно преследую цель обогащения. Пожалуй, больше здесь добавить нечего.
При чтении опубликованного выше материала складывается впечатление, что ключевая его фраза – «но это не точно». Не знаю зачем, но повторили ее не единожды. А сам материал, вообще, точный? Ведь целый ряд своих же утверждений автор подвергает сомнению.
А сомнения эти почему-то возникают, когда мои анонимные критики Правда и Справедливость заводят речь о районной администрации и о моих с ней финансовых взаимоотношениях. Думаю, здесь нужно конкретное пояснение. Поясняю – не из муниципального, не из регионального, не из федерального бюджета на содержание «Кубанского берега» не выделяется ни копейки. Никаких льгот от местных властей ни на что не получаю. Да, в общем-то, и не на что. Почему их не критикую? Да потому что на «Кубанском берегу» за девять лет его существования в местную власть не плюнул только ленивый. Дальше уже плевать некуда.
Дороги? Тротуары? Некошеный камыш? Другие безобразия? Да сколько душе угодно — http://kbereg.info/doska-pozora/ . Можно и по этой ссылке пройти — http://kbereg.info/kto-dolzhen-kosit-kamy-sh-na-ulitse-krupskoj-chinovniki-deputaty-ili-grazhdane/
Цитирую своих критиков, как классиков: «Поэтому мы выступаем решительно против такой журналистики». Простите за некорректный вопрос, а ВЫ это кто? И сколько ВАС?
«Реакционное мышление администрации ресурса выражается в отсутствии критики политической «элиты» нашего района». Какая, к лешему, политическая элита в деревне? Ну какая здесь политика? Вчера я опубликовал материал о разборках в Новом Селе. Всё в рубль упирается, ничего более.
И еще один достаточно интересный упрек: «свой журналистский «меч» он направляет на беззащитных граждан, т.е на нас с вами». А мы с вами что, идеальны? Если да, то откуда возле нашей реки кучи мусора после «культурного» отдыха? Почему мы паркуем свои автомобили не там, где положено, а там, где нам больше нравится? В связи с чем каждую осень Брюховецкая делится на два лагеря – одни жгут опавшие с деревьев листья, другие от дыма задыхаются? Власти не привлекают нарушителей к ответственности? Так полстаницы не привлечешь. Да и штрафы – ни о чем.
Конечно, я обязательно приму к сведению всё, что написали мои анонимные друзья, сделаю определенные выводы. Однако некоторые установки однозначно останутся неизменными. Хамству и грубости, направленным на конкретных живых людей, на «Кубанском берегу» не место. И конечно же, заявление анонимного правдолюба о том, что брюховецкий чиновник Барак Обама – тунеядец, мздоимец и просто сволочь, будет удалено.
Правда, Справедливость и Свобода анонимными не бывают.
Сергей Гормалев.
Не имея ни малейшего желания защищать г-на Гормалева, или соглашаться с авторами статьи, (не называю их правдой и справедливостью, иначе фраза будет звучать двусмысленно), хочу, тем не менее, высказаться. Для начала скажу, что свой интернет-день(а он у меня длинный, т.к я пенсионерка)начинаю с просмотра «Кубанского берега».Не потому что ресурс просто замечательный, а потому что другого нет, где можно было бы почитать новости, статьи и т.д.,касающиеся нашего района. К статьям редактора претензий не имею, он предоставляет нам информацию и все.Не думаю, что он замалчивает какие нить косяки нашей местной власти из большой любви к ней, потому как страдает от этих косяков так же, как и мы. А кто из нас открыто критикует власть? Кроме Сердюка, на мой взгляд, никто. Но Сердюку простительно, у него ребра поломаны.
Итак, если кто нить создаст подобный ресурс, где нам будет интереснее, мы всей гурьбой (кроме Сердюка), переберемся туды. А пока будем довольствоваться тем, что имеем.
Редактор, ничего личного, с уважением отношусь к Вашему терпению. Просьба почаще заглядывать на свой ресурс для «уборки».
Да, и поднимите руки те, кто не хочет заработать побольше, используя все свои умения?
Сергей Николаевич, плюнь и разотри…Не стоят эти червяки навозные внимания. Ты прав, борцы за Справедливость и Правду анонимами не бывают . Вот и весь ответ таким.
Если выбрать из «Кубанского берега» всё дерьмо что здесь на власть вылили, можно новый сайт наполнить.
Так это школьники из Типички пишут. Серёга, ты чё детей ругаешь?
а где такое пишут?
проходимец, В интернете. Повторюсь, я не буду продвигать их площадку. Они меня в алчности упрекают, не хочу разубеждать людей. Утром деньги — вечером стулья. Но если серьезно, то они и без моей помощи справятся. Верю в своих анонимных друзей.
Кузьмич, да кого ж я ругаю. Наоборот, хвалю.
А зачем обсуждать? Нормальный человек
Нет, ребята, вы не правы! Власть нас любит! Во дворе сельской администрации даже в туалет пускают! (Во дворе!) Внутри, правда, у них у каждого свой ключик!
Все Серега,закрывай тему .Все выборщики за тебя!
Коденец Татьяна,
Да ладно вам опять про власть. Здесь Серёгу обсуждаем, нормальный чувак.
Почитатели Редактора и его критики, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Гормалёв, конечно, не герой моего романа, но он открыт, этого у него не отнять.
«Ваши присланные материлы (для публикации) будут проходить модерацию на наличе в тексте ошибок и прочих неточностей». (с) Правда и Справедливость. Я бы ещё добавила — Безграмотность!
«Если Ваш текст не опубликовали, значит текст не прошел модерацию на целостность, логичность и смысловую нагрузку!» (с) Правда и Справедливость.
Вон оно чо, Михалыч!
Не хочу быть навязчивым, но повторюсь — «Кубанский берег» не занимается продвижением интернет-площадок. Ребята, вы молодцы, у вас всё получится и без меня алчного.
Спасибо за фото, а т о кусаешь и не знамо кого.. Гормалев, Лихачев както сказал кто стреляет из ружья в прошедшее получит выстрел с пушки от будущего. Как то так. Терпите критику, вы ведь критиковали, по крупному, и Сыроватскую, и Плетиня Б.А, и редактора газета и других не ласкали…. Вот и вам написали кто есть кто а кто есть ху. Из ваших опусов лично, повторяю лично, я вижу много не порядочного. Вы хотите сидеть на двух стульях, а таких в конечном счете кидают обе стороны. Не будте флюгером Был очень удивлен, так хорошо написали о Плетине младшем.
Далее удалено. На соседней ветке о новосельском скандале мною указано, что внутрисемейные отношения выноситься на суд общественности не будут.
По поводу Людмилы Сыроватской и Бориса Плетиня. Это не я их критиковал, а вы в своих комментариях. А меня за это дважды вызывали для дачи показаний в краевое управление следственного комитета, в отдел по расследованию особо важных дел. По поводу «терпите критику». Меня АНОНИМНО критикуют уже девять лет. Про «на двух стульях» — простите, это на каких? Редактор.
Что хотел донести автор разгромной статьи этим абзацем?
Сережа, обсуждают всегда лучших, а в числе обсуждающих, как правило, те, кто ничего не умеет делать, но всё на свете знает!!!)))
Римма Котяткина,
спорное, конечно, утверждение, Римма, но все равно спасибо.
Почитал тот сайт. Что скажу. Вообще не читабельно. Какой-то понос несвязанных мыслей. Пишет либо какой-то студентик отшибленный от реальной жизни, либо какая-то униженная бабка-пенсионерка преклонного возраста с мозгом, изжратым спирохетами.
Простите, но мои дети в школе сочинения пишут куда грамотнее и интереснее.
Моя рецензия — кал.
Хоть и берег тот ещё туалет, но в ключе обсуждения данной темы, тем писакам ещё до Гормалёва
Удалено, некорректно. admin.
Да…сарказма у автора статьи не отнять! Гормалев, публикует новости и необязательно должен кого-то критиковать, как впрочем и мы с вами. Не ангел он, но и чертом, его не назовешь. В конце-концев это его сайт и ему решать, что и как там будет. В итоге получается, что Гормалев кидает новость, а люд честной эту новость по полочкам разбирает. Так что плохим или хорошим, его назвать трудно. А насчет алчности, так будь у меня такой сайт, так я бы тоже на рекламке зарабатывала)))
Серега, заходил в «Горячий хлеб» намедни.Вышел обратно, смотрю,а над твоим домом НИМБ!Во чудеса.
Если это правда, то Вам со своей Справедливостью зачем заходить туда? Мазохизмом попахивает.Такие при дедушке Сталине анонимки на соседей строчили, расчищали для себя жильё и движение по карьерной лестнице. А на КБ этого не позволяют и обвинения убирают. Вот это и не даёт покоя Правде и С. Единственный в районе ресурс и тот пытаются закопать (но это не точно). Вот Гады (но это не точно), возможно один. Ни одного факта, кроме — утки. Аналитики однако…
Смешно смотреть как пригорают известные места у почитателей «творчества» Гормалева. Просто лол))))
Обычная «желтая» статья для «желтой» прессы. Внимания не стоит.
(но всё-же хочется большего от КБ! и нет предела совершенству))) Как бы хорош портал ни был, всё равно будет хотеться ещё лучше и качественней. И критика всегда будет. В итоге — всё нормально!)
Правде и Справедливости: хлопчики, а вы читаете газету «Околица»? Не? Не нравится? А вы почитайте, поанализируйте. Все таки нет? Не нравится!!! Так какого хрена лезете в эту газету, если не нравится. Создайте свой, альтернативный сайт, а мы почитаем, поанализируем… И тогда вам скажем, кто из вас «сердцу милее» Пока от вас никакой правды и справедливости, а только лай Моськи.
Лично мне нравится Кубанский берег тем, что здесь можно получить ответы от руководителей. Хотелось бы, конечно, больше новостей, разных. Это самый читаемый сайт в нашем районе, желаю команде Кубанского берега развития и процветания!
А что есть еще сайты об нашем районе (кроме сайта администрации и Кубанского берега)??? Если знаете напишите пожалуйста, я тоже зайду,посмотрю и сравню сайты.
Ребята, не включайте, как говорит Путин, не очень умного человека. Найдите иные возможности популяризироваться. В магазине «Магнит» никто не вывешивает объявление, что в «Пятерочку» завезли хорошие сосиски. Редактор.
Родительнице,
Районная газета и телевидение имеют свои сайты, если вы не знали этого
Не ссорьтесь,родительницы! Лучше «засучите рукава»,да создайте свой сайт,да такой,чтобы Гормалёву и не снился!!! Назовём его «Кубанские родительницы». И тогда могём, мабуть, сравнивать!А так… Согласен с теми,кто считает так: НЕ НРАВИТСЯ,- КАТИСЬ ОТСЕДА!!!! Или конструктивно,без оскорблений докажи свою точку зрения. Блесни,так сказать,мозгой…
Ха-ха-хахачу со статьи! Гормалев — молодец (но это не точно), афтар пиши исчо (но это не точно)! Апазиция мать вашу! Апладирую стоя (но это не точно). Ха-ха-ха!
Мое мнение: обсуждать что-либо можно только с теми, кто говорит открыто. А все эти анонимные статьи — ерунда, не стоящая и капли внимания редактора.
А я бы написал в защиту Гормаля этому критику, да редактор не нуждается, не дает ссылки, ему хватит и ласковых слов женского полу. Как тот кот- я то могу показать, да не охота
обсуждать можно только в конкретной статье конкретную тему.а что касаемо осуждения,то не за что судить.профессионализм высшего класса.однозначно.
а п…как говорится,-не мешки ворочать.. (простите,цитата придумана не мной,но так верно)
Если Вас кто-то обсуждает…
или сплетни собирает
- он просто, комплексом страдает!
Он хуже Вас и это знает!
Не доставляйте ему чести,
не реагируйте на треп!
Пускай от злости он хоть треснет,
а Вас, кто умный, тот поймет…
С сайта http://www.inpearls.ru/
Татьяна Краснокутская,
Согласен с Вами, но если не реагировать на треп, ох как скучно станет, а может кто и треснет… Татьяна, не пропадайте.
У нас обсудить, так это быстро могут. А как поступок какой сделать так сразу в кусты это же не языком чесать. Так что особо не обращайте, Сергей, внимания.
Каждый человек индивидуален, вас, Редактор, обсуждают,так это здорово!!! Значит знаменитость! Звездам нелегко, со временем привыкнется!! Обсуждают за спиной,гордитесь,значит вы впереди!!!! Удачи в новом году!
Сергей Гормалёв, Вас судят за Ваш честный труд, так что не стоит обращать на это внимание, у Вас такая работа а люди ,так они все разные,успеха и всего самого хорошего
Давненько не заходил на КБ. сегодня сделал это и не пожалел — посмеялся от души читая этот «замечательный» опус Правды и Справедливости. вот уж подняли настроение так подняли. давненько не попадалась такая бредятина, которую подали под соусом высокого самомнеия о себе, вероятно великих, но несправедливо неизвестных ещё журналистах, равно как и борцах с несправедливостью)). Смысловая и орфографическая неграмотность идет отдельной приправой в этом «блюде»… И если раньше не часто хотелось комментировать какие то материалы, то этот не могу оставить без внимания.
На первый взгляд создается впечатление, что писали его «звезды» какой-то стенгазеты лет 13-15-ти, которыми руководит малоопытный, но довольно амбициозный преподаватель с весьма посредственными способностями, которого Гормалев когда-то чем-то обидел. Однако, первое предложение статьи говорит об обратном: вряд ли молодые люди будут использовать такие словосочетания, как «хотим обратить пристальный взор» — ну такая фразочка больше подходит поколению нашего уважаемого земляка Сердюка. М-даа.. Дальше больше — авторы критикуют контент КБ на предмет отсутствия интересной и полезной информации, которую заменила реклама. Странно, но у авторов наверное левостороннее и правостороннее косоглазие, т.к видят они только размещенные баннеры. А между ними не пытались посмотреть — в середину, где собственно и размещаются материалы?.. Но, впрочем, это риторический вопрос — конечно же, смотрели. Просто надо было с чего-то начать критику, хоть за что-то зацепиться — так сказать для раскачки темы. Увы, не очень весомая зацепка — смешно просто — пустое место. И все это видят и понимают. М-даа… Опять минус не в пользу «Правлы и Справедливости». Собственно говоря, как и следующее разоблачение, уличающее Гормалева в алчности. Ув. «Правда и Справедливость»! Да будет вам известно, что наличие рекламы в любом СМИ в том числе и на интернет-сайте, говорит о востребованности издания или ресурса. Покажите хоть одного предпринимателя, который будет отдавать деньги впустую — вряд ли найдете такого. Поэтому ваш очередной аргумент не в пользу КБ опять оборачивается плюсом ему, а вам минусом. «Учите матчасть», как говорят военные, чтобы не выглядеть олухами… А может быть в вас просто играет зависть?..
Особого внимания заслуживает фразочка «но это не точно» — улыбнула так улыбнула… Ну если вы точно не знаете что-то, так чего ж пишите об этом? Узнайте и пишите тогда. Именно так и делают настоящие журналисты, каковыми вы себя мните. Как же вам доверять то тогда, если вы предоставляете неточную информацию?..
Позабавил следующий абзац, в котором авторы уже утверждают, что рекламы много только на первый взгляд, т.е. со зрением у них начало все налаживаться..)) Хотя зависть по поводу рекламодателей КБ усиливается и опять обвинение в чрезмерном количестве рекламы — это главный аргумент критики ПиС (Правда и Справедливость). А утверждение, что она в худших традициях 90-х годов — ну это опять косяк. В то время интернет практически не был распространен, соответственно не было и рекламы, поэтому сравнивать опять неуместно и крайне безграмотно.
Как пишут ПиС: переходим ко второй части статьи, которая, по моему мнению, не менее бестолковая чем первая. Взять хотя бы их оценку известной поговорки «Хочешь жить — умей вертеться», которую ПиС считают глупой. Утверждать, что такие и подобные общепризнанные утверждения глупость — это, как минимум, глупо…
«Глубокий анализ» понятия аналитики, взятый из интернета — говорит сам за себя. Уж если авторы — это журналисты, взявшиеся анализировать, как я понимаю, своего конкурента, то могли бы и своими словами дать изложение трактовке данного слова. Ан, нет — видно умишка не хватило. Ну на то им интернет в помощь, как говорится… Интересна и фразочка «реакционное мышление». Это вообще что?.. Как понять?
Чуть ли не хохотал, читая про «политическую элиту» района. Вот это да! Дожил таки и Брюховецкий район до политики и до политической элиты… Супер просто! Районом горжусь! А может быть у нас есть и злостные хакеры, которыми руководит политическая элита Брюховецкой, которые помогли выиграть Трампу на выборах президента в Америке?.. Займитесь этой темой, ПиС )))
«Политическа элита», «правящий класс» — крутые словечки – такими надо уметь апеллировать, а не просто бросаться для громкого словца. Судя потому, что редактор КБ привел вам кучу ссылок на обвинение по поводу отсутствие критики в адрес власти, ПиС опять плохо изучили матчасть. Ну что ж вы так?…
Единственный абзац, в котором ПиС могли дать фору Гормалеву и весомо аргументировать свою критику КБ – это не голословно обвинять его в симпатиях к власти, а написать конкретные проблемы, которыми эта власть не занимается. Но и тут умишка у «звезд местной журналистики» не хватило. Такое впечатление, что они очень долгое время провели на «базаре» с бабульками, которые торгуют всяким разным и параллельно сетуют на плохую жизнь. Вот и получилась у них поэтому такая статья, в которой одно сплошное бла-бла-бла…
«Из вышеизложенного можно сделать крайне печальный вывод»: что материал «Алчность и Реакционизм?» написан крайне безграмотно, не аргументировано и недостоверно. О последнем говорят постоянно упоминаемая фраза «но это не точно» и многочисленные другие ляпы.
Поэтому я выступаю решительно против такой журналистики: если уж называетесь журналистами, то соответствуйте этой профессии — разберитесь со своими многочисленными противоречиями, сформировавшимися в ваших головах, вскройте их, дополните имеющиеся факты весомыми аргументами, а не предположениями, а потом «выносите на суд людской». А то что вы создали некий ресурс, который решили прорекламировать данной статейкой, еще не делает вас журналистами и говорит о крайне неудачном ходе. Ну не тяните вы пока что в эту профессию ни с какой стороны, тем более, поливая якобы конкурентов грязью. Может, у Гормалева и КБ и есть недостатки, но вы пока не доросли до его уровня. Такой вывод можно сделать из вашего опуса и ответа к нему редактора КБ. И если ПиС обвиняет, что Гормалев забыл что такое настоящая журналистика. Возможно.. Но вы, по всей видимости, никогда о ней слыхом не слыхивали и понятие не имеете, что это такое. Учитесь, вникайте, совершенствуйтесь и да воздадутся вам данные деяния популярностью вашего ресурса и человеческим уважением. А пока, увы — полный отстой
Хотя, насмешили, позабавили и вызвали ответную реакцию — за это отдельное спасибо.
Проще всего ставить другим в упрек то что себе конечно же простил бы. Вот я к примеру хотел бы заработать денег на рекламе, хотел бы иметь свой сайт который бы кто-то любил кто-то нет, и в тоже время не хотел бы вступать в конфликт с властью. Так что Серега Николаевич работай как считаешь нужным.
Коляшка Гормалев,что испугались? Из статьи » Насмешили» рога вылезли вашего стиля написания, вы случайно не переписали ее с архива районной газеты.
Удалено, некорректно. admin.
Может ошибаюсь, ну уж больно много словечек военных, морских.
Ошибаетесь. Николай Гормалев давно уже утратил интерес к общению с анонимными авторами. Да и не его это стиль. Редактор.
Семя, а за что любят интернетписателей? Стройными колонами не получается- одних за т о что они разоблачают прошлое, других за т о что хвалят настоящее… Вот и одни реагируют за подачу прошлого, другие за вранье настоящего. Но провокаторов не любит никто. Я излагаю свое мнение, вы свое. Наши позиции нужны нынешней власти- куда рулить, что делать. А за всем этим стоит деньга- копеечка. За бабочек и воздуся этот поп Гапон не пишет, здесь не урожайное поле..
Введите ваше имя...,
Меня ОЧЕНЬ терзают смутные сомнения,»Введите…» А не на букву ли «Б» начинается ваше фамилиЁ??? И на «В» заканчивается… Многие,кстати,так думают… «Хотя это не точно»…
Введите ваше имя...,
вот, блин не знал, что у меня стиль Гормалева — опять насмешили, черт возьми
учите матчасть по стилю 
Забыли добавить — «но это не точно»))))
Меня терзают смутные,дык вас миллионы(многие так думают).Главное заканчивается на В,а не на О.
.,
В Дагестане нет фамилий,заканчивающихся на «о». А на «В» есть. И сколько угодно. Вот о чём речь-то… Любезный(ая)… Однако,мы так и до самой «точки» откровенности дойдём… А это,- уже почти «политика»…
Редактору:
Я наслышалась о вас столько гадостей, что поняла — вы хороший человек!
И в Чечне,Ваня, нет и что?
ПРОСТО ЛЮБОВЬ,
странный способ оценивать человека.По Вашему, если о человеке говорят плохо, значит он хороший? (Редактор, это не про Вас, просто удивила дама своей логикой).
Аноним,
это не слова Просто Любови ))))) — это слова Фаины Раневской
«Я СЛЫШАЛА О ВАС… СТОЛЬКО ГАДОСТЕЙ, ЧТО СРАЗУ ПОНЯЛА… ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!»
или «Я слышал столько клеветы в Ваш адрес, что у меня нет сомнений: Вы — прекрасный человек!» Оскар Уайльд
Атеист,
Ну да, это из той же серии, что и «бьет, значит любит» и т.д.
Чего тут сильно рассусоливать. Сайт полезный. Кто-то что-то может сказать, даже слегка повозмущаться. Запретные темы и персоналии есть. Проследить не трудно. Под такими темами всегда стоит подпись-»комментарии отключены». Буду конкретен- Югов, Прокопенко, Роман Плетинь. Думаю не потому, что эти люди святые, а потому что оттуда идет какое-то финансирование сайта. Хорошо это или плохо?. Были бы у Гормалева деньги-плохо, а так- просто правда жизни. Нельзя плохо писать о Мусатове- может аукнуться, хотя здесь тем-пруд пруди. А так что имеем, то и имеем. Поэтому могу пожелать редактору только успеха.
Статья конечно прикольная. Странно, почему в ней не обвинили Гормалева в развязывании войны на Украине, в победе Трампа и в вымирании дальневосточных тушканчиков)) Что за народ, дай кого-нибудь «обгадить»
. Но каждому свое… кто-то добивается результатов (Сергей создал ресурс, который имеет целевую аудиторию с постоянным интересом), а кто-то только и может, что сплетни на своем «псевдоресурсе» перебирать… Серега, как говорится «собаки лают — караван идет» 
, а что касается рекламы — тут все просто, все кушать хотят, а альтруизм нынче не в моде))) 
Круговорот веществ в природе,Сергей имеет свою аудиторию,а аудитория имеет его!
аноним,
Ну если человеку некого иметь, то под ником можно и поиметь… Молодец С.Г., вовремя создал ресурс, который имеет свою аудиторию и сделать что-то подобное другим трудно. Вот и бесятся. Только не знаю, почему его считают журналистом, он, что?, журфак или литературный заканчивал? Я этого не знаю. Хотя писать и фотографировать умеет.Я тоже приехал в станицу ни молотка, ни топора с болгаркой и дрелью в руках держать не умел, но научился.
Можно закрывать обсуждение. Заходил на КБ и буду.
Рады старатся Ваня,так и сделаем.
Просто потрясающая статья. И это пишет автор какого-то новоявленного новостного ресурса? Я до сих пор не уверена, что это не попытка чёрного пиара. Хотя, судя по наивным заявлениям автора а ля «настоящая журналистика должна», можно сделать вывод, что данный текст есть лишь до нелепости смешная попытка прорекламировать свой ресурс. От себя могу сказать лишь одно:благодариь Боженьку, что в вашем Брюховецком районе есть такой ресурс, как Кубанский берег. В столице, например, таких изданий давно не существует.
Статьи Гормалева нечто боксерской груши-выпускаешь пар гневом а порой и оскорблениями на метостазы нашего местного бытия. А он » поет» все хорошо прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. Он там,с ними, как со слюней доказывает Новальный ,ворами и жуликами. А может этот несостоявшийся член союза писателей, просто приспособился, иногда заверяя нас что он не демократ( так на всякий случай)
Слава КПСС!
Не трогайте Сергея! Единственное место, где можно хоть что-то обсудить — это здесь. Вы видите, что в стране происходит? Сергей — молодец.
Два наидебильнейших лозунга:»Серегей-молодец»и «Постройте новое здание 3-й школы».Сатурну больше не наливать.
Витя,
Сделай или предложи своё. Ну хоть лозунг двинь, трезвенник.
Так Витьку налейте
ТОЛИК,
Корпоратив на КБ, наливать, так всем участникам.А Витьку штрафную,припоздал с обличаниями.
Двигаю, «Всем со..ть,денег нет».Ну как тебе лозунг,чепушило джерелиевское.
Так тебе Ваня,лозунг или тост.Пьянь.
Григория на царство!!!Думаю Ванечке не ребра поломали(в поисках правды).Чуть повыше,в другой коробочке!У него,гада,крещенское обострение грядет,раскудахталси!Винцо процедил?
Витя,
Когда нечего сказать и с умишком напряжёнка, переходим на оскорбления и личности, херой тихушный..
Помнишь Иван Раневскую,ее цитаты.Так вот есть там одна про тихую воспитанную тварь и нормального человека, живущего в «гармонии «с матом.От того,что ты завуалировал свое оскорбление, оно оскорблением быть не перестало-дешевка.
Витя,
Можешь считать себя хероем, я не против: «Открой личико….» дорогой. Да у ников нет права обижаться, они никто.
Добавлю: «Кто ни х@я не делает, для того, что бы они были» Прощее визжать во всю глотку, как все плохо….
Редактор, С.Н., сделайте программу так, чтобы можно было лайкнуть или +, или 5-ку поставить, последний пост очень понравился.Да и хочется, чтобы дурь некоторых была видна.
Во как,ты нормальный?Сердюк попросил лозунг,ему отписались.Тебя это как задевает,нувориш ты наш?
Ваня ты пойди лучше тяпни на грудь,чем лайкни не известно куда..
Витя,
Сосать, это твой лозунг, я не собираюсь, даже моих 2-х пенсий хватает на безбедную жизнь. Надо было тебе в Чернобыль ехать, по гарнизонам помотаться, на полигонах пожить, в окопах…, и не сосал бы.
Витя,
Дак и тяпнуть могу и винца и коньячку, ну не сосать же по твоему лозунгу. Я лучше закушу. Кстати, с утра за клавой работаю, на хлеб насушный зарабатываю, на Тебя любимого 5% своего времени трачу, отдыхаю на КБ, не обижайся, моё время много стоит.»Открой своё личико…», не томи, может на работу возьму.
Витя,
Ты ж тоже наверно полковник бывший, НШ соединения, поэтому я к Вам с уважением, управлявшим 15 тысячами бойцов, танками 200,БМП-300, тактическими ракетами 9, вертолётами 12, ЗРП, АП, МСП-3, ТП,а батальонов: разведбат, рембат, медсанбат, ИСбат, ОБМО, а мелочёвки… и не упомню.Ну АП — артеллирийский полк, ТП — танковый пол, МСП- мотострелковый полк (их в дивизии — 3), загуглись, не ленись.Это была та, другая Армия, Советская, от которой НАТО сикало тихонько в сторонке.Забыл правило: «Не мечи…»
Ванька, ты там сильно не тяпай,а то до греха не далеко.По пьяни всего не упомнишь.Хвастун ты да и только.Походу маршалом был! Эк тебя проняло.
.,?,
Спасибо за заботу. А не сильно тяпнуть можно? Ну пару соточек? Маршалом по ходу не был, у маршалов свои дети и внуки есть. А личное дело в военкомате лежит, сильно не соврёшь.