Уважаемые жители Брюховецкого района! 19 января в 19-00 часов на канале СТС-Брюховецкая в программе «Диалог с властью» выступит первый заместитель главы Брюховецкого района Сергей Ганжа. Вопросы, касающиеся сферы сельского хозяйства и транспорта, принимаются по телефону 8 (86156)3-48-50 до 12.00 18 января.
При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна.
Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции.
Ответственность за точность изложенных фактов несет автор.
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354
e-mail: gormalev_c@bk.ru
Какие вопросы !!! у нас все ОК
Кто и как следит за тем как хозяйства пашут землю? В том смысле, что водоохраннаяя зона рек в нашем районе по закону не менее 40—50 метров. Собственники же распахивают поля до самой воды при этом некоторые даже умудряются распахать дорогу вокруг реки. При этом все то г…. которое вносят в почву для увеличения урожаев смывается в реки. Рыбу скоро детям показывать только в красной книге будем. Вопрос — сколько штрафов составлено на таких умников и какие меры предпринимаются администрацией в данном направлении?
Расскажите о состоянии рыбохозяйственной деятельности в районе. Кто, где и сколько вырастил рыбы. Где ее продал, где в районе магазины по реализации этой рыбы населению. Как охраняются водоемы? Куда обращаться если я увидел браконьеров? Кто в администрации ответственный за рыбохозяйственной деятельность? Кто давал право этим рыбоводам регулировать уровень воды в реках? Разъясните почему эти рыбоводы препятствуют любительской рыбалке даже если ловишь окуня с берега? Разъясните по ситуации с бывшим рыбоводом Петренко АА срок действия лицензии у которого давно закончен что не мешает ему также продолжать добивать водоем. И самое главное разместите на этом сайте или на сайте администрации информацию кто и на каком участке реки ведет деятельность. Номер участка, от какой точки и до какой точки распологается участок, срок действия лицензии, ФИО водопользователя, и какой рыбой он зарыблял? А то уже доходит до того что «ты щуку не лови ато она моего малька жрет» . Спасибо за будущие разъяснения
Уважаемый Сергей,а правда ли,что при Харченко Н.В.,непосредственно
Вашим подчиненным,районная рыбохозяйственная отрасль пришла в полный упадок?Прокоментируйте пожалуйста.Район должен знать своих «героев».А так же как и за сколько ушел с молотка,один из брендов(не побоюсь этого слова)нашего района-рыбопитомник «Лебяжий»,которым не понятно по каким нормативным актам,владеет или владел тот самый Петренко А.? Зачем нам такие руководители пусть даже и среднего звена.Спасибо!
Почему эти язык не поворачивается сказать «рыбоводы» ловят всю абсолютно рыбу в реках в объемах как им захочется. Это беспредельное уничтожение природы. Кто следит за этим? А год то этот объявлен Годом охраны окружающей среды. Мода Путину задать этот вопрос
Только сейчас заметил. Статья—объявление опубликовано 17 января а ответы на вопросы 19. Вы серьезно? А чо ни 18—го. Показухой занимаетесь. Да за месяц, ЗА МЕСЯЦ, такие объявления давать нужно. Слов нет. Или сейчас Бойка напишет что—то типа читайте БН?
Введите ваше имя..., задать вопрос муниципальной власти на «Кубанском берегу» можно уже несколько лет подряд. В данном случае речь шла о вопросе по телефону. В объявлении предлагалось позвонить. Данное объявление скопировано с сайта районной администрации, где оно было размещено раньше.
Ответ на «вопрос»:
В соответствии с постановлением Законодательного собрания Краснодарского края для рек и ручьев, расположенных на территории Краснодарского края определены:
а) ширина водоохранной зоны, которая составляет: реки Бейсуг, Левый Бейсужек, Правый Бейсужек и Кирпили – 200 метров, река Незайманка – 100 метров;
б) ширина прибрежной защитной полосы – 50 метров.
Согласно статьи 65 Водного кодекса РФ в границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод для удобрения почв;
2) размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления радиоактивных, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ;
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредителями и болезнями растений;
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств) за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.
В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными ограничениями еще запрещаются:
1) распашка земель;
2) размещение отвалов размываемых грунтов;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей.
Водоемы охраняются рыбинспекторами Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (тел. 88614331315), сотрудниками полиции (02) и водопользователями.
За 2016 год было зафиксировано 8 уголовных и 68 административных правонарушений.
Ответ на «вопрос 2»:
В 2016 году вылов рыбы водопользователями составил 669,5 тонны. Рыба реализовалась на ярмарке выходного дня, на рынке в специализированных магазинах и отправлялась на промпереработку.
Работы на водоемах проводятся на основании договорных обязательств.
Согласно правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 01.08.2013 года № 293 пункт 10.1: граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. Указанным гражданам запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство объектов аквакультуры в границах рыбоводных участков без согласия рыбоводных хозяйств — пользователей рыбоводных участков;
пункт 48: Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
б) виды рыб, выращиваемые в целях аквакультуры (рыбоводства) — на рыбоводных участках, предоставленных в пользование рыбоводным хозяйствам.
У Петренко А.А. срок действия договора закончился в 2016 году. Данный участок включен в план использования в целях рыборазведения внутренних пресноводных объектов. Участки формируются и выставляются на аукцион. Информацию о выставленных на аукцион участках можно найти на сайте Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в разделе конкурсы и аукционы.
На 1 января 2017 года в нашем районе зарегистрировано 14 водопользователей, занимающих 1088,8 га водной глади. 7 участков выставлены на аукцион, который состоится 24 января.
Информацию о рыбоводных участках нашего района можно найти на сайте министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края: http://maps.krasnodar.ru , карта РПУ.
Ответ Васе:
В 2011 году, а должность заместителя главы, курирующего сельское хозяйство, я занимаю с декабря 2011 года, в муниципальном образовании Брюховецкий район было зарегистрировано 24 водопользователя и площадь используемых водоемов составляла 4666,8 га, в том числе лиман «Лебяжий», площадью 2727 га. Произведено за год было 338,9 тонн рыбы, рыбопродуктивность составила 0,5 ц/га.
На 01.01.2016г. зарегистрировано 10 водопользователей, площадь используемых водоемов составила – 988,4 га. Произведено 669,5 тонн рыбы, продуктивность составила 4,4 ц/га.
Производство рыбы по годам: 2012 г — 504,9 тн, 2013 – 530,5тн, 2014 618,6 тн, 2015 – 623,2 тн.
Площадь водной глади уменьшалась в связи с окончанием сроков действия договоров водопользования. За эти годы она сократилась на 3678,4 га.
Основная масса договоров закончилась в первой половине 2015 года.
Пользователь был обязан прекратить зарыбление за два года до окончания договора.
Продление договоров министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края с 2013 года не рассматривалось в связи с отсутствием нормативных правовых актов Российской Федерации, которые были приведены в соответствие только к середине 2016 года.
В августе 2016 года состоялся первый аукцион в Азово – Черноморском территориальном управлении Росрыболовства (г. Ростов-на -Дону), на который были выставлены 9 участков, из них на 8 заключены договора. Еще 7 участков выставлены на аукцион, который состоится 24 января.
Информацию о рыбоводных участках можно найти на сайте Азово-Черноморского территориального управления в разделе аукционы.
Рыбопитомник «Лебяжий» является частной собственностью Петренко Андрея Григорьевича с 2005 года.
Как всегда галимые отписки. В реках реально рыбы нет. Лицензии большинству этих типа рыбоводов нужны для беспрепятственного браконьерства по всему району. Эти гады почти полностью выбили судака, щуку, леща идр. Слов нет просто. Вы продали все что можно продать. То что поступает в бюджет от этих несоизмеримо ничтожно мало по сравнению с тем какой вред они наносят окружающей среде. Да вы лучше бы создали муниципльную рыболовную организацию и продавали бы рыбу населению по нормальным ценам.
Введите ваше имя..., вопросы по водным ресурсам не входят, к сожалению, в компетенцию муниципальных властей. Они решаются на региональном и федеральном уровнях. Губернатору пишите, сейчас это в моду входит.
Вас просили дать информацию : Номер участка, от какой точки и до какой точки распологается участок, срок действия лицензии, ФИО водопользователя, и какой рыбой он зарыблял? На сайте минсельхоза этого нет. Это секрет? Или челяди этого знать нельзя? Меня с удочкой должны выгонять с Любой речки типа хозяйва? Создайте раздел на сайте администрации района с этой информацией. Помнится
Мусатов перед выборами говорил что рыбалка это бренд Брюховецкого района. Бренд смотрю сильно развился.
На сайте Минсельхоза регистрироваться надо. Тогда информационные возможности ресурса значительно расширяются. Почему бы вам не поднять вопрос на сайте краевого Минсельхоза? Повторюсь, не в Брюховецкой осуществляется распределение водных ресурсов между водопользователями.
По поводу изгнания с реки — вы позвоните мне + 7 918 949 73 54. Вместе съездим и предметно разберемся. Редактор.
Ганже, вопрос. Уточните у своих писарей что у Петренко- аренда прекращенная в 16, или в собствености участок рыбопитомник «Лебяжий»с 2005. Откуда собственность на реке » Бейсуг» Или это там где домик Мусатова стоит?
Гормалев, не убирай, клеветы нет, оскорблений нет,
Введите ваше имя..., там жеж смотри есть петренко а.а. и петренко а.г.
зы. ваще не знаю хто цэ таки, просто указал на разницу. батько и сын?)
Введите ваше имя...,
Да это разные Петренки.
Спасибо за подсказку, но не может быть в собственности часть реки, зуб даю. Так как же у Андрея в собственности рыбопитомник? Вопрос сохраняю для Ганжа.
Введите ваше имя...,
В этой стране все может быть
вопрос повторно,
В ближайшее время министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края на указанном выше ресурсе будут размещены все рыбоводные участки и фамилии водопользователей.
В части «какой рыбой зарыблял»: видовой состав объектов аквакультуры (рыбоводства), разрешенных к выращиванию и вылову в границах рыбоводного участка, указан в договоре пользования водным участком и состоит из следующих видов рыб: толстолобики белый и пестрый, белый амур, карп или сазан.
Введите ваше имя...,
Рыбопитомник – это искусственно построенный объект в полносистемном рыбоводном хозяйстве для выращивания рыбопосадочного материала. В него входят пруды различной категории, дамбы и строения. Он не является частью реки. Для заполнения прудов вода из реки забирается насосами.
С.В.Ганжа,Вы пожалуйста не уходите от ответа.Вопрос был такой- на основании каких актов владеет рыбопитомником»Лебяжий» ,Петренко А.Г.,Вы утверждаете ,что у него право собственности,а я Вам говорю что право его отмененно на основании решения Краснодарского кассационного суда.
Редактор,всю жизнь «одобрение» перед «распределением»рыбоводных участков давала наша районная власть(сельский совет и район),а за тем уже шли аукционны или рыбохозяйственные советы(Азово- Черном…,Управление Биоресурсов,а еще раньше Кубановодное управление).Ганжа С.,а сколько в общем и в частности заплатили налогов наши водопользователи.Участки не маленькие.И извините вопросы задают Вам,а где что смотреть мы сами разберемся
Формальностью всю жизнь было это одобрение. Вопрос не здесь решается. Водоемы являются федеральной собственность, муниципалитеты отношение к ним имеют постольку-поскольку. А вообще, в использовании водоемов в нашей стране бардак просто жуткий. Редактор.
А что это за обострение такое? Глав, замов потянуло выговориться,пообщаться.Что там в нашем королевстве, все спокойно?
Введите Ваше имя, отчеты на носу, того и активизировались.
Сергей,не ерничай,ты не в курсе(дилетант)в этом вопросе.Если нужно могу тебя просветить,пусть действительно ответит Ганжа.
Я действительно не особо компетентен в вопросах использования водоемов на территории России, но с узкопрофильными специалистами общался неоднократно. Именно они утверждают, что законодательная база в данном вопросе далека от совершенства. Конечно, нельзя утверждать, что муниципальная власть здесь вообще не при делах, но роль ей отводится самая последняя. Так сложилось у нас.
Ваш допрос заместителя главы Брюховецкого района напоминает ситуацию, когда Ткачев с горяча публично заявил в Брюховецкой, что на хуторе Красная Нива будет построен новый Дом культуры. А после этого хуторяне доставали Мусатова многочисленными вопросами «КОГДА?» Ответы были очень корректными, в связи с чем возмущенные жители кричали, что-то вроде «Отписка», «Уходит от ответа», «Ни о чем» и т.д. Редактор.
Анониму:
За 2016 год налоговые поступления от предприятий, ИП и КФХ, имеющих в пользовании водные объекты и зарегистрированных в федеральной налоговой службе по Брюховецкому району, составили 1829716 рублей, рост к 2015 году – 10%.
Сергей, не знаю с кем ты там общался,специалистов у нас нет.Разве спецы допустили бы развал хозяйства?А крыса эта похерила колхоз.Сергей ,вот скажи без всяких,положа руку на сердце,люди проработали по сорок,тридцать и т.д. лет, не получили ничего.Хотя имели имущественные паи.Это правильно.Пусть скажет тот же Ганжа были ли какие то выплаты по паям,с тех пор как хозяйством владеет не понятно кто.К бабке не ходи-имущество то распродано или в аренде,а это:Магазин «Живая рыба»в центре,гостиница возле Сбербанка,2га земли в центре вместе с магазином»Цветы» и административным зданием,МТМ вместе с холодильником и рыбцехом,так же продовольсвенным магазином и кучей гаражей,3-и Всесоюзных питомника, малька с которых самолетом возили по всему Союзу,куча водной глади,и Т.Д.,и Т.П..И пусть директриса не рассказывает,что не было средств.Зато были свои колхозники,бригадиры у которых было самое главное-ЖЕЛАНИЕ работать.Где были эти балины и коноваловы?
Хай живе радянська украiна!
Ганжа С.В.,
Указанные Вами налоговые поступления от данных граждан идут в основном от других направлений их деятельности, в основном от земледелия. Не надо вводить в заблуждение. Да даже и та сумма в 1,8 млн ничтожно мала по сравнению с приносимым вредом природе.
Так це ж Ткачев пообещал.А Ганжа ничего не обещал,просто у него работает ну очень «профессиональный » руководитель отдела,»патриот»своей малой родины и просто «любимец» пайщиков(ограбленных).
Я не пойму. Статья называется диалог с властью. Если эта власть ни хрена не может то какая это власть.
ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ КОНФЛИКТ
МЕЖДУ РЫБОЛОВАМИ И РЫБОВОДАМИ
Директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений КАЦ дал интервью корреспонденту Fishnews, в котором подробно коснулся возможного конфликта интересов рыбаков-любителей и рыбоводных хозяйств:
– Прежде всего, как и в любом конфликте, до него не нужно доводить. Поэтому мы постараемся, чтобы в законопроект «О любительском рыболовстве», а может быть и в «Закон об аквакультуре», вошли нормы о том, чтобы уже в момент формирования рыбоводных участков учитывались интересы рыбаков-любителей. Чтобы не возникло ситуации, похожей на ту, которая была с организацией любительского и спортивного рыболовства.
Сейчас комиссии по определению границ рыбоводных участков, которые работают в регионах, уделяют этому достаточно внимания. По крайней мере, ответственные субъекты Федерации не допускают, чтобы рыбоводные участки формировались в традиционных местах любительского лова. Думать, что бизнес сам решит эту проблему, наивно, поэтому самое главное – не давать ей возникнуть, то есть обеспечивать баланс интересов уже в момент формирования рыбоводных участков.
В поправках к законопроекту мы предусматриваем разграничение в использовании акваторий для любительского рыболовства и товарного рыбоводства. В первую очередь это касается пастбищной аквакультуры, потому что она связана с выпуском гидробионтов (мальков) в естественные водные объекты. Конкретные формулировки пока проходят согласование, могу только сказать, что этой темой серьезно занимаются и в Общероссийском Народном Фронте. Причем у ОНФ достаточно взвешенная позиция, они видят опасения и той, и другой стороны. Рыбоводные хозяйства без гарантий, что они защищены от свободного изъятия их рыбы, не смогут работать, но и граждане не должны натыкаться на шлагбаум на каждом водоеме».
Сейчас в Правительстве идет интенсивная работа по подготовке ко второму чтению наиболее обсуждаемого за последнее время законопроекту — «О любительском рыболовстве». При этом специалисты Росрыболовства учитывают то, что состав Госдумы после выборов обновился, и очень важно разъяснить новым дпутатам суть законопроекта и его чрезвычайную социальную значимость.
«Несмотря на то, что нынешний вариант можно назвать компромиссным, дискуссии вокруг законопроекта о любительском рыболовстве не заканчиваются.- заявил Евгений Кац — Рыбаков-любителей в нашей стране достаточно, и многие видят различные варианты правового регулирования тех или иных отношений. Эта работа очень сложная, к сожалению, именно поэтому закон до сих пор не принят».
2 февраля глава Росрыболовства Илья Шестаков заявил:«Надеемся, что документ будет принят во втором и третьем чтениях в весеннюю сессию и позволит уже законодательно закрепить бесплатный доступ рыбаков-любителей к водоемам для добычи водных биоресурсов»
По материалам Fishnews