Брюховчанин Александр Мараховский признан виновным в избиении ребенка

Опубликовано 19.11.2018.

Сейчас происходят определенные движения с апелляцией, поэтому, судя по всему, мы размещаем не последний материал об избиении тридцатидевятилетним Александром Мараховским тринадцатилетнего подростка Александра Родионенко. Жители Брюховецкого района обязательно узнают о завершении судебного марафона и об окончательном решении.

Однако на уровне Брюховецкого районного суда Александр Васильевич Мараховский признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (Побои). Напомним, нанес он эти побои своему тринадцатилетнему тезке Александру Родионенко. Поводом к избиению послужила драка между Родионенко и сыном Мараховского. Вот ссылка на материал, который мы публиковали на данную тему ранее — http://kbereg.info/otets-troih-detej-izbil-rebenka-chuzhogo/

Первая публикация вызвала неоднозначную реакцию наших читателей. Одни требовали чуть ли не линчевания Мараховского, другие оправдывали его, утверждали, что правильно он всё сделал.

Суд признал Александра Мараховского виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов. Для тех, кто требует к нарушителям закона самых жестких мер, поясню – приговор не мягкий и не суровый. В нынешних правовых реалиях он самый обычный. Сегодня к лишению свободы приговаривают только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Ну еще за рецидив могут посадить. Побои к тяжким преступлениям не относятся.

В судебном приговоре указано следующее:

12 октября 2017 года примерно в 21 час Мараховский А.В., находясь в общественном месте на улице напротив МАОУ СОШ №3, расположенной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, станица Брюховецкая, ул. Димитрова, д. 46, являющейся общедоступным местом для неограниченного круга граждан, при отсутствии повода к проявлению агрессии, грубо и умышленно нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к находящимся рядом несовершеннолетним, игнорируя общепризнанные требования этики и морали, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью и исключительным цинизмом, сознательно допуская нарушение анатомической целостности и физиологических функций тканей организма несовершеннолетнего Родионенко А.А., грубо нарушая общественный порядок, умышленно нанес ему не менее пяти ударов руками по лицу, голове, в область левого предплечья и грудной клетки, чем причинил несовершеннолетнему потерпевшему кровоподтек в области век левого глаза, кровоподтек и ссадину в лобной части, травматический отек мягких тканей левого предплечья, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №119/2018 от 29 июня 2018 года, как не причинившие вреда здоровью, однако повлекшие физическую боль, моральные и нравственные страдания.

На суде в числе прочего были заслушаны и проанализированы показания свидетелей происшествия. Среди них подростки, которые всё видели и даже в какой-то степени пытались воспрепятствовать Александру Мараховскому, избивавшему ребенка. Дети просили взрослого дядю прекратить избиение, но дядя не реагировал, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью и словами вроде «отвали». Такие показания дети давали в суде.

Также в приговоре указано:

В судебном заседании из всей совокупности представленных и исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, показаний потерпевшего, свидетелей и установленных судом фактических обстоятельств содеянного следует, что Мараховский А.В. в общественном месте – возле школы, в присутствии других несовершеннолетних, по надуманным мотивам – из мести, желая отомстить за обиду, нанесенную сыну и подавить волю несовершеннолетнего потерпевшего Родионенко А.А., используя незначительный повод, выражая неуважение к нормам, устоявшимся в обществе, нанес Родионенко А.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Предыдущая публикация на данную тему вызвала определенный общественный резонанс. Естественно, некоторые люди здесь, на «Кубанском берегу», выступили в защиту Мараховского. Это вполне закономерно, у человека есть друзья и близкие, они всегда окажут поддержку.

Данная тема поднимается на всеобщее обозрение с целью уберечь особо несдержанных родителей от рукоприкладства. Это, своего рода, обращение к мамам и папам, утверждающим, что тоже готовы, вступаясь за своего ребенка, устроить кому-нибудь из чужих детей выволочку с подзатыльниками и зуботычинами. Уважаемые родители, так делать нельзя ни в коем случае. За это предусмотрена уголовная ответственность. Подумайте о своих детях. Зачем им судимые родители? Морально-нравственную оценку публичного избиения ребенка каждый может дать сам.

Что касается самого потерпевшего Александра Родионеко, то ранее в каких-либо агрессивных или противоправных действиях он замечен не был, на учетах в службах системы профилактики, в том числе и на школьном учете, не состоял, жалоб на него в правоохранительные органы не поступало. Указано это в связи с тем, что некоторые защитники Мараховского пытались обосновать его действия и ссылались на неуправляемость нынешних подростков.

Другие защитники утверждали на «Кубанском берегу», что телесные повреждения Александру Родионенко нанес во время потасовки сын Мараховского. А с ребенка спроса за драку никакого. Однако свидетели в суде показали, что виноват все-таки взрослый дядя.

Изначально обвиняемый просил, чтобы его дело рассматривалось в суде в особом порядке. В этом случае вину свою он признает полностью и с обвинением согласен. При таком рассмотрении дел приговор выносится сравнительно мягкий. Однако после того как инцидент получил общественный резонанс, ходатайство свое Мараховский отозвал. В общем-то, поступил рационально, ведь к лишению свободы отца троих детей всё равно не приговорят.

Вину Александр Мараховский признал частично и даже извинился перед своим юным тезкой. Однако точку пока ставить рано, осужденный ищет нарушение процессуальных норм и пишет апелляции. Что ж, краснодарскому адвокату, оказывающему юридическую поддержку безработному Мараховскому, дополнительный заработок не помешает. К слову, потерпевшая сторона к услугам адвоката не прибегала.

Об окончании судебных тяжб мы проинформируем жителей Брюховецкого района дополнительно.

Сергей Гормалев.

66 ответов

  1. Микола

    А что так мало дали?

  2. Кет

    Микола,

    Много нынче не дают. :whistle:

  3. Введите ваше имя...

    Возмущению нет предела, читать противно.Избил ребенка и раскаялся!вот это закон,получается рожай детей становись преступником и никто не накажет.как можно наказать неработающего многодетного отца-стыд и позор!!!

  4. Веня

    Сейчас только убить человека надо чтоб посадили.

  5. Вепрь

    Припаскудство какое то

  6. Юрец

    А чё то здесь пишут что Мараховский не работает? Зачем брехню писать? Работает человек и пользу обществу приносит.

  7. Варвара

    А что нынче отцу троих детей лишение свободы не грозит,(что это за статья такая), а если бы было совершено другое преступление, более тяжкое,это что то новенькое,то есть ребят совершайте преступления и вам за это 240 часов исправительных работ, круто!!!

  8. Варвара,
    Санкция статьи 116 Уголовного кодекса России (побои) предусматривает обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
    Но у человека первая судимость, нормальная характеристика по месту жительства, трое несовершеннолетних детей. Поэтому приговор суровым быть не может. К тому же российское правосудие нынче держит курс на гуманизацию.

    Юрец: А чё то здесь пишут что Мараховский не работает? Зачем брехню писать? Работает человек и пользу обществу приносит.

    Простите, но в судебном приговоре ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ указано, что человек не работает. Оснований утверждать обратное у меня нет.

  9. Наташа

    Ребята хватит бред нести,причём тут трое двое или один ребёнок!Если человек нарушел закон, он и отвечает по закону. И дети тут ни причём!!!Судья уже вынес решение согласно закона РФ.А вы редактор внимательно читайте ст 116,там есть подпункты и не вводите людей в заблуждение!!!!!

    Простите, а чем я ввел людей в заблуждение? Что касается детей, то вы зря утверждаете, что они не причем. Очень даже причем. В судебном приговоре черным по белому написано, что обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении подсудимого трех несовершеннолетних детей. Правда, каким образом они находятся на иждивении у неработающего папы, непонятно. Но это другая история, к данному судебному процессу отношения не имеющая. Редактор.

  10. Маша

    И где же он работает? Он судиться. Все чистеньким хочет выскочить.

  11. Наташа

    Редактор,если пишите о ст 116 ,тогда опишите полностью статью ,а не то,что вам понравилось!!!!А вы вводите людей в заблуждение,скажите ещё судья неверное решение вынес!!!Вас бы редактор на место судьи, вы бы там вынесли решение, курам на смех!!!!

    Во-первых, я не на месте судьи, а судье видней, какой приговор выносить в сегодняшних правовых реалиях.
    Во-вторых, санкция статьи мною приведена полностью — от и до. Санкция — это наказание.
    В-третьих, если кого-то интересуют разъяснения понятия «побои» в уголовном законодательстве России, то все мы в интернете.
    Редактор.

  12. Наташа

    Редактор,если мы все в интернете не пишите ,тогда отрывки из этой статьи!!!Я вам это хочу сказать!!!!А вы пишите ,то что вам нравиться в этой статье!!!Ещё раз повторюсь,для вас редактор ,особо одарённого!

    Наташа а я повторяю для вас, что указал санкцию статьи (наказание, которое этой статьей предусмотрено). Вопрос здесь возник именно о наказании. Люди спросили, почему оно именно такое.
    Можно и полностью статью привести, вот она:
    Статья 116. Побои
    (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
    Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
    наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    Редактор.

  13. Наташа

    К чему ваш отрывок из ст 116,хотите сказать,что решение судья вынес неверное?Не вам это решать,судья решает эти вопросы!!!!Занимайтесь своим делом!

    Это не отрывок, а санкция статьи (наказание, которое она предусматривает)! Судья принимает решение, какое наказание назначить. В данном конкретном случае иного наказания быть не могло. В материале указано, что приговор по нынешним временам не суровый и не мягкий. Обычный приговор. Редактор.

  14. Маэстро

    Наташа: К чему ваш отрывок из ст 116

    Ну наверное как ответ к предыдущему комментарию! Вроде всё понятно, просто внимательно посмотрите и почитайте… а не с глупыми вопросами приставайте.

  15. Drinker

    Наташа,

    Натаха, хватит бодягу лить, накосячил твой Мараховский по самое не хочу, а ты к какой-то фигне пристебаться пытаешься.

  16. Алекс

    Удалено, некорректно. admin.

    ваш Мароховский !

  17. Лида

    Удалено, анонимное обвинение в противоправной деятельности. admin.

    Ему срок нужно было дать пару лет. Что бы ума набрался, за ребёнка.

  18. Аноним

    Наташа похоже Екатерина . Ха ха ха

  19. Лорд

    Редухтор а где этот с метлой отрабатывает общественные работы? В какой такой организации? Уж ты точно должен знать.

    Судебный марафон еще не окончен, исполнение наказания впереди. Редактор.

  20. Гуру

    Бить детей безнравственно

  21. Ирина

    Есть такие дети, что даже педагоги со стажем срываются…вообще сейчас дикость какая-то в школах происходит, я представить себе не могу, чтоб в наши учебные годы мы так разговаривали с учителями и родителями других детей…даже «первые жулиганы» в классе себе такого не позволяли, ну дрались мальчишки между собой, но при проявлении учителя расходились…легко судить со стороны, но никто не знает, как бы поступил, если б твоего ребёнка обижали…В данной конкретной ситуации, в первую очередь, жалко обе семьи

  22. Иван Сердюк

    Ирина,

    Из 20-ти писавших, Вы единственная, трезвая, это, что получается у нас 5%…, да уж, а остальные сроки дать, расстрелять, линчевать… и вырастут из них, детей…
    Грустно всё это.

  23. Алик

    Ирина: В данной конкретной ситуации, в первую очередь, жалко обе семьи

    А больше всего жалко Мараховского, который чуть пацана не покалечил.

  24. Ирина, возможно, вы в чем-то и правы, но в данной конкретной ситуации, в которой, безусловно, жалко обе семьи, события развивались не в пользу поколения взрослых. Вот что рассказал в суде один из свидетелей-подростков:

    В какой-то момент перед ними (перед детьми, прим. ред.) остановился автомобиль, из которого вышел отец Мараховского и с агрессивным выражением лица подошел к ним и спросил, кто из них побил его сына. Все происходило настолько стремительно, что он даже не успел ничего ответить. Когда же Родионенко А.А. попытался что-то ответить, мужчина не стал слушать, а начал безо всякого предупреждения наносить ему удары руками по лицу. В какой-то момент мужчина прижал Родионенко А.А. к забору и ударил коленом по телу. Он (несовершеннолетний свидетель, прим. ред.) стал просить мужчину, чтобы тот не трогал Родионенко А.А., на что тот ему ответил «отвали».

  25. Сердюк Иванов

    Иван Сердюк: Из 20-ти писавших, Вы единственная, трезвая

    Слушай Иванушка, ты кто такой, чтобы оценивать, кто здесь трезвый, а кто нет! Ты врач-нарколог и или врач-психиатр? Люди здесь высказывают собственное мнение, на которое они имеют полное право. А ты сейчас этими словами просто оскорбляешь пишущих здесь.
    Я порой читаю твои комментарии и мне кажется, что ты это делаешь реально в пьяном угаре! Поэтому не смей оскорблять людей!

  26. бульба

    Удалено, некорректно. admin.

    добрее надо быть

  27. Миша

    Булба не тонет.

  28. Ольга

    Воспитывать нужно своих детей! Следить что они там в своих телефонах творят и говорить и говорить с ними о том что хорошо и что плохо! Защищать мужчину, ударившего подростка, не буду, но он не какой то ЗВЕРЬ каковым его здесь выставили!!! У самой дети подростки и сама вижу и слышу что там твориться в их коллективах. Есть такие экземпляры, что по ним колония плачет!! Но они ни на каких учетах не стоят, а творят черт знает что, и с рук им это сходит. И виноваты в этом родители этих детей!

    Ольга, уточните, пожалуйста, кто здесь мужчину зверем выставил? Оскорбительные выпады в его сторону мною удаляются. Редактор.

  29. Олежка

    Ольга: И виноваты в этом родители этих детей!

    Ну вот как здесь не согласиться. Родители в первую очередь отвечают за воспитание детей. А лучше всех воспитывает родитель Мараховский, у которого их трое и который избивает чужого ребенка в присутствии своего. Вот это воспитание! При таком воспитании вырастают самые лучшие люди на свете.

  30. Drinker

    Ольга,

    Ольчик, ну чё ты ходишь вокруг да около? Скажи прямо, Мараховский нормальный мужик, а пацана, которому он репу начистил, надо на нары кинуть.

  31. Введите ваше имя...

    Екатерина, Наталья, Ольга, вы с именнем или псевдонимом определитесь. Ваша полемика скудна и однообразна. Только и видно восклицательные знаки (!!!)

  32. Введите ваше имя...

    если б не огласка, скорее всего был бы не виновен. Совесть не мучает интересно? Стыдоба!!!!

  33. Аноним

    Drinker,

    Ванек хватит муркать ты не в тюряге на нарах

  34. Оля Я

    Ольга,
    И что детей таких не правильных лупить давайте?

  35. Аноним

    Drinker хах Ванька мурчела ну и погоняло у тебя

  36. Оля Я

    Странные коменты написанны,дети есть дети и в подростковом возрасте это особенные дети,дерутся обзываются.Ноо взрослый мужик? А если бы папа Маленького Саши ответил Мараховскому кулаками за своего сына,какой приговор суда мы сейчас бы читали? И кому?

  37. Drinker

    Аноним,

    Ну Ванёк так Ванёк, главное, чтобы тебе нравилось, дядья.

  38. Ааа

    Что бы ни было, но поднять руку на ребенка может только

    Удалено, призыв к физической расправе. Редактор.

  39. Оля Я

    А движения по апелляции,это что значит? Не согласен господин Мараховский с приговором.Просто практически, зря отца семейства осудили? Наш суд самый гуманный суд в мире. :yahoo:

  40. Введите ваше имя...

    Ааа,

    И сел бы папа Саши лет на несколько. А тут нахерачил пацана и по работает годик,а что? Суровое наказание.

  41. Введите ваше имя...

    Не преступник, не жулик, посто дичь! Метлу ему в руки. :negative: :negative: :negative:

  42. Анастасия

    Жизнь своим детям испортил, себе репутацию подорвал, общественный резонанс дело приняло. Помнить будут все. Оправдания Мараховскому нет. Ужас. Жёстко поступил. Зверь это не про него. Овощ больше подходит.

  43. Митя

    Такие овощи солить да на севера! Чему он своих детей научит? Жестокости и так хватает. Точно зверюга.

  44. Аноним

    Хохлы,как это мерзко! B-)

  45. Я тоже мать

    Да я вообще не понимаю как можно защитить этого

    Удалено, некорректно. admin.

    240 часов отработки. Это разви приговор??? :negative: нужно срок ему дать , и еще компенсацию пусть выплачивает. Дети сами в своем кругу могут разобраться. А если ты такой вспыльчивый иди к папе Радионенко и дай ему в морду! Да я думаю ты бы там в обратку получил а детё конечно не в силах этого сделать! Стыдоба!!!!!!!! Позорище!!!!!!!! :negative:

  46. Я!

    Я тоже мать,

    Читать смешно и противно, да если б твоему сыну куча дебилов нахакала, бежала б ты и брызжа слюной сама бы им лещей надавала. Конечно в мой адрес наверное сейчас польется понос от обозленных граждан преобладающих тут, но выскажу свое мнение! Если родители не объяснили своему ребенку, что бить одного сворой — плохо, не объяснили что нельзя, гнобить детей! Потом и получаются эти массовые расстрелы в школах и суициды подростков, которых обижают и унижают в школе, а учителя на все это не обращают никакого внимания! Правильно отец сделал, что вступился! Конечно это было слишком жестко! Мужчину ударившего подростка! не знаю! Конечно это не метод, можно было взять за шкварник и отвести к директору, но даю 100%, что это не дало б никого результата! Наши дети кроме нас никому не нужны! Я никого не призываю, обижать детей, но объяснять им что вот такие последствия бывают когда обижаешь того кто сам пока за себя не может постоять бывают! Этот ваш Мараховский понес заслуженное наказание! И плевать на судимость! Никакое маленькое зажравшееся и неуправляемое дерьмо, не должно обижать наших детей! Дети должны знать, что родители за них всегда вступятся, потому что это их обязанность! Любить и защищать! Посмотрите на детей богатеньких, они людей за людей не считают, учителей ни во что не ставят, и это все с попустительства своих обнаглевших родителей! Вот! :negative:

    Если вы не знаете Мараховского, тогда зачем сознательно пишете ложь? Ведь и Мараховский, и его сын давали в суде показания. И ни один, ни другой словом не обмолвились, что кто-то кого-то бил сворой. Сын Мараховского четко показал, что драка имела место между ним и Родионенко. Третьи лица в драке этой не участвовали.
    Вот вы пишете, что здесь все обозленные. А вы разве нет? Ну посмотрите, что вы написали! Вы ведь не знакомы ни с одним ребенком, ни с другим, но при этом в данном конфликте четко занимаете позицию одного и даете самую уничижительную оценку другому. Вот я, например, исхожу из того, что оба они нормальные парни. Подрались, бывает. Еще раз призываю взрослых, не бейте детей. Редактор.

  47. Кузьма

    Редахтор, ну ты как маленький, чесслово :-) Знает она прекрасно этого Мараховского. Ну с какой бы пьяной радости она становилась бы на его защиту? Клоунаду страивает а ты и ведёшься.

  48. Я!

    Я его не знаю! Бить детей не призываю. Возможно не совсем правильно поняла, т.к. думала, что мальчика побил Родионенко, а другие стояли и смотрели! Нормальные они или ненормальные решит врач, при необходимости! Просто высказала свое мнение! Никакую оценку я никому не давала, не надо делать неправильных выводов и переворачивать мои слова!

    Все верно, слова переворачивать не сто́ит. Да я и не переворачиваю. Ведь вы написали о каком-то групповом избиении. Ума не приложу, откуда такая информация могла появиться. Если просто для красного словца сказали, то так рождаются самые невероятные слухи, не имеющие к действительности никакого отношения.
    Между двумя подростками произошла драка. Такое всегда было, есть и будет. Драка была короткой, другие подростки разняли своих товарищей. Хотя в подростковой среде зачастую стоят и смотрят на поединок. Но в данном случае разняли. На этом детский конфликт был исчерпан. Но появились взрослые, и последовало продолжение. Редактор.

  49. Николай

    Да,я смотрю здесь злых людей куча!Люди прекратите,что вы пишите,когда вас этого не коснулась и вашему ребёнку лицо не разбили в кровь сверстник на ДВА ГОДА СТАРШЕ ,легко здесь делать выводы и давать советы!!!С Мараховским я не знаком и защищать его не буду,он тоже не прав в этой ситуации.А семью

    А семьи обсуждать не будем. Ни одну, ни другую. Как правильно здесь заметила одна из защитниц Мараховского, жалко обе семьи. Кстати, сверстников на два года старше не бывают. Сверстники — это одногодки. Редактор.

  50. Ржу не магу

    Николай,

    А Мараховский типа не уголовник. Уголовное дело на нём теперь висит, и окажись пацан хлипким, закрыли бы его на фик.

  51. Drinker

    Николай: С Мараховским я не знаком

    Да ладно :-) А откуда про возраст обоих пацанов осведомлён?

  52. Миша

    В лагерь Мараховского нужно было отправить на пару месяцев. От туда он бы с другой походкой вышел. Там его бы встретили, братья уголовники. :popcorn:

  53. Миша

    Не повод подрастковая потосовка с разбитым носом, поднимать руки на чужого ребёнка. Опасно. Плохой поступок.

  54. Максим К

    Так и надо по заслугам 240м

  55. Вот так

    Поднимать руку на ребёнка никто не имеет права, ни морального, ни по закону. Это из ряда вон! Неприятная история. Но, в свою очередь, и родители должны заниматься воспитанием своих детей! Своим детям давайте оценку и прогнозы, а ни чужим, чтоб не проглядеть…А то, гляди, некоторые в своём глазу не видят…,своих детей оправдывают и дают зелёный свет творить, что вздумается, и ничего. Не зарекайтесь и смотрите за своими детьми каждый, а главное, — за собой!

  56. Х

    Почему в этот раз не Екатерина, не Наталья, не Ольга, а псевдоним (во так). Ваши цитаты можно из 1000 распознать. Одно лицо, один подчерк под разными именами. Скудный разум. Не в детях дело. А в воспитании взрослых! Уровень!

  57. Марго

    Да,….. за уровень Мараховского ……и за его группу поддержки можно только посмеяться. Действительно, уровень воспитания! Ольга, Вам глубокое понимание, здоровья вашему сыну Саши.

  58. igrek666

    Ну как? Мараховский офигел. Избил несовершеннолетнего пацана да?
    Ничо,убъется он сам :negative:

  59. Алекс

    igrek666,
    Ты прав

  60. Дмитрий

    Вот низкое позорище !!!! А ещё и отец троих детей !!!!Воспитание ноль!!!! И поддержкам у него такая же! Глупые и безграмотные! А х, Мараховские!!!!

  61. Ольга

    Метелку в руки, и проходной в подарок! :bye:

  62. Параноику (чке) Х

    Х,

    Судя по заглавной букве вАШЕГО ника, с вАшим лицом всё более чем понятно. Уровень..Манию преследования иди, лечи. :good:

  63. Х

    Вы Русский язык в школе учили? Стыдоба! Уровень колхоза.

  64. Новосельчанка

    А у Мараховских это наследственное. За Сашку Васька такими же способами заступался, но проносило. Сам же Сашка встрял.Пусть будет урок сыновьям Сашкиным, ведь не всё решается кулаками.

  65. Ирина Александровна

    моя история: прошлым летом была свидетелем того как трое пацанов обижали девочку на мое замечание мальчики укрыли меня матом, я естественно забрала девочку и проводила ее домой, девочка живет со старенькой бабушкой, отец умер мама вынуждена работать в другом городе,а пристали они к ней потому что у ребенка проблемы со зрением и она ходит в очках, затем я чисто случайно в магазине встретила одного из мальчиков с родителями, подождав их на улице попыталась с ними поговорить но родители такие же не воспитанные как и их ребенок, вообщем мальчики не заставили себя долго ждать и совершили еще ряд нехороших поступков и теперь стоят на учете в полиции. Так что дорогие родители следите за своими детьми уделяйте им время разговаривайте с ними!!!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Брюховчанин Александр Мараховский признан виновным в избиении ребенка

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru