Нужна ли нам смертная казнь?

Опубликовано 24.08.2020.

Недавний побег из-под стражи убийцы-рецидивиста, приведший к очередной жертве, сейчас вовсю обсуждается в краевых СМИ и на кубанском сегменте социальных сетей. Убита женщина, автомобилем которой душегуб воспользовался при побеге. Вот что пишет об этом «Комсомолка»:

Задержали под Апшеронском

Тело очередной жертвы 57-летнего Юрия Спарихина уже обнаружено, сообщили правоохранители.

Ранее он совершил побег в Новороссийске. Причем ушел от конвоя в тот момент, когда его вели к автозаку. Тут же он угнал автомобиль, взял в заложники его хозяйку и по пути убил, а перед этим, по предварительным данным, изнасиловал.

«Задержанный сознался в том, что убил жертву. Уже обнаружено ее тело».

Сейчас даже трудно сказать, какое это по счету особо тяжкое преступление Спарихина. Впервые его посадили в 15 лет. За убийство двух маленьких девочек он сел 2000-м году. Потом было еще одно убийство и изнасилование.

Тем не менее, его недавно выпустили из колонии. Но он тут же совершил новое преступление, был задержан в Новороссийске, бежал из под стражи, убил и изнасиловал еще одну женщину.

Ранее мы сообщали, что Юрия Спарихина поймали под Апшеронском. За ним гнались полицейские 10 километров. В итоге он въехал в кювет и сдался.

Вся Кубань надеется, что на этот раз он не сбежит.

«Комсомольская правда»

Сложись такая ситуация в США, высока вероятность, что убийцу изрешетили бы при задержании. Правильно? Многие скажут, что да. Однако некоторые наши граждане в гуманистическом умопомрачении готовы чуть ли не санаторно-курортные условия создавать для маньяков-насильников, находящихся в местах лишения свободы.

Одним из аргументов против смертной казни является довод о возможной судебной ошибке. Хорошо, такой вариант не исключен. Но, простите, в данном случае клейма негде ставить на извращенце. Гуманный к нему подход, дарованная ему правосудием жизнь привели к новым жертвам ни в чем неповинных людей. Дети гибли от его рук! А он жив. И умирать, судя по всему, не собирается.

Таковы реалии нашей сегодняшней жизни, до основания пропитанной фальшивыми идеями человеколюбия.

Сергей Гормалев.

30 ответов

  1. ?

    Больше ничего не беря во внимание, поясни Сергей, почему ты решил, что в США его изрешетили бы? Конкретно скажи вот в какой момент и за что его решетили бы?

  2. Ольга Запорожец

    Мое мнение — смертная казнь нужна.

  3. Никанор

    Четвертовать надо таких уродов.

  4. Ирина

    Таких — только стрелять!!! :yes:

  5. Екатерина Печерская

    да нужна , для таких отморозков.

  6. Андрюха

    ?:
    Больше ничего не беря во внимание, поясни Сергей, почему ты решил, что в США его изрешетили бы? Конкретно скажи вот в какой момент и за что его решетили бы?

    Посмотрите на Ютюбке канал «Pro Police» (не реклама)
    Там на русском языке регулярно выкладывают обзоры полицейских инцидентов в США, произошедших на неделе или в этом месяце, т.е. всегда свежее.
    С подробным видео материалом в мельчайших подробностях, с пояснениями.
    Преимущественно рассказывают об инцидентах с применением летального оружия, на поражение, почти всегда со смертельным исходом (смотрите без детей).
    Я юридического американского образования не имею, но на 1000% уверен, что беглого из-под стражи рецидивиста на угнанном автомобиле расстреляли бы как мишень на стрельбище. А скорее всего, пристрелили бы при попытке сбежать, не допустив новых преступлений в виде угона и убийства. «Там» стреляют в людей за куда меньшие проступки, за которые у нас ничего бы не было.

  7. Джоли

    США — самый непоказательный пример роботы полиции.
    Советская милиция — вот были люди!

  8. Кролиденс

    Надо просто стрелять таких при первой же возможности.

  9. ?,

    Даже несмотря на то, что США — самая «сидячая» страна в мире, на скамью подсудимых садятся далеко не все, кто этого заслуживает. Многие до нее просто не доживают. Причина — расстрел при задержании. Статистика применения американскими полицейскими оружия на поражение зашкаливает. Если посмотреть ролики, которые снимают сами полицейские, то можно увидеть, что одним выстрелом не ограничивается никогда. Зачастую на поражение стреляют сразу из нескольких стволов. И далеко не по одному выстрелу.
    Несколько лет назад в одной из областей центральной России некий гражданин убил жену и детей, после чего скрылся с места преступления. На уши была поставлена полиция нескольких регионов. Нашли быстро. При задержании он ранил полицейского ножом. В ответ получил один выстрел. Был ранен, госпитализирован и после излечения предстал перед судом. В Штатах такой вариант невозможен. Полицейские, осуществлявшие задержание и увидевшие, что их коллега ранен ножом, стреляли бы на поражение до полного опустошения магазинов. Так из человека делают решето.

  10. Татьяна Коденец

    На урановые рудники их теперь мировые правозащитники отправлять запрещают, а сидеть на шее народа…Как обосновать эти отсидки? Кто-то надеется, что он исправится и принесёт пользу народу? А сколько людей «обслуживает» эту мразь-стерегут, оберегают, кормят, развлекают, ремонтируют камеры и т.д. Ещё и правозащитники приходят к ним с вопросом «Как вам здесь живётся?» Лучше бы в школы приходили.
    Нелюдям, которые сидят и копят силы для будущих преступлений, не место здесь.Только смертная казнь. Никаких пожизненных!

  11. ?

    Нет давайте без общих слов. В данном конкретном случае когда бы они его решитили? Когда догоняли, или когда он остановился они бы его в машине решетили, или когда он типа сдался? Вы за что ратуете, чтоб наши полицейские были сразу заточены на расстрел рецидивистов, на некое судилище или что? К чему вообще эти американские примеры? В укор нам как народу или нашей правоохранительной системе? Восхищаетесь Сергей американцами?

  12. Т.В.

    Нужна ли нам смертная казнь? Однозначно нужна. Есть такие преступления, которые невозможно оправдать.

  13. К

    Джоли,

    Советская милиция — это та которая нескольких «чикатил» расстреляли пока настоящего нашли?

  14. Уважаемые посетители, вводите хоть какой-нибудь ник. Без него ваши комментарии уходят в корзину, мне приходится доставать их оттуда их восстанавливать.

  15. ?: Восхищаетесь Сергей американцами?

    А что, у нас запрещено кем-то восхищаться?
    Конечно, я ими не восхищаюсь, просто отмечаю, что действуют они более жестко, нежели наши стражи порядка. Полномочий у них больше.
    Что касается данного конкретного случая, то мне неизвестны подробности задержания, а потому не могу конкретно указать, когда именно американские полицейские открыли бы огонь на поражения. Но вы посмотрите их собственные съемки в YouTube, палить по автомобилю они начинают, даже дверь не открыв.

  16. Барин

    Бараны должны быть съедены в порядке очереди , а те кто бараном себя не считает действует по законам природы и тем правилам что продиктованы десятками тысяч лет эволюции человеческой особи . В данном случае , оборонённое общество взрастило и позволило находится в своём сообществе подобному подранку . Следовательно , воспитание и ориентация в жизни определяет будешь ли ты готов к схватке с подобным противником

  17. Наталья

    И его на электрический стул, и тех, по чьей халатности он сбежал. Они не меньше виновны в смерти ни в чем не повинной женщины. Таким горе-работникаv не место в МВД.

  18. Валера

    Удалено, некорректно. admin.

  19. Igor Gorodov

    Их зря оберегают там,в тюрьме и на зоне,вот поэтому они и Борзеют,Нет понятий сейчас там, Раньше его бы забили ,за девочек , Сейчас даже там ,политика поменялась,в худшую сторону,Поэтому педофилы Плодятся,к Сожалению….

  20. Геннадий

    Удалено. Анонимное обвинение в преступлении. Редактор.

  21. Я за казнь

    Слушай, Геннадий, надругательство над трупом ты называешь инцидентом? Ну ты даешь! За такое можно применить и смертную казнь, если это правда конечно. А потом пусть его его друг гинеколог поимеет. Мрази. Вон из медицины!!!

  22. Т.В.

    Геннадий, это преступление. Если это правда, то данный случай должны расследовать правоохранительные органы. Кто-то может подтвердить?

  23. Геннадий

    Уже раследуют правоохранительные органы. Но почему то о таком вопиющем факте редактор умалчивает. И сошлеться он как обычно на то что не знал, и не слышал о таком…
    Я выясню, кто это расследует и дам информацию. Редактор.

  24. не известный

    а как же так, в морге же стоят везде камеры и к тому же они с прослушкой.

  25. ¥

    О чем речь? Редактор удалил, а обсуждение продолжается, хоть намекните без указания имен что произошло, не все успели прочитать.

  26. Элькухуй

    Безусловно смертная казнь нужна, но только после смены режима. В настоящей РФ от высшей меры могут пострадать невинные люди, очень много стрелочников с мандатами и в погонах расплодилось :good:

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Нужна ли нам смертная казнь?

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru