Пастух и его бараны!

Опубликовано 31.10.2013.

Так озаглавлен материал, предоставленный сегодня редакции «Кубанского берега» председателем Брюховецкого районного суда Людмилой Сыроватской. Он явился реакцией суда на размещенную у нас же заметку «Нас режут, как баранов! Слабонаказуемо». Сразу отметим, разговор редактора «КБ» с председателем суда прошел достаточно корректно с обеих сторон. Людмила Николаевна выразила сожаление, что на сайте в отношении судебной системы в целом и Брюховецкого суда в частности периодически появляются комментарии оскорбительного характера. Отчасти с этим можно согласиться, хотя мы стараемся незамедлительно удалять оскорбления и анонимные сообщения о совершении противоправных действий.

.

Было бы несправедливо не публиковать материал районного суда, тем более в Законе «О средствах массовой информации» есть статья «Право на ответ». Мы размещаем материал, несмотря на критические замечания, высказанные в нем в отношении редактора «КБ». Читайте:

«О каком доверии к системе правосудия можно говорить, когда есть люди, которые безнаказанно на протяжении трех лет представляют в негативном виде жизнь и деятельность председателя районного суда. Используя для этого широкие возможности сети Интернет, они настраивают против районного суда общественное мнение.

«Нас режут, как баранов! Слабонаказуемо». Такой заголовок статьи Сергея Гормалева не что иное, как утверждение, что мы все бараны, и нас с помощью председателя районного суда скоро всех перережут. Только так можно понять суть статьи. Может, кто-то и баран, но зачем считать таковыми других!

Автор пишет: «Ну, положим, признать Анатолия виновным в совершении противоправных действий может только суд. Поэтому заявление – это не более чем констатация факта. Выпустили человека, и все!» Однако автор статьи не удосужился констатировать тот факт, что суд действительно признал виновным Анатолия Найденова и заключил его под стражу еще 11 июля. При этом в отведенный двухмесячный срок следователь не справился со своими обязанностями и не закончил дело. Почему в таком случае он должен держать человека под арестом?

Было бы правильным, прежде чем возводить напраслину на суд, прочитать статью 109 УПК РФ «Сроки содержания под стражей». В ней сказано, что содержание под стражей при совершении преступления не может превышать двух месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в определенный период времени и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда.

Зачем строить свою статью таким образом, что судья, назначенный на должность Указом Президента России, нарушает закон? Вникните: «Из-за таких случаев на телеканале «Дождь» периодически появляются ролики, что у нас людей судят по понятиям, а не по Закону». Но суд на то и независимый, чтобы выносить справедливые решения. И законность этих решений не Сергей Гормалев должен ставить под сомнение, а суд высшей инстанции. Автор же здесь выступил в роли провокатора, сыграв на чувствах людей.

На самом деле суд, исследовав представленные материалы, считает, что в них отсутствуют данные о том, что обвиняемый Анатолий Найденов, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, продолжить свою преступную деятельность и вновь совершить преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда. В связи с этим суд пришел к выводу, что органы следствия не представили достаточные доводы для того, чтобы в отношении обвиняемого невозможно было применить более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.

Обвинение Анатолию Найденову предъявлено, свидетели уже дали показания, и необходимости влиять на них нет. Обвиняемый имеет постоянное место жительства, работу, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в том, что обвиняемый не будет скрываться от следствия и суда.

Автор умолчал о том, что Анатолий Найденов явился в полицию сам. Как расценивать в таком случае слова Сергея Гормалева: «Если Толик действительно пытался скрыться с места преступления, то решение председателя суда вызывает, как любит говорить наш министр иностранных дел, недоумение». Недоумение вызывает в данном случае статья «Нас режут, как баранов! Слабонаказуемо». Причем как по форме, так и по содержанию».

Александр Яковлев,
помощник председателя
Брюховецкого районного суда.

 

Думаю, редакция в данном случае имеет право реплики. В материале, критикуемом судом, нет ни слова, что кто-то принял незаконное решение. Имеет место лишь констатация фактов. Во-вторых, почему автор, да и любой человек не может поставить под сомнение законность судебных решений? Цитата: «И законность этих решений не Сергей Гормалев должен ставить под сомнение, а суд высшей инстанции». К слову, лично я под сомнение ничего не ставил, а лишь поинтересовался, почему произошло именно так, а не иначе. Недоумение выразил. Понятно, есть суд высшей инстанции. Но на то он и существует, чтобы подтверждать или опровергать сомнения гражданина, обвинителя или защитника.

А вообще, надо признать, что судебная система в нашей стране является одной из самых закрытых. Даже федеральные, проправительственные телеканалы выражают удивление, когда судья дает комментарий по поводу своего же решения по тому или иному громкому делу. Представители СМИ подчеркивают, что это большая редкость, и чаще всего ограничиваются оценками со стороны обвинения или со стороны защиты.

Что касается ответа, предоставленного нам Брюховецким районным судом, то мы можем с ним соглашаться или подвергать его критике. Но нельзя не признать, что сам факт публичной оценки нашего материала говорит об определенном новаторстве. Редакция «КБ» выражает районному суду благодарность за предоставленный ответ и призывает анонимных комментаторов воздержаться от огульных обвинений. Они будут удаляться.

Сергей Гормалев.

67 ответов

  1. недотепа

    В материале, критикуемом судом, нет ни слова, да уж слов нет, одни слюни. С. Гормолев по ходу Вы попали, берегите себя.

    Спасибо, опечатка исправлена. admin.

  2. Реальный пацан.

    Если бы мы были все младенцами,то другое дело.Знаем мы как судят.По три четыре года идут суды и решения выносятся то в одну сторону,то в другую,и конца пока не видно.Можно подумать,что скрыться от суда — это единичные случаи.Негатива кругом полно,где не включишь,а решений положительных мало.Вот по этому люди так и относятся к судам. :negative:

  3. Жиган

    Получается что полиция виновата в том что выпустили Каина. Следак оказался неповоротливым, а предсуда ну просто вынуждена была злодея выпустить. У него же маленький ребенок. он наверное и в кабак с ребенком этим ходил бухать. Мамы же нет, оставить не с кем. Как ни крути, а суд у нас гуманный.

  4. Свидетель

    Как судят, какие судьи- такое к ним и отношение. С. Гормалев действительно не верь — это что то придумала председатель суда, и тебя втянут в какую- нибудь гадость. Сколько времени надо было думать, чтобы теперь обратиться к автору статьи с комментариями?

    Удалено, некорректно. admin.

    или срок истек, так решила с народом поговорить, как своя в доску?

  5. Варум

    А почему председатель суда сама статью не подписала,доверила это помощнику а сама сработала в режиме курьера? Прав Свидетель, что-то тут не чисто. А может потому что действительно на лопату посадили?

  6. Ляля

    Гормалёв всё правильно сделал. Согласна с вышеподписавшимися — ещё бы 1 февраля 2014 дали бы «ответ»..

  7. Ляля

    Вот если бы это был не Толик Найдёнов, а Вася Пупкин какой-нибудь — столько бы ажиотажа не было бы, как ни крути. :negative:

  8. Свидетель, С. Гормалев действительно не верь

    Спасибо за поддержку, но здесь не игра в «Верю, не верю». Если даже не учитывать Закон «О СМИ», то я просто морального права не имею закрыть ресурс для права на ответ. Особенно, если отвечающий отвечает на критику в свой адрес. А сам материл написан довольно давно, просто не встретились мы для обсуждения проблемы ранее. Потому и размещен материал достаточно поздно. Но, на мой взгляд, это не проблема.

  9. Михалыч

    Слушайте, что за бред?
    Когда сами сотрудники РОВД шепчут о том, что кое-кто кое-кому кое-что дал, и теперь всё в пользу того кое-кого. Когда тоже самое шепчут прокуроры и разводят руками в собственном бессилии. Когда весь район знает какого адвоката-курьера нужно нанять чтобы выиграть дело на 99,9%. Когда кое у кого дом как 10 наших домов. Когда кое у кого автомобили за несколько миллионов. Эти люди (этот человек) свои в доску?

  10. Свидетель

    Надо же в глазах народа оправдать приговор, а то как то не понятно будет почему?????? А что же полиция не выскажется, как » плохого» следователя наказали и почему он не справился ???? :mail:

  11. Шеф-редактор

    Резонанс делу придали. Уже большое спасибо!

  12. Шеф-редактор, поменяйте, пожалуйста ник и аватарку. Иначе Ваши комментарии будут удаляться.

  13. Василич

    Удалено. Анонимное обвинение в преступной деятельности. admin.

  14. внимательный

    14 сентября2013(см. архив)я написал Гормалеву что думаю про его заметку. Не убрал, что крайне странно. Но получилось так как и предупреждал-предвзятость и ловля блох до хорошего не доведут. Хлебая ;горячий борщ; теперь пришлось пить холодную воду, познав суть уголовного дела. Что раньше нельзя было уточнить детали?. А это все от отсутствия хорошей цивильной предьявы вам , в том числе и материальной. Так, легкие испуги… Стремление любой ценой выполнить заказ ,забывая о порядочности и не соблюдая баланс интересов, думаю, вырисовался ваш облик как человека 90 годов. Но уже 2013, когда можно зарабатывать другими опусами и получать уважения от земляков. Не надувайте щеки, Сыроватская не хуже и не лучше нас с вами как гражданин, а как судья она в составе системы конституционной власти. И надо не только удивлятся, но и радоваться как пятую власть не получили такие как вы, не совсем опытные журналисты. И все ваши беды, как я полагаю, от вашей выборной принципиальности и выгоды. Однако как говорят, кто на что учился. Ничего личного, так, заметки со стороны.

  15. Супервнимательный

    Господа! Прочитайте внимательно в статье последнее предложение предпоследнего абзаца. В переводе на нормальный русский язык оно звучит как :»У суда нет оснований сомневаться, что обвиняемый даст дёру»

  16. Охо-хо

    В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в том, что обвиняемый будет скрываться от следствия и суда.

    Суд не сомневается что будет скрываться. Но отпустил на волю.

    Удалено, некорректно. admin.

  17. Грустно Созерцающая

    Недавно пришлось столкнуться с нашей судебной системой.При «приёмке » документов вычитывали каждую орфографическую ошибку, а при вынесении Решения, я такое прочла, что ужаснулась, не только орфография «отдыхает», но вольно обращение с датами. Решение выноситься в сентябре, а «представить» документы нужно еще в августе.

  18. капитан небоскреб.

    дапоговорите вы лучше про министров.адвокатов.полицейских.начальников.ихних замов и подчиненных каждый говорит что он туз. ана самом деле он ноль пустышка.

  19. Единая Гвинея

    Может и правильно Толика под подписку отпустили- не берусь судить. Думаю, никуда он не денется. Мне одно непонятно. Зачем он тогда из СИЗО звонил на волю и просил передать ему 500 тысяч, чтобы отпустили под подписку. Если все по честному, тогда зачем ему там деньги? Возможно главный судья об этом не знала. Возможно, возможно…

  20. Во как

    Возможно главный судья об этом не знала.…

    Ага, ага, так оно и было)))))

  21. Zozo

    Единая Гвинея,

    вот прям так в открытую и говорил по телефону про 500 тыщ и чтобы ему их передали??? Да ну, бред!

  22. Иван Сердюк

    Zozo,

    Не, как Ленин, молоком маляву писал. Ну для конспирации мог 500 штук сказать или…, как там у современной молодёжи, говорят, не знаю. Хочется верить в лучшее, но в позапрошлом у меня было 7 судов в Краснодаре, поэтому сейчас поверю всему, сам прошёл и рядом сидели и общались, наслушался. Так век какой? 21-й, а мы многие умом остались в справедливом социализме.

  23. Ястреб

    :negative: найден саблю точит братан

  24. Иван Сердюк

    Ястреб,

    Посоветуй братану, саблю передовому атаману подарить, наточенную, а уж как он ей воспользуется, одному Богу известно. Лично я пока не знаю, как её использовать, вернее знаю, но благославление не получил, хотя и раньше не получал…, все под Богом ходим и Бог нас рассудит, потом…, потом мы всегда умнее, добрее, ласковее. Судить легко, делать первым трудно. А отвечать?, перед кем?

  25. Иван Сердюк

    Сергей Николаевич, конечно мерцание, мелькание рекламы завораживает нас заставляет купить или воспользоваться услугой, но Мы хотим общаться, приходить к определённым выводам, обмениваться мнениями…, а реклама нас тормозит в реальном времени, по нашему нас тупит, мы и так не блещем, от сохи мы. Умерьте пыл рекламодателей, а то потеряете нас, пенсионеров, общественников, мы не привыкли к мерцанию, бликам, напору, да и денег у нас не много. Без обид.
    Это всего-лишь мнение.

  26. внимательный

    И.А. Сердюк, зауважал ВАС после такого прозрения, или понимали да как то стеснялись. Глянь сколько было похвалы в ваш адрес. Помогите разобраться- рекламодатели это то или кто, что я писал здесь. Только как то без намеков, без многоточий и обрыва мысли. И думаешь, может он теряет мысль и остаются обрывки… Спасибо.

  27. друг

    Читали про начальников полиции Славянска и Тимашевска,отбирали зарплату у своих подчинённых,до 20000 рублей с носа,это до чего дошло,сами полицейские уже не выдерживают пишут жалобы в прокуратуру.У нас я думаю тоже самое твориться,иначе как объяснить высказывания судьи района,что следователь не справился со своими обязанностями в установленный срок,наверно нас тоже за баранов держут.

  28. орел в темнице

    Zozo,

    А чему вы удивляетесь???Цивилизация и в зону пришла… Сколько от туда разводов на бабки…Так что, звонок «другу» помочь капустой или еще чем,это как за здрасте… :bye:

  29. главное в печ не ставьте

    Дествительно БАРАНЫ !!! :negative:

  30. Иван Сердюк

    внимательный,

    Ну за обрыв мысли, Вы точно подметили, я то хочу отсортировать детей из детского сада (пользователей инета) от нас, может думающих и не глупых.
    А рекламодатели, это люди платящие деньги, не важно кому и куда, одни в Думу платят, другие в газету, важен результат, нас разводят и там и здесь, и главное 20 лет подряд. И разводят профессионально. Мы выбираем, тех над кем потом все потешаемся (Ельцина), Мы не идём на выборы и за нас это делают другие…, да Мы все это знаем и делаем или не делаем. Я звал на площадь, призывал на референдум и что??? Кто за спиной? АУУУ…, а в ответ тишина, да критика со стороны… Внимательный, прости, может понятно? моё многоточие?

  31. Архимед

    Все развернутые баталии пустые- окончательно можно будет говорить и давать оценку после вынесенного Толику приговора. И тогда пусть председатель суда и редактор прокомментируют решение. А мы граждане зададим вопросы, если будет что-то подозрительное!

  32. Иван Сердюк

    Архимед,

    Вы точны как вся наша математика, а жизнь состоит из недомолков и ньюансов.

  33. друг

    Скоро уже год будет как преступление совершенно было,Судья ясно дала понять,что Толику приговора может и не быть,нет профессиональных следователей,которые могут взвалить на свои хрупкие плечи расследование такого сложного уголовного дела,да и вообще ей не понятен интерес баранов к судьбе Толика,то есть пастуха. :popcorn:

  34. 2013

    Судейский срок заканчивается.

    Удалено.

    Анонимное сообщение о противоправных действиях. admin.

    И судья «гуманность» проявил к отцу малолетнего ребенка, простил оступившегося.

  35. Андрей

    Просветите, а то давно уже не живу в Брюховецкой., что за Найденов, уж не родственник ли бывшего в 90-е начальника ОБЭП.

  36. xxx

    Андрей,

    родственник

  37. Архимед

    Толик пережиток девяностых, и поэтому должен сидеть! Редактор молодец, что держит на контроле этот вопрос- настоящая гражданская позиция!

  38. Жорик

    читать противно,за глазами все умные B-) хоть один пусть из за псевдоника выйдет и напишет правду :yes:

  39. Джесси Пинкман

    только и могут что здесь обсуждать!!!!!!!!!!!!!

  40. Джесси Пинкман

    походу гормалев не пастух а тоже относится к этому тупому стаду баранов :mail:

  41. проходил мимо

    Ржу нимагу!

    1 — “О каком доверии к системе правосудия можно говорить….»
    2 — «следователь не справился со своими обязанностями и не закончил дело»

    Так какое доверие может быть, если не справляются люди! И это совсем не похоже на преднамеренное затягивание расследования, дело то сложное!

    3 -»судья, назначенный на должность Указом Президента России, нарушает закон?» «Автор же здесь выступил в роли провокатора, сыграв на чувствах людей.»

    Простите а у судьи есть дети? А если бы, не дай Бог конечно, их Анатолий ударил ножом все так же было бы? Гормалев на чувствах людей сыграл Анатолий как я понял на » их здоровье»? — что хуже?

    4 — Обвиняемый имеет постоянное место жительства, работу, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В связи с этим у суда нет оснований сомневаться в том, что обвиняемый не будет скрываться от следствия и суда.

    А где работает Анатолий? Простите а как может иметь положительную характеристику человек неоднократно судимый? Т.е. Анатолий не скрывался и дождался представителей правопорядка на месте преступления?

    5 — «Нас режут, как баранов»!
    Да из станичников делают Баранов и сказали загоните их в стойло! А автор письма не переживает, что Гормалев статью и письма передаст в СМИ ну в АиФ или Комсомолку, или представителям партий ЛДПР или Комунистам, для резонанса? Тем более сейчас повышенное внимание к бандам разного калибра и идет суд над Цапкоп — тоже не виноватым, который заявил, что из-за шумихи от него все отказались и забирают его предприятия! Так может и от Анатолия все откажутся, если поднять шумиху?

    Ничего личного, даже не знаю кто такой Анатолий, написано для того, чтобы все дети в ст.Брюховецкой приходили домой живыми и здоровыми!

  42. Ляля

    Джесси Пинкман,

    Данный перл говорит о том, что у Вас, уважаемый Баран, сильный баттхёрт. :yes: Снова повыскакивали найдёнские «адвокаты» :whistle:

  43. друг

    А кто слышал новость про нашего ув.Кановалова,говорят он с Тамани вместе со своим крестником его замом,в бега подался.Наши молодцы,хотели и в Тамани пастухами побыть,но там видно люди живут,а не бараны,раз так быстро нагнали.

  44. Реальный пацан.

    Про Коновалова -это уже не новость. :bye: :bye: :bye:

  45. друг

    Вот так и живём,прикарманят,присвоят бюджетные деньги,сбегут и это уже не новость.

  46. правильный

    Да этот коновалов разворовал нашу станицу, а нынешний глава теперь все старается восстановить!

  47. Ляля

    правильный,

    Про Коновалова — 100 % так.

  48. Архимед

    При Коновалове начался закат станицы, и лично он виновен в сдачи трех колхозов и рынка впредачу! А Найденов должен сидеть- это требование большинства людей!!! Должно быть за правило- взял в руки нож- полезай за решетку!!!

  49. Подпоручик

    При чём тут Коновалов? Вы что совсем глупые?
    Почему то не видать у него миллионов.
    Кто у нас в крае владелец заводов, поездов и пароходов?
    Вот тот высокий дяденька и пускает край с молотка и землю хапает.
    А главы района — сошки. Что им велят то они и сделают, ту бумагу и подпишут. На месте коновалова мусатов делал бы тоже самое, ато ещё и с большим рвением.

  50. внимательный

    Удалено, некорректно. Редактировать нет времени. admin.

  51. друг

    О том и речь,что порядочного к власти не допустят.Что бы всем всё было понятно,надо Е.Р.переименовать в Козаностра.

  52. другу

    Друг,

  53. друг

    Я бы в Мафию пошёл,кто меня научит. B-)

  54. Иван Сердюк

    друг,

    Ну ты хоть в партию вступи, может там научат или в зону сходи. А тут вряд-ли кто научит. А по свету бродят учителя, готовят и зомбируют террористов. Раньше их просто… и они пропадали, а сейчас их по ТВ показывают. Не знаю, что правильно, наверно силы спец служб больше на заработки бабла направлены, на каждого есть досье, КАК НЕ ЗАРАБОТАТЬ…думал у нас нет почвы для террористов, а может они кому-то нужны, под шумок… (далее в меру своей испорченности или порядочности).
    Это всего-лишь мнение.

  55. Учредитель

    Мы — стадо, миллионы нас голов. Пасёмся дружно мы и дружно блеем, И не о чём на свете не жалеем. Баранье стадо — наш удел таков… В загон нас гонят — мы спешим в загон. На выпас гонят — мы спешим на выпас. Быть в стаде — основной закон; И страшно лишь одно — из стада выпасть. Когда приходит время — нас стригут. Зачем стригут — нам это непонятно. Но всех стригут, куда ж податься тут, Хоть процедура — крайне неприятна. А пастухам над нами власть дана, Сказали, что по воле колдуна. Так и живём, не зная тех тиранов, Что превратили нас в баранов! Мы стадо. Миллионы нас голов. Идём, покачивая курдюками. Нам не страшны проделки колдунов. Бараны мы. Что хочешь, то и делай с нами! :good: Позаимствовал с просторов интернета.

  56. Иван Сердюк

    Учредитель,

    Но иногда терпению приходит конец, это нас и отличает от роботов, баранов, рабов…, и тогда русский бунт (опять парадные загадят, красавиц поимеют) богатеи убегут в свои забугорные дома к своим семьям и счетам. К власти придут опять…
    Я задался вопросом, ну США печатают баксы, за них весь мир скупают, но наше правительство наши стаб фонды, резервы у них в баксах хранит, ладно, ошибаются, заставили.. Но завтра будет возможность помочь краху бакса или его выручить. И как поступит наша элита, чьё всё богатство в баксах, на Кипрах, в офшорах. Они с нами, Россиянами, за Великую Россию, за рупь или с америкосами, со своими баксами в офшорах. А элита, это и …, подумать страшно, думаю не зря, нам, Россиянам, каждые пол часа втюхивают курс бакса, ну будто Мы с Вами побежим его менять, покупать… Не знаю, как рабочим, а нашим крестьянам, терять уже не ча…низы пока могут, но верхи их продали.
    Это пока ещё только личное мнение.

  57. Иван Сердюк

    Учредитель,

    Бараном не был, Пастухом? Ну как посмотреть, атаман, може тоже …, хотя избирали 60 взрослых мужиков открытым голосованием, ну понятно, что всегда 5-10 человек найдётся, кто может и спросить и задать в лицо, при людно,(это не вбросить бюллетень и как посчитают) поэтому обещания держу, за базар… Командовал многим, но ротой 5 лет, отличной, и баранов в роте не имел, отличники были. Выпьем за тех кто командовал ротой… и кто в ротах служил.

  58. Реальный пацан.

    Нам втюхивают не только курс бакса. Нас отвлекают от насушних проблем разными способами — типа найди 15 копеек такого то года и ты озолотишься.И самое главное что мы идём на эту удочку.Да вот найду эту монетку-разбогатею и пошлю всех.Не разбогатеем «господа»,неужели не поняли какими способами богатеют? Или вот ещё придумали — надо к 9мая выбрать лучшего из 100(по телику рекламируют),полководцев или др.Как можно умалить заслуги того же Кутузова или Суворова,Нахимова или Жукова или того же А.Невского,когда наша страна в те времена стояла быть или не быть.Рвите чубы себе и выбирайте,а мы тем временем провернём какое нибудь дельце.Очнётесь,а уже поздно.Никто ничего не говорит -умные и достойнейшие люди были,великие.Но не надо забывать,что самым великим воином был народ.Государи и полководцы могли объявить войну,могли подписать о капитуляции,а воевал народ — солдаты,матросы,лейтенанты,полковники,генералы. :bye: :bye: :bye:

  59. друг

    Можно и не голосовать,самый великий полководец это Сердюков,ну или на худой конец Щойгу,все бараны дружно аплодируют и извиняются перед Васильевой,вот увидите,так и будет.

  60. Иван Сердюк

    Реальный пацан.,

    Согласен со всем Вами сказанным, у меня женщины просятся в казаки, кстати из соседней станицы Роговской Елена Чоба к 1916-му году уже была награждена 4-мя Георгиевскими крестами за боевые действия на фронтах Первой мировой. Мне говорят, так то война…, думаю объявить войну Роговской или Приазовке и принять женщин в казаки. Это так, раздумия.
    Сегодня присяжные признали Цапков виновными, а Цапок был бизнесменом, присутствовал на иннагурации президента, получал помощь на развитие своего бизнеса…, короче весь район был их бизнес, незаконно захваченный, сотни людей пострадали, когда у них забирали бизнес. И вот теперь, угадайте, кто подмял их бизнес?, кто им владеет и что получили люди, раньше потерявшие от бандитов свой бизнес. Никогда не угадаете, никогда…, может людям вернут, не законно у них захваченное??? НИКОГДА!!!
    Так, что Мы просто БАРАНЫ? Мне уже 60-т, раньше был буйным (потому и не стал генералом после академии), а теперь пора думать о вечном…, у жены прошу пару десятков саженцев роз для Храма… Но пока ещё могу, буйной ротой покомандовать,научить, не хочется бараном в могилу…
    Друг, грустно на всё это смотреть, даже при пьяном Ельцине, такое никому и не снилось, он председателей правительства ежегодно менял, может не всегда удачно, но хоть что-то делал, а ныне воры бессменны, не потопляемы и не будут судимы. Даже наша церковь их не осуждает. Грустно на это смотреть.

  61. Иван Сердюк

    друг,

    Какой главнокомандующий, такой и полководец (Сердюков)однако, все великие, историю переписывают, место себе там ищут. А место им у …(в меру своей испорченности определяет каждый).

  62. друг

    Наш главнокомандующий,это чипованый зомби,балом правят другие и мы уже ни чего не сможем сделать,кроме как наблюдать чем это всё закончится.

  63. 44+1

    Иван Сердюк,

    В первый раз с тобой согласен — но на 100%

  64. внимательный

    Мужики, а че нам по Брюховецкому ТВ постоянно показывают мультики про баранов. Я серьезно.

  65. друг

    Внимательный,вот ты сам и ответил на свой вопрос.

  66. Во как

    Лучше скажите, кто навёз в станицу китайцев?

  67. Иван Сердюк

    Во как,

    Я, мне казаков много, хотя китайцы это круто. Вот розы выставили в инете, и все уже раскупили, так бывает, но кто из них доживёт до весны??? Будем сами покупать, чтобы исполнить обязательства, это не бизнес, это головоломка, хорошо я со свой пенсией, не, двумя пенсиями.. как нибудь… Приезжайте, научу как деньги зарабатывать, в Москве учил, правда сам, голытьба, так тоже бывает, во, раскололси…

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

Home Новости Пастух и его бараны!

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru