Руководство Брюховецкого агроколледжа совместно с дирекцией агротехнопарка ООО «УПХ «Брюховецкое» приняли решение бесплатно кормить отличников учебы в студенческой столовой. «УПХ «Брюховецкое», являясь социальным партнером учебного заведения, на протяжении уже многих лет обеспечивает решение социальных программ агроколледжа. В сентябре этого года Брюховецкий агроколледж, это ведущее сельскохозяйственное учебное заведение края, отметит свое 70-летие.
В связи с этим дирекция агротехнопарка составила годовой план оказания материальной помощи своему социальному партнеру. О нем мы еще расскажем читателям «КБ». Один из пунктов этого плана – бесплатные обеды для отличников учебы. Затея не из дешевых, в год она будет стоить хозяйству более миллиона рублей. Отличников-то немало. Но руководство агротехнопарка пошло на такие траты, чтобы еще раз простимулировать учебный процесс в колледже.
При подготовке этой акции были предложения кормить бесплатно и студентов из малообеспеченных семей. Но педагоги колледжа сходу отмели это предложение. Их доводы были убедительны. Никто и ничто не мешает студентам из малообеспеченных семей учиться на отлично. Кстати, как показывает статистика, более 80 процентов отличников учебы в вузах и колледжах страны — выходцы далеко не из самых богатых семей. Так у нас ведется со времен Ломоносова.
Н. Сергеев.
То-то и написано через пень-колоду, ведь автор некто Сергеев. Ни Коля ни Сережа Гормалевы не могли такого написать, ну просто не могли они со своим кругозором… Позвольте уточнить: после празднования 70 летия бесплатные харчи одаренным будут отменены? А когда повышали оплату преподавателям за счет работяг, учитывался ли их профессиональный уровень? » НИКТО И НИЧТО НЕ МЕШАЕТ СТУДЕНТАМ ИЗ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ СЕМЕЙ УЧИТЬСЯ НА ОТЛИЧНО» Автор, вы нормальный? Это самое корректное выражения по этому выводу, которое я лично могу высказать. Надеюсь оно останется во время обсуждения заметки.
Мне иногда кажеться, что здесь периодически какие-то маргиналы пишут комментарии, к любой статье претензии какие-то предъявляют, что бы не написали, постоянно ищут, к чему бы придраться. Нормальное ведь решение принято в колледже, и всё равно опять не так. Внимательный, у вас, что личная неприязнь к тем кто сайт этот ведёт?
Элина, это тот классический случай, когда собака лает, а караван идет…
Нужное дело придумали. Если человек в учении усердствует, значит ему и питание нужно бесплатное. А еще говорят в колледже за матюки штрафом наказывают. Сообщите прейскурант на разные слова.
Судя по малограмотному стилю — «Внимательный», это Бежайка из музея. Они его еще редактором тут на «КБ» сурово драли, вот он теперь и следит внимательно за сайтом.
Брюховецкий техникум,единственное предприятие на всю Брюховецкую,ДОСТОЙНО ПОХВАЛЫ,так держать
Браво агротехнопарк. Думаю многие родители по другому будут смотреть на успеваемость своих детей.
Элина,если вы посмотрите,хотя бы в Википедии истинное значение понятия «маргинал»,то убедитесь,что оно подходит скорее к… некоторым другим пользователям,также регулярно пишущим комментарии на данном сайте. Эти пользователи находятся в каком-то пограничном состоянии -они то всех и вся ругают и поносят,то искренне аплодируют абсолютно мордоплюйским и неотёсанным словам.
«Педагоги колледжа сходу отмели это предложение!»Это ж надо какие молодцы-сходу отмели предложение помогать студентам из малообеспеченных семей! А зачем тогда статьи про то как не отличились щедростью брюховчане в помощи детям-сиротам? Да пусть сами себе помогают,ну там учатся лучше или ещё что -нибудь,правда же?
Данная статья являет собой ярчайший пример того,как можно словом испоганить доброе дело. Автору статьи желаю не быть побитым теми самыми педагогами.
а еще можно «сходу» порекомендовать детям из малообеспеченных семей идти работать с 14 лет после школы и в свободное от уроков время. ну а что — малообеспеченные, значит пусть сами обеспечиваются!
No_media, да ты засох в «развитом социализме с человеческим лицом». Тебе везде уравниловку, да юродиловку. Малообеспеченным помогает соцзащита. И не путай грешное с праведным, немаргинал ты наш. Вопрос о стимулировании учебы, а не об уравниловке. Давайте всем без разбору малообеспеченным по выпуску лучшие тракторы да комбайны вручим, невзирая на знания и навыки. Если даже они бестолочи, если даже они балду на занятиях били. Они же из малообеспеченных семей! Не юродствуйте и не водите муму по сайту.
селянин Известный нам всем Иван Сердюк при социализме начал работать с 12 лет, как он пишет. С такого возраста многие в будущем стоящие люди начинают свою трудовую биографию. И ничего страшного. Иван Сердюк стал подполковником, потом атаманом. Он, кстати. педагогов поддержал.
Жиган, муму как раз ты водишь. Там не идёт речь о том,кому какие трактора. Речь идёт о бесплатном питании. И,кстати, почему бы колледжу не обеспечить бесплатное питание не только отличникам? Это что позор какой-то или что? И даже если делать этого они не собирались,потому что не обязаны-стоило ли об этом писать в таком контексте?
Ты ,Жиган, не понял простой вещи(видимо в силу любви к развитому капитализму)-я писал не о том,что педагоги плохие,а о том ,что статья написана ДЕРЬМОВО.
No_media Не воруй чужие фразы, коли сам их не способен произвести. Это на счет муму. Твой комент написан по известному принципу — сам ты дурак. Еще раз говорю, не юродствуй. Бедность — не порок, из нее выбираются, если не просят подаяния и не рассчитывают на чужую милость. А все сирые и обездоленные на паперти стоят. Многих это устраивает, это их работа. И обществу они нужны. чтобы можно было без труда проявить свое милосердие и показать, какой ты добрый и успешный. Не ходи на паперть, No_media,не подам.
Жиган, так ты предлагаешь студентам выбираться из бедности прям во время обучения? Тогда ситуация проясняется)Добавить в твой коммент фразу пр разгрузку вагонов по ночам и получится неплохая затравка для лапши на у…ой простите, для тренинга личности.
Признайся,сам ведёшь или просто участвовал?)
Ну что вы антимонию тут развели. Все правильно сделали в колледже. Нищих и убогих там по-любому нет. А хочешь поесть на халяву — напряги мозги. И этому надо учить смолоду. Что вы тут благотворительные слюни распустили. Я не понял, о какой статье тут речь идет. Обыкновенная информация, каких миллион. К тому же видимо пришла со стороны, а вы к ней с мерками «Тихого Дона» прискипались. Стилисты, блин.
кто потерял собаку? кокер-спаниель,девочка,окрас бежевый, на ней два ошейника, очень ждет хозяина. тел. 918-219-83-57
No_media,
может я и неправа насчёт маргинала, но в колледже сделали всё правильно. Хочешь кусок хлеба, учись, и лично я не рассматриваю это как благотворительность, это стимул к получению хорошего образования. Вот и всё.
Помнится высказал сомнения по поводу бывшей редактора райгазеты в части где она бы больше принесла пользы…Чем закончилось? Так и сейчас-маргинал да и только, давай личку и т.д. Суть не в том кто написал статью, суть, что происходит в колледже. Отличник это кто-по итогам учебного года, семестра, контрольных, разовой оценки.? Сегодня получил » пять» завтра » трояк». Прошлый семестр-» молодца», нынешний, весенний, не до учебы, девки на уме. А кушают каждый день. Напишите, по- нормальному, по каким критериям ребята стали кушать бесплатно причем среди полуголодных и не богатых середнячков. И технически- по талону за» пятерку», по отметке на руке, при наличии специальной куртки с надписью на спине …
Вон бравый солдат и тот не рискнул одобрить метод кормления отличников- учащихся, пусть бы рискнул в своей роте отдельно кормить отличников боевой и политической подготовки даже дополнительным куском хлеба с пайкой масла…На моей взгляд мотивации для достижения высоких знаний ребят нужны другими способами-денежными премиями, материальными подарками и даже допускаю продуктовые наборы, льготами за обучение и т. д. на основе разработанных условий. Не обижайте ребят из малообеспеченных семей, они ведь сами в этом еще не виноваты, а мед , масло, фрукты да жирная рыба сегодня не у всех. Одаренные от бога, или как понять что один от одного стола родителей всю молодость бегает по горам за басурманами и ничего не имеет, а другой философствует за обильным столом в теплой комнате и получает копеечку за каждое слово. Подобная форма разделение ребят ни к чему хорошему не приведет, не говоря за будущее. Мнение личное и не кому не навязуемое, только думаю: неужели эти преподаватели меня учили.
No_media Ну вот опять ты юродствуешь, и мысли свои выразить толком не можешь, бессильный ты наш. Ты лучше спроси, «че те надо», как поет известная группа. А разгрузка вагонов осталась далеко в прошлом. Сегодня в колледже лучшие в учебе и на практике студенты летом зарабатывают очень хорошие деньги. И тут уже нет имущественного ценза. Зарабатывают самые умные, самые способнее и самые трудолюбивые. Все эти качества человеком приобретаются. Так что не ходи на паперть, No_media, не подам.
о, а Эксперт то по-ходу наш редактор!;) меня в этом смысле трудно подколоть, у меня в трудовой книжке стаж как раз с 14 лет.
а речь тут в общем-то не о малообеспеченности, которую, некоторые здесь отписавшиеся защитники техникума из числа подтянутых на подмогу, пытаются выставить чуть ли не как порок, а о постановке вопроса и стиле самой статьи. ну да ладно, чую, закроют обсуждение. 
Элина,зачем вы отвечаете на мой коммент,если вы его невнимательно прочитали? Я же написал,что это доброе дело,испоганенное всего лишь несколькими словами.
Господа хорошие,у меня нет претензий к педагогам или кто там ещё принимал это решение. Никаких. У меня претензии к интонации статьи. Читайте внимательно,пожалуйста.
Жиган,я неплохо знаю какие деньги зарабатывают студенты на практике и какие именно студенты)Потому что и сам был не так уж давно именно темстудентом. Собственно, я не особо хотел,так уж сложилось) Так что ты другим рассказывай эти басенки,ладно?Только не мне)
No_media, было бы интересно узнать, так кто же там зарабатывает деньги? каким таким параметрам должен соответствовать «бедный студент», чтоб его допустили к уборке или где они там могут заработать???
No_media ну вот видишь ты какой?! Сам оказывается деньги не на разгрузке любимых тобой вагонов заколачивал. приблатненный, ты наш. Уж точно говорят, что самый ярый антисемит — это еврей выкрест. Так и тут. Своих же и поливает. Теперь уж точно не ходи на паперть. Не подам, и не уговаривай.
Да ничего сверхъестественного,то же что и везде.Хорошие отношения с нужными людьми. Родственные связи. Хорошие отношения с людьми имеющими родственные связи с нужными людьми.Но заработать и правда можно неплохо,подтверждаю.
«Троечники» не беспокойтесь — успеваемость к практике особого отношения не имеет.
Жиган,так это ж ты тут втираешь про то как студентам нужно выбираться из бедности своими силами. Я-то как раз за то,чтобы студенты учились,не беспокоясь на данном этапе жизни о работе. И почему бы не организовать бесплатное питание,тем у кого сложное материальное положение? Почему ты так против этого? Не понимаю.
А вообще-то, повторяю в сотый раз,я писал о достаточно циничных выражениях в данной статье,а не претензии к преподавателям предъявлял. Не знаю почему вы этого не видите.
No_media, не надо лепить горбатого. На сайте уже то хорошо, что здесь все ходы записаны. В твоем первом коменте ты сразу понес по кочкам педагогов. Цитирую: “Педагоги колледжа сходу отмели это предложение!”Это ж надо какие молодцы-сходу отмели предложение помогать студентам из малообеспеченных семей». Поэтому теперь не надо оглобли в другую сторону разворачивать. Так только дятлы передергивают карты. Насколько я понял, речь то шла не о благотворительной помощи, а о поощрении лучших студентов конкретно за учебу, чтобы и другие лучше учились. И не надо христарадничать и спекулировать имущественным цензом. Он тут вообще ни причем. И педагоги были абсолютно правы. Так что верно ты написал. Именно «какие молодцы». Молодец и ты, что признался наконец, о хороших заработках на практике. Так что на паперть теперь тем более не ходи. Не только я, но и другие не подадут.
Жиган,ну ты уж вообще. Извини,мне нужно было подумать,что не все понимают,что такое сарказм,а привыкли терминами про «муму» изъясняться. Что ж,бывает.
Поясняю.Я хотел показать как лично мне видится информация,после такого её изложения. Так задорно написано «сходу отмели», ну просто будто подвиг совершили. Понимаешь? И я считаю,что это неправильно. Написано неправильно,а не педагоги неправильные.
По-моему, предельно ясно,что я хотел сказать. Ты ,наверное, до конца не дочитал. Последние два предложения прочти и не повторяйся.
No_media,
ты знаешь, я, наверное, тоже туповат, но сарказм твой до меня как-то не дошёл. «Педагоги сразу отмели», и что здесь неправильного в написании. Наверное, надо было написать так:
«Педагоги колледжа провели совещание, на котором было выдвинуто предложение поощрять студентов-отличников. В качестве поощрения было решено обеспечивать их бесплатными обедами».
Вот это то, что надо. На фига к каждому слову цепляться, не пойму. На мой взгляд, заметка написана предельно ясно, без всяких наворотов, но и без занудства.
сколько грусти, скорби и досады в этих двух предложениях.
кину ей наверно на пошту, пусть погыгочет, она любит такие глумления над социально незащищенными. 
отвратительно написана заметка, что бы ни говорили. а в комментах прямо ненависть какая-то прослеживается к малообеспеченным. вот бы галина дмитриевна это увидела, так она бы вам задала!!!!
Ну вот и первые стукачи. Поздравляю с почином, селянинушка
Жиган,
А Вы че6го хотели, не расслабляться. Здесь половина писателей пытаются кого-то подсидеть, решить кадровые вопросы и не важно, что дело-то хорошее, поощрить отличников, стимулировать остальных, повторяю, даже если Вы вложите миллиард инвестиций и создадите тысячу рабочих мест, всё равно Вы будите или буржуином проклятым, или стёкла на Вашей машине будут затонированы или номер будет грязным, короче не обольщайтесь на наш счёт, Вы просто не правы по определению. А я чувствую,(спинным мозгом), Вы не долюбливаете малоимущих. Так бывает.
Эксперт,
Бежайка это как я понял Бежаев директор музея,почему такое мнение о нем. Наверное он будучи главным редактором и ты там работал у него в газете и был сам малограмотным поэтому так на него обижен.
ЛЮДИ!!! Остановитесь!!! Что плохого в том, что руководители двух организаций хотят потратить деньги на питание детей. А могли бы и не тратить, купить что нибудь для расширения производства, или на худой конец, направить на премию. Порадовались бы за трудолюбивых детей, это лишний стимул им проявить усердие и трудолюбие. Из них должны вырасти серьезные специалисты. А, насчет малолбеспеченных, согласна, что им помогает соцзащита. Поверьте, знаю наверняка, из малообеспеченных много тех, (повторяю — не все, но значительная часть из них) которые привыкли выезжать за счет государства. За пособием стоят в очередь. Да еще и права качают: «Вы нам должны!» Государство всем должно. Район у нас малообеспеченный. Но некоторые находят работу (и в Тимашевске, где зарплата от 12,0 т.р. и на птицефабрике в Приморо — Ахтарском районе (от 15,0 т.р) и детей достойных растят. Так почему бы такие семьи не простимулировать, не поддержать. Любой труд оплачивается в большей или меньшей степени. Хорошая учеба — бесплатными обедами. и СПАСИБО нужно сказать А.Югову и А.Балла. Следующая информация не в тему, но все- таки. Вот М.Агеенко предоставил инвалидам бесплатно пользоваться бассейном один раз в неделю, бесплатно инвалиды посещают спортивный комплекс. С.Гормалев, возникла сейчас идея — сделай рубрику, например, «Кто бесплатно помогает, оказывает какие услуги нуждающимся. Мы ведь за своей злостью и недовольством много не хотим замечать. А в этой рубрике пусть люди выскажут свое мнение о людях помогающих и о людях черствых тоже. Наврное, есть и такие. А ты бы, Сергей, через какое то врем составил ретинг добрых и черствых людей. Причем в этой рубрике назвать людей, оказывающих помощь не в силу должностных обязанностей (например начальник соц.защиты), а людей, которые, в принципе, могли добро не делать, но делали.
В больнице тоже неплохо кормят.
2014, а я вот все-таки не пойму: ЧТО ПЛОХОГО в том, чтобы бесплатно кормить детей из малообеспеченных семей????? Не родителей их, про которых вы тут страсти рассказываете, а их, ни в чем не повинных, детей??? колледж из вашего рейтинга благотворительности вылетает тогда.
селянин, зря вы меня в комментариях под ником пытаетесь уличить, поверьте, не являюсь я экспертом. Вообще, не только этой теме, но и многим другим материалам на сайте я внимания сейчас недостаточно уделяю, не отвечаю на заданные мне вопросы и на обвинения в мой адрес. Ситуацию на Украине внимательно отслеживаю. По очень многим информационным каналам — российским украинским и европейским. Времени просто не хватает. И не только потому отслеживаю, что сам родом из Крыма, а потому, что события там сейчас происходят во многом знаковые для России.
Что касается размещенного здесь материала. Понятно, когда ведется обсуждение по вопросу, кого надо кормить, а кого не надо. Здесь мнения могут быть разными. Хотя лично я полностью поддерживаю позицию о том, что поощрять студентов учебное заведение должно не по социальному принципу. Это не его, учебного заведения, функции. Оно учить уму разуму должно, а не благотворительностью заниматься. Кстати, здесь что-то написали про уравниловку в СССР. Не совсем верно. Стипендию в советских ВУЗах, а тем более повышенную стипендию, платили не тем, кто победнее, а тем, кто поумнее.
Но убейте меня, не могу понять, как можно обсуждать в данном случае стилистику и форму подачи. Материал не хороший и не плохой, исключительно констатация фактов без особых оценок. Да, позиция автора прослеживается, однако преподнесена она достаточно корректно и ненавязчиво. Но не «Война и мир» это, откуда цитаты выдергиваются и потом обсуждаются на семинарах. Честно говоря, я не вижу повода для дискуссии. Критики отдельных фраз данного информационного сообщения напоминают мне критиков Пушкина, которые обсуждают его слова «Души прекрасные порывы». Действительно, можно поднять вопрос, что вложил поэт в слово «Души». Глагол ли это повелительного наклонения или существительное в родительном падеже? Остыньте, друзья-критики, Пушкин на «Кубанском берегу» не пишет и на славу его здесь никто не претендует.
Во всех нормальных учебных заведениях давно существуют системы стимулирования и поощрения. В ВУЗах, например, отличники получают повышенную стипендию. В БАКе кормят. Отлично.
Но мне лично другое интересно. На протяжении многих (как бы не больше 10) лет слышу о «добровольных поборах» в нашем колледже, в виде штрафов за курение, прогулы и прочее.
Я согласен, что прогульщиков и начинающих наркоманов нужно наказывать. Но мне вот чисто с точки зрения закона интересно — как это выглядит?
Ситуация №1. Студент проснулся утром с температурой, решил остаться дома. Повалялся, отоспался, чаем с малиной отпоила его мама, полегчало. К врачу так и не пошёл. На следующий день приходит в колледж, а его там уже встречают: вынь да полож за прогул 200 рублей (точно не знаю, 200 за одну академическую пару или 200 за 1 пропущенный день). Как и что ему(студенту) говорят? «Ты прогулял с тебя штраф 200 рублей?» или «Ты прогулял, отнеси добровольное спонсорское пожертвование в кассу в виде 200 рублей?». Ещё раз отмечу, что я ЗА строгое отношение к прогульщикам. Дисциплина должна быть. Но законно ли таким методом наказывать? Или, быть может, студенты поступая в колледж подписывают договор с колледжем, который предусматривает систему денежных наказаний? Интересно.
Ситуация №2. Тёплый период года. Весна, лето, осень. Ребятам хочется больше времени проводить на улице. В свободное от учебы время. В прошлом учебном году доходило до того, что по центру станицы ходила комиссия из нескольких преподавателей и зав. отделений и выискивали подростков, которые на улице после 22-00. Закон есть закон. 22-00 пора домой.
Только вот загвоздка — под общую гребёнку попадали ребята которым давно 18, 19, 20, 21 год.
Вот стоит совершеннолетний парень, где хочет там и стоит. Когда хочет тога и стоит. С кем хочет с тем и стоит…. а его берут «на карандаш». Вызывают на педсоветы, отчитывают. Заставляют объяснить «Что делал 20летний парень в 22 часа 20 минут на улице!?» И попробуй что-то возразить. Начнутся проблемы с успеваемостью… Этот момент мне тоже интересен. Может быть это тоже оговорено каким-то двусторонним соглашением студент-БАК?
В противном случае, и в первой и во второй ситуации я усматриваю нарушение действующего законодательства и по этому очень интересны комментарии работников БАКа.
Если не прав, и я чего-то не учитываю, чего-то не знаю — поправьте. Только, пожалуйста, без брызг.
селянин,
Так накормите, помогите, оплатите образование, Вам-то кто мешает??? Создайте своё производство, платите налоги, пенсионные, страховые, подоходные, высокую заработную плату и остальную прибыль малообеспеченным. Нет, вот хотят собственникам указать куда ему свои заработанные тратить и как тратить. Уважаю умных и грамотных, поучающих других, что и как им делать. Только без обид, заранее знаю, что Вы мне скажите, не говорите, что мне делать и я не скажу Вам ….
Селянину: Поддерживаю И.Сердюка. Организуйте производство и перечисляйте прибыль на питание студентов из малообеспеченных семей. А можете,вообще, проявить жест доброй воли: выбрать одного малообеспеченного студента и часть своего сегодняшнего дохода перечислять в счет питания этого студента. И в этом не будет НИЧЕГО ПЛОХОГО!!!!!
2014,
Ух ты, какой неожиданный холивар! Сразу хочу определить свою позицию — я «за» помощь социально незащищенным слоям населения. Малообеспеченным, безработным, людям, находящимся в трудной жизненной ситуации, неблагополучным — всем необходимо помогать!!! Я не плюсую сюда инвалидов, дабы не обвинили в том, что, дескать, «ну ты сравнил». Для того мы и живем не каждый сам по себе, а в государстве, которое мы создали и содержим. Зарекаться нельзя ни от чего, нужно помогать другим сейчас, чтобы завтра помогли тебе. Чо касается т.н. социальных партнеров и кормления студентов из малообеспеченных семей в данной сложившейся ситуевине, считаю, что руководство этого самого партнерства могло и помягче подойти к этому вопросу. Я не вправе залазить в карман к частной фирме, призывая ее к милосердию, состраданию и социальной ответственности перед обществом в целом, но наверняка отличников можно поощрять и кучей других методов, например поездкой на Олимпиаду (это я с другой ветки принес) и т.п., чем просто едой, а вот ребятам, у которых недостаточно денег, в силу слабого материального обеспечения их родителей, бесплатные талоны на столовку были бы в самый раз. ИМХО.
ЗЫ. А сколько стоит обед, кто знает? Ответьте, будьте любезны, студенты или преподаватели, вы же здесь есть!?)))))
я слышал, где-то 120 рублей. в месяц тыщи на 3 потянет.
И да, мне тоже не понравилась фраза «сходу отмели», хоть бы обсудили, что ли………………………..
Благодарю, Вадим. Вот и считайте, 3 тыс. это дорого для малообеспеченных или же это дорого для социальных партнеров.
Вадим,
Что-то дорого, в Госдуме не более 10-ти рублей, а з/п у них 252 тысячи, может малоимущие они?
Бухгалтер, не очень понял Вашу позицию,туплю, так кто должен помогать молообеспеченным? Социальное государство, которому Мы все платим налоги, фермеры, ЧП,казаки, так у них свои семьи не очень обеспечены… или мы с Вами?, если Мы то каким образом, собрать в кучу и назначить честных, потом поделить али как? А то боюсь кому-то деньги сильнее нужны, ну Вы меня поняли. Мысль хорошая, развить её надо, а то я понял, так призыв и усё.
Я вот любил в Думе обедать, когда в Москве работал, ведь могут когда захотят и за десятку кормить.
Да, анекдот в тему: Нефть сильно подешевела. Так, что и бензин подешевеет? — Нет, подорожает. А что, у нас бензин не из нефти делают?
Вот Вам и ответ, на наше государство: Доллар падает-тарифы растут, доллар растёт-тарифы растут. Грустно всё это. А помочь надо, хотя целый аппарат есть-соцзащита…
Всё правильно сделали,просто молодцы,хочешь жрать,умей трудиться.Вот из за таких,как булгах.ер и появляются малообеспеченные,которые работать не хотят,всё холяву ищут.Мы все в какой то степени малообеспеченные,а поощрять за отличную учёбу,хорошим питанием
,что ещё нужно студенту,ЮГОВ МОЛОДЕЦ,от души,побольше бы таких руководителей.
Ага, Иван Сердюк, совершенно верно — тупите-с)))))))))))) Да, и государство в соответствии с законодательством, и мы с вами, и казаки (они то вообще должны быть защитниками и помощниками, а своим-то, да и не своим, казацким семьям так особливо!), и бизнес, и эти социальне партнеры в меру сил и возможностей просто обязаны помогать тем, кому трудно. Ну вот такая у меня есть позиция, я это обозначил, читайте выше. Понятен ваш порыв скатиться в дискуссию о том, что государство на нефтяные деньги могло бы, наверное, и само позаботиться о таких, и не только о таких, а обо всех, но я исхожу из сегодняшних реалий. И бросьте вы этот залихватский принцип отнять и поделить, который вы пытаетесь тут всем и вся прилепить! Тоньше нужно действовать, Иван Сердюк, тоньше! Ну вы же в Думе едали, должны ж понимать! А то вам везде некие призывы мерещатся.
О, гляжу пошла детсадовская артиллерия! Колледж умеет организовывать любвеобильные атаки! Но я дальше слушать не буду, потому как уезжаю.
булгахтер,
Так я понял, вы со мной отказались помогать, лозунг кинули, что все должны и сами уезжаете. Я хотел услышать механизм этой помощи, кого считать нуждающимся… и почему именно социальные партнёры просто обязаны помогать, они что?, рыжие? Что тоньше надо действовать я Вас понял, буду тоньше и ещё тоньше. Только кажется мне, что это только призыв, да ещё под ником, Вы наверно депутат, привыкши обещать… Спасибо, что казакам указали, что делать, а то они, как дети малые и не смышлёные сидят и советов да указаний ждут.
Редактор,
Сергей Николаевич, Вы не афишируйте, что изучаете опыт и методы цветных революций, а то опасны для власти станете. Не могу даже поверить, что собралось 0,01% населения и на тебе: правительство в отставку, Президент от большей части своих полномочий готов отказаться, законы вспять повернули, вторая амниссия за месяц, наверно семья и бабки уже за границей, самолёт прогрет…, как всё просто, если нет поддержки власти у Народа. Может и другие власти задумаются над лозунгом: «НЕ ВОРУЙ» и «Вор должен сидеть…». Служивых жалко, предают их все, как всегда.
Уважаемые земляки! Готов дать любые ответы на интересующие Вас вопросы по тел. 8-918-1998744. Полемизировать на страничке не буду. Спасибо за понимание.
Ивану Сердюку: Бухгалтер у нас Моська из подворотни. Тявкнет и спрячется. Его Лозунг «Не знаю как, но все равно не так». И таких пол-станицы. А Югов молодец. Мог бы вообще ничего не делать. И нам нечего было бы обсуждать (шутка). Югову не надо организовывать себе рекламу. Почитайте его годовые отчеты (как депутата), посчитайте в рублях его помощь муниципальным учреждениям и малоимущим и все Вам, уважаемый Бухгалтер, станет ясно. Все что у него есть — не украл, заработал. И Вы попробуйте.
Селянин
Смело могу заявить, что ребята проходят конкурсный отбор на прохождение практики в агротехнопарке, лучшим предоставляют новую технику, соответственно и заработок и у них больше. В этом году студентам на уборке предоставлялся весь соц. пакет (бесплатное питание, стипендии, проживание в общежитии), средний заработок за 1,5 месяца составил около 23 тыс. руб. Надеюсь, удовлетворила ваше любопытство.
Ну что, господа, я считаю, что Альберт Викторович совместно с руководством социальных партнеров примут взвешенное и социально-обоснованное правильное решение по поднятому вопросу. В том числе и благодаря нашей с вами полемике, развернутой на этом ресурсе. Где-то она была жесткой, где-то некорректной или демагогической, но всегда нужно что-то делать, а не просто молчаливо соглашаться и аплодировать всему, что не предложат начальники. Я не желаю вступать в полемику с откровенными лизоблюдами, типа 2014, которые и не умеют то более ничего, как тянуть руку «за». Конечно, можно было бы сказать, что не их это вина, что по приходе на работу они, вместо того, чтобы работать, садятся за комп и отписываются про свою безграничную любовь и благодарность власти, и какие же эти «несогласные» не благодарные, и да, обязательно про желчь, это святое и обязательное (у них это в методичке по общению в интернете что ли написано????), что их заставляют это делать под угрозой увольнения, но ЛЮЮЮЮЮЮЮЮДИ! АУ! Мы ж утонем в болоте, если не будем барахтаться!
Иван Сердюк, не грусти! Найдем мы еще золото партии и поделим его!)))))))))) Можешь не отвечать!
булгахтер,
Мне некогда отвечать ищу казну Кубанского казачьего войска, Регалии нашлись а КАЗНА??? Снег и мороз мешают, но я…
Иван Сердюк, и это правильно!!!
Бухгалтеру. Дорогой мой человечек. Я уже 5 лет как пенсионер. За свои 35 лет стажа не была ни лизоблюдом, ни Моськой. А тебя мне очень жаль.
2014,
Обижаться можно на меня, конкретного Сердюка, и меня можно критиковать, а обижаться на ники, то же самое, что обижаться на сегодняшний снег или ветер. Ветру наши обиды и критика….
вы посмотрите,трактор тонированный весь пятаком)уже 3 года не сдается)у нас в станице мало кто столько может продержаться(..в бункере до концааа!!)))
BunkeR,
Это сеточки, с ними можно!
2014! Дорогая мадама! Как сказал бы небезызвестный Иван Сердюк, то что вы здесь написали про многочисленные рабочие летА и про 5 лет пенсиона, еще ни о чем не говорит. Мы ж не видим Вас, и потому это все всего лишь слова. И неприлично тыкать незнакомому человеку, пусть даже и в запале неприятия его позиции. Но если чисто отталкиваться от Ваших, ничем не подкрепленных слов(нет ни скана пашпорта, ни трудовой), то я рад за Вас, что и в 60 лет Вы на боевом посту, работаете на хорошей работе, придя на которую можно сразу бухнуться за комп и отписаться о проделанном пути на КБ. Не знаю, кем Вы там в жизни были-не были, но
Удалено, некорректно. admin.
Да взять хотя бы, упомянутый Вами, годовой отчет депутата. А Вы годовые отчеты других депутатов читали??? Почитайте, не поленитесь, и Вы увидите, что все они практически одинаковые: двери, окна, и…….опять окна. Расходный бюджет у депутатов схожий, и задачи, стоящие перед ними, схожие — в первую очередь социальные объекты. Как-то столкнулся с такой ситуацией: родители решили идти к депутату просить за что-то, так директриса делать это им строго-настрого запретила, потому что она сама собиралась просить, а две просьбы депутат не потянет… Я абсолютно не имею ничего против Югова, как депутата и как человека тем более, но как директор колледжа он, по моему мнению, в вопросе питания малообеспеченных занял несколько неправильную позицию. Но у меня есть уверенность, что все благополучно разрешится! Удачи и Вам, женщина по имени «порядковый номер текущего года»!
Ну а теперь!!!!!!! ИВААААААААААААААН ССССЕЕЕЕЕЕРРРРРРРРРРРРРРРДЮК!
Прочитал всю полемику по поводу сочувствия малоимущим и подивился — о чем вы речь ведете. В колледже все студенты примерно одинакового достатка точнее почти все они из не очень имущих семей. Это завтрашние рядовые профессиональные работяги. И родители у них такие же. Акститесь господа, о чем речь? Многоимущие учатся в краснодарах, ростовах и москвах. А очень многоимущие так вообще за бугром. А мы все тут хуторские крестьяне, но с голоду слава Богу пока не дохнем. А кто не ленится да в рюмку не заглядывает, так вообще по нашим меркам в шоколаде. А вы тут бодягу развели из-за дармовой пайки. Не морочте себе две пачки маргарина, если учесть, что пачка маргарина заменяет в питании одно яйцо. Вон дотошный бухгалтер не даст соврать.
Блин, знаете, а я что-то раньше и не вспомнил вот про что. В школу детям я сдаю на питание где-то около 600 рублей, а в техникуме 3000 выходит. Чем же их там кормят???? Или обратный ход — чем кормят детей в школе? Или питание школьников субсидируют? Я просто в данном вопросе не в теме, кто знает? Может женщина с порядковым номером года любезно согласится мне ответить, она, похоже, что-то знает!
булгахтер, да, субсидируют из краевого бюджета. Год назад, по-моему, были субсидии еще и из местного. Сейчас не могу сказать точно, сохранились ли. Но родители оплачивают не всю стоимость питания.
Редактор, ага,спасибо! Но я все же уточнюсь. Мне прям интересно стало.
булгахтер, вот материал трехлетней давности — Чем кормят наших детей? Нынешней ситуацией не владею.
Варум,
Ваша шутка про маргарин — не морочить…, лучшая за неделю. С остальным согласен, кому БАК, кому Кембридж, родителей увы не выбирают.
Конечно питание 3000 это много, но пусть хорошо учатся и будут потом в Думе за 200 рэ в месяц питаться, а получать в месяц две моих годовых пенсий. И восторжествует принцип: Кто на что учился.
куев щекотун,
не,сетки это не для него))пятерка по кругу,вещь!))
РЕДАКТОР, помнится вы проводили комкампанию: какие вкусные блюда для ребят в школе № 3,пельмеши и всякое другое сами вкушали…И не знать что это все за деньги родителей ? Или врете или в тему плохих блюд того периода не вникали ,а то просто не захотели изучить как складывается цена и калькуляция блюда( отсутствие знаний в этой области не допускаю)Сообщаю вам-дотации бюджетов разных уровней в стоимость питания настолько маленькая, что видимо и вам стыдно писать.А тему бы надо знать, это не то что кто кого посадил или морду набил.
внимательный, и снова вы меня радуете. Три года прошло, а вам до сих пор помнится. Я забыл, а вы продолжаете анализировать. Просто восхищаюсь вашим вниманием к моим материалам. В вышеприведенном материале Чем кормят наших детей указана величина дотаций трехлетней давности. Больше я этим вопросом не интересовался. Возможно, в ближайшее время наш читатель, выступающий под ником бухгалтер, вновь поднимет данную тему. Он обещал уточниться.
Короче, я далеко ходить не стал, воспользовался любезно предоставленной редактором ссылкой на давний материал и еще нашел ответ Седика посвежее, от марта 2013:
Думаю, ничего радикально не изменилось и дотация в 6,5 руб. осталась прежней. Смешная, конечно, дотация, в месяц около 150 руб. Правда, я так и не понял, почему мы в Бухаре платим 600 руб, а в Джерелиевке 1125, может читал обсуждение невнимательно. Но студенческая цена даже от дорогих джерелиевских завтраков получается выше в 2,5 раза, да хоть и с учетом горячего супа, как-то по-ресторанному получается. неплохо зарабатывают на студентах. А ведь у них мясо свое. Или все-таки наших школьников вообще не мясом кормят??? Вопросец!……
Вот если бы ты был не бухгалтером а хотябы замдиректора — то знал бы как дела делаются. Благотворительностью в россии никто не занимается. В цену включено ещё 200% наваров-откатов.
булгахтер, вот ссылка еще на один материал — Посетите школьную столовую. Дело в том, что организация, осуществляющая приготовление пищи для школ и доставку ее по назначению, является муниципальной и полностью финансируется из местного бюджета. При этом нет никакой наценки на произведенный продукт. Поэтому дотация в 150 рублей, как вы посчитали, это далеко не все. Из муниципального бюджета выделяются средства на содержание предприятия, которое коммерческим не является и деньги не зарабатывает. По поводу новоджерелиевской школы прокомментировать не готов.
Бухгалтеру, иногда поражаюсь, как можно ахинею такую писать! Ну какие к чертям собачьим откаты, когда финансирование идет за счет частной (негосударственной) организации. Да голову руководитель открутит тому, кто лишний рубль не по назначению попытается потратить.
Бухгалтеру: Да дорогой мой бухгалтер. Я работаю сторожем в ночное время, а днем стучу по клавишам. Время Вашего «выхода в эфир» тоже рабочее. А, Вы наверное, как и я, дубачите по ночам.
Отличников кормят бесплатно! И бесплатно порнуху показывают!
Опозорили Брюховецкую на всю страну!
Студенты колледжа на Кубани устроили сеанс просмотра порно и выложили видео в Сеть
http://lifenews.ru/news/129528
А билеты на сеансы ещё есть?
Несколько лет назад по станице ходили визитки девочек из общаги, предлагали полный спектр услуг. Колледж даёт отличное воспитание.
Ну ничёссе ничёссе
Уважаемый «СобКор» — огромная просьба, доносить до читателей информацию в полном объеме.
Уважаемый «Потребитель услуг» — готов встретиться с Вами лично и поделиться информацией ,с подробным описанием и демонстрацией, о воспитательной работе, проводимой в колледже. Покажу все — положительные моменты и не скрою отрицательные.
Готов к открытому диалогу — тел. 8-918-1998744.