Мусорному заводу БЫТЬ! Или не быть?

Опубликовано 23.11.2021.

Вопрос данный пока остается не решенным. То есть, сам завод, скорее всего, будет, но не определено окончательно, где именно его построят. Одним из мест вероятного строительства является Брюховецкий район, территория в трех километрах от хутора Поды. Это подняло волну негодования среди неформальных активистов станицы Новоджерелиевской. Социальные сети и различные мессенджеры сотрясаются от виртуальных протестных акций.

Официально предполагаемое предприятие называется мусороперерабатывающим комплексом. С точки зрения экологии оно должно быть безупречным. Специалистом не являюсь, поэтому не берусь давать ему оценку, продублирую лишь небольшой ролик, кочующий по интернету. Вот он:


К мусорной проблеме государство подходит сейчас достаточно серьезно. Поэтому подвергать сомнению правдивость данного видео весомых оснований нет. Акцентирую внимание, это не мусоросжигательный завод, не полигон и не свалка, а МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС. Палить там никто ничего не собирается. Заявлено высокотехнологичное производство, по последнему слову научных достижений. Естественно, экологически чистое.

Понимаю, мы не обязаны во всё это верить. Поэтому депутат Новоджерелиевского сельсовета Анатолий Овечко съездил на аналогичное предприятие, одна из веток которого уже запущена в черте Краснодара (хутор Копанской). Обращаю внимание, депутат является членом КПРФ, не партия власти. Анатолию Павловичу предприятие понравилось. О высокотехнологичности и об отсутствии характерных для подобных производств запахов он сообщил в своем видео, снятом на телефон. Видео не профессиональное, поэтому за качество не обессудьте:


Но вернемся к виртуальным протестам новоджерелиевских активистов. Виртуальность их на прошлой неделе на какой-то момент была утрачена, и они собрали человек двадцать в реальной жизни. Причем собрали почему-то тайно, за пределами станицы. Поясняли, что опасались арестов.

Примечательно, что наиболее активными являются жители, приехавшие в Новоджерелиевскую недавно. Из Москвы и из Санкт-Петербурга. Были на собрании и люди, вообще не живущие в станице. Свое собрание заговорщики сопроводили обращением к президенту с протестом против строительства мусороперерабатывающего предприятия. Все это запечатлено на видео и запущено в интернет. Действия вполне законны, имеют люди право. Поэтому арестов они опасались зря.

А начались протесты месяца три назад. Причем не в Брюховецком районе, а в соседнем, Тимашевском. Именно там, возле станицы Роговской изначально предполагалось строить мусороперерабатывающий комплекс. В начале сентября в Роговском ДК состоялся сход граждан, на котором присутствовал вице-губернатор Кубани Александр Трембицкий.

Споры были достаточно жаркими. В качестве аргумента противники комплекса утверждали, что строить его планируют на святом месте, где расположены монастыри и где покоятся мощи святого. В общем, православный фактор сыграл решающую роль, и, скорее всего, предприятие построят не в Роговском сельском поселении. Повторюсь, окончательное решение еще не принято. Ведутся разведывательные работы.

Тогда, в начале сентября, когда в соседнем районе кипели страсти по мусору, новоджерелиевские активисты ничем себя не проявили. Это странно. Дело в том, что станица Новоджерелиевская равноудалена и от станицы Роговской, и от хутора Поды. То есть, где бы ни был построен мусороперерабатывающий комплекс, Новоджерелиевская окажется от него на одном и том же расстоянии.

На своем собрании новоджерелиевские заговорщики предлагали строить мусороперерабатывающие заводы в каждом отдельном районе. Друзья, ну это ведь глупость. Во-первых, никто не станет вкладывать деньги в подобного рода сомнительные проекты. А во-вторых, при таком развитии событий Новоджерелиевская окажется между двумя заводами. Один построят в Тимашевском районе (возле станицы Роговской), а другой – в Брюховецком (возле хутора Поды). Где логика?

Есть информация (непроверенная), что бунтовать в Тимашевском районе изначально начали граждане, связывающие себя с неформальным общественным движением под названием «СССР». Организация признана экстремистской, поэтому в формулировках будем аккуратны. Не участники движения, а люди, в той или иной степени разделяющие некоторые его позиции.

Не станем делать каких-либо безапелляционных утверждений по данному поводу. Но отметим, что в СССР при планировании строительства чего бы то ни было никто никого ни о чем не спрашивал. Всё строилось либо молча, либо под лозунгом «по многочисленным просьбам трудящихся». Не скажу, что это так уж плохо. Рациональное зерно есть. Впрочем, вопрос спорный. Но, вне всяких сомнений, новоджерелиевские неформальные активисты в СССР чувствовали бы себя несколько стеснённо.

При раннем СССР заговорщиков обычно ставили к стенке. А позже, во времена развитого социализма, их приглашали в кабинеты, беседовали с ними, а потом решали, куда их направить – на лечение в соответствующие медицинские учреждения или на трудовые подвиги в районе Сибири и Дальнего Востока.

Идею строительства мусороперерабатывающего комплекса в трех километрах от хутора Поды в Брюховецком районе выдвинули не краевые власти. Предложил ее самый что ни на есть оппозиционный эколог Кубани Андрей Рудомаха. Самый зеленый из всех зеленых. Как говорят, святее папы римского. Против чего он ранее только не протестовал. И зачастую довольно успешно. Одна автотрасса Дагомыс – Лаго-Наки чего сто́ит. Позиция его всегда была активной, а зачастую и агрессивной. Был он даже бит неизвестными гражданами, личности которых, к сожалению, не установлены.

Андрей Владимирович является ни много ни мало координатором правозащитной некоммерческой организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Около трех лет она числилась в реестре иностранных агентов. В 2017 году данный ярлык с нее снят.

Таким образом, строительство мусороперерабатывающего комплекса, где бы его ни построили, явится плодом длительных согласований самых разных структур – и властных, и провластных, и противовластных.

Сейчас по интернету ходит видео, в котором Рудомаха общается онлайн с журналисткой Еленой Золотовой. Андрей Владимирович склоняется к мнению, что комплекс построят именно у нас, в Брюховецком районе, возле хутора Поды. Кстати, участок здесь значительно больше, нежели возле Роговской – 200 гектаров против 35.


В числе прочего координатор Эковахты утверждает, что согласовал всё это с руководством Брюховецкого района и Новоджерелиевского сельского поселения. Однако официальной информации по данному поводу пока нет. Глава района Владимир Бутенко разместил на своей странице в Инстограм и на сайте администрации лишь предварительную информацию об изучении данного вопроса. Текст можно посмотреть ниже.

Что касается самих активистов антимусорщиков, то настойчивости их можно позавидовать. Правда, в интернете их сторонники зачастую несут откровенную околесицу. И про онкологию рассказывают, и про грядущую экологическую катастрофу… и, вообще, все мы скоро умрём. Вот с последним не поспоришь, смертен человек.

По всей необъятной матушке России разбросаны тысячи, а возможно, и десятки тысяч предприятий, к утилизации мусора не имеющие ни малейшего отношения, но наносящие вред окружающей среде вследствие временно́го износа куда больший, нежели любая свалка. Проблема такая есть, никто ее не скрывает. Но сейчас вкладывать деньги в экологически опасный проект никто не станет. Риски колоссальные. Можно построить тот же мусорный завод, а потом закрыть его из-за каких-то несоответствий. Целые небоскребы сносят, незаконно возведенные, а тут – завод. Снесут и глазом не моргнут, если выяснится, что есть какие-то экологические нарушения.

Но как бы там ни было, активисты не унывают и продолжают гнуть свою линию о недопустимости строительства комплекса. Вышли и со мной на связь. Попросили помочь в распространении своей протестной петиции. Нет вопросов, она размещена в открытом доступе, вот ссылка на нее — https://www.youtube.com/watch?v=ineOz-Gvrv8

Я задал одной из девушек-активисток вопрос – какие предложения по решению мусорной проблемы? Мусороперерабатывающие предприятия все равно строить будут, мир вплотную подошел к этому, откладывать дальше нельзя. Ответ оказался ожидаемым – пусть строят в другом месте. Но жители этого самого другого места скажут то же самое.

Всего в Краснодарском крае планируется построить несколько предприятий по переработке твердых коммунальных отходов. Специалисты озвучивают предположительное количество – девять. По одному в каждой мусороуборочной зоне. От этого мы не денемся никуда. Открытым остается один вопрос – места́ строительства. По поводу них и идут споры.

Как указано выше, один из таких проектов в настоящее время реализуется в черте Краснодара. Наша Тимашевская зона тоже сейчас стои́т перед выбором – где? Каковым выбор окажется, мы вскоре узнаем. Но тот район, в котором предприятие построят, получит 270 рабочих мест и значительное пополнение своего бюджета за счет новых налоговых поступлений – около 30 миллионов рублей в год. Цена самого проекта – 1,3 миллиарда.

Мусорный полигон в Переясловском сельском поселении в следующем году закроют, срок его эксплуатации истекает. Мусор наш повезут на тимашевский полигон. Но и он не вечен, через два года закроют и его. И как быть? Ведь стоимость вывоза мусора, если перерабатывающее предприятие построят не в нашей зоне, увеличится в два-три раза. Это очевидно. Против чего тогда будем протестовать?

Сергей Гормалев

Информация, размещенная в интернете главой Брюховецкого района Владимиром Бутенко

Вчера в социальных сетях появилось обращение жителей станицы Новоджерелиевской против строительства на территории Брюховецкого района мусоросжигательного завода. Здесь хочу пояснить. Речь не идет о строительстве мусоросжигательного завода – сегодня ведется поиск подходящей территории для реализации проекта по строительству высокотехнологичного мусороперерабатывающего предприятия, соответствующего мировым стандартам в сфере экологии. Необходимо отметить, что все действия по строительству, реконструкции, расширению, рекультивации объектов обращения с ТКО осуществляются на основании положительного заключения государственной экологической экспертизы и если она установит, что строительство объекта может повлечь вред окружающей природной среде или здоровью человека, строительства не будет.

После того как комиссия определит подходящий земельный участок – можно будет говорить об обсуждении перспектив реализации проекта с жителями.

Будем в любом случае со всеми разговаривать если примут решение в нашу пользу.

61 ответов

  1. Игорь Катамаранов

    «если примут решение в нашу пользу»
    Интересно, о какой ПОЛЬЗЕ глаголит Бутенко?
    И кому эта польза на руку, чья это «наша» ?

  2. Игорь Катамаранов,

    Последние два абзаца моего материала перечитайте внимательно. Там о пользе сказано.

  3. Игорь Катамаранов

    Редактор,
    Во-первых про налоги. Писями по воде виляно. Зарегистрируют юр лицо в другом месте и налоги поплывут туда. Даже если и нам останутся 30 миллионов это курам на смех для нашего района. Наша администрация на бензин и бумагу тратит больше.
    Во-вторых про рабочие места. После открытия пройдёт традиционная оптимизация. Останется длесяток-другой-пятый. И труба. И вереница мусоровозов со всей округи. А оно нам надо?

  4. Мда

    Один деятель стекольный завод хотел построить.
    Другой деятель мусорный.
    Чё ж нам так на глав не везёт? Не способны привлечь нормальных инвесторов. Только тех, от которых весь край открестился.

  5. Валет

    Мда,

    А при чём тут главы пятые-десятые. Мусорный завод главный протестант эколог предложил у нас построить. Но между прочим тимашевское руководство не особо довольно, что у них не получилось.

  6. _____

    Моральной право писать что то против размещения, имеет только тот, кто живет по принципу «нулевых отходов». Те 20 человек кто выступают написали в петиции в какую посадку планируют вывозить мусор через год, когда закроют Переяславский полигон?! Завод это инфраструктура 1.дороги 2.раздельный сбор мусора в районе. Люди пора взрослеть и нести ответственность за то что нас окружает.

  7. Читатель

    Господи, где вы видели эти высокие европейские технологии. У нас пешеходный переход не могут над железной дорогой построить, а то мусорный завод. Разворуют на стадии проекта

  8. Аноним

    Аноним

  9. Вор

    Читатель: Разворуют на стадии проекта

    Это как разворуют? Бабки то не бюджетные, подскажи как частника обворовать

  10. Киссинджер

    Люди собрались за населённым пунктом чтобы не толпиться не распространять угрозу кавида на открытом местности помимо мусорного комбината у людей открылись глаза на нашу местную администрацию которые возглавляется Ткаченко Ольга Викторовна на видеоролике она хорошо демонстрируется отношением к народу

  11. Не важно

    Не статья, а просто сказка. Вам бы сказки писать,а не тут , хотя и тут нужны такие как вы……..В таком случае проголосуйте чтоб у вас его поставили, мы отказались,вы забрали. Так ради бога. У вас появятся рабочие места и мусора не будет

  12. Не важно: мы отказались

    Простите, а вы — это кто?

  13. Мегера

    Господин редактор откуда такое пренебрежительное отношение к людям? Почему граждан, которые выссказали свое мнение по важному для жителей станицы вопросу называете заговорщиками. Какое имеет значение когда и откуда приехали на постоянное место жительства граждане РФ. Они что должны быть ущемлены в правах? По вопросу строительства мусороперерабатывающего завода администрация обязана была провести публичные слушания, организовав их в соответствием с ФЗ-131 от29.12.2017г. Однако это не было сделано, отсюда и возмущение граждан. Вы взрослый человек и прекрасно понимаете, что если проведена экспертиза определенного участка, то именно там и будет строительство. Не дешевое это удовольствие. Следовательно, мнение граждан учтено не будет. И конкретное предложение, если завод безопасен построить его в границах станицы Брюховецкой, а не Брюховецкого района.

  14. Житель станицы Новоджерелиевской

    Вот мне тоже интересно, вы это кто? Как давно живёте в станице, что хорошо вы сделали для станицы?
    Не важно,

  15. Мегера: Почему граждан, которые выссказали свое мнение по важному для жителей станицы вопросу называете заговорщиками

    Да потому что они сами сообщили, что опасались арестов. В чем-то еще я кого-то обидел? Где вы пренебрежение усматриваете? Я сказал, что кто-то не имеет права высказать свою точку зрения? Что касается обсуждения с людьми, то до этого еще дойдет. В Роговской обсуждали и у нас обсудят. Хотя лично я против. В таких вопросах поддерживаю руководство СССР. Не организации, а страны. Но времена нынче другие, ничего не поделаешь.
    Не пойму, почему главному протестному экологу Кубани, предложившему строительство завода у нас, никто претензии не предъявляет?

    Мегера: Вы взрослый человек и прекрасно понимаете, что если проведена экспертиза определенного участка, то именно там и будет строительство

    Так и в Роговской экспертиза была проведена.

  16. Я против.

    Стыдно господин редактор,простой народ,который вышел и выразил своё мнение,называть заговорщиками. Вы то сами видели этот высокотехнологичный завод?как вы можете утверждать что это безопасно для людей.Мы
    на собрании предложим его построить в Брюховецкой,станица большая,мусора у вас больше,так что с богом,тут вам и рабочие места,тут вам и хорошая экология,в Добрый путь соседи,уступаем вам такой проект.А мы уж как-нибудь по старинке.
    Если вы из Новоджерелиевской, то, в общем-то, завод и не у вас строить собираются. Что касается самого завода, то я и не утверждал, что он безопасен. Мною четко указано, что я не специалист. Поэтому мое мнение относительно технических характеристик завода никому не навязываю. А люди, повторюсь, сами сообщили, что опасались арестов. Кстати, почему такую негативную аннотацию даете слову «заговорщик»? Заговор — это не так уж и плохо. Если речь идет о борьбе. Редактор.

  17. Введите ваше имя...

    Введите ваше имя…

  18. Enter

    Сергей, на счёт онкологии и прочих заболеваниях Вы не правы. Для начала изучите проблему влияния мусорных полигонов, заводов (а их без полигонов не бывает) на организм человека. Лично Вы знаете чем дышите? Сколько примесей в воздухе?
    На счёт завода в Копанском — вы огромную свалку за заводом видели?
    Люди в Н-Джерелиевской не люди? Они не имеют право высказать свое мнение? Чтоб не накалять обстановку, парк — общественное место, не все пронумерованы штрихкодами, поэтому решили встретиться не в общественном месте. Если главе поселения вместо того, чтоб пойти людям на встречу, легче их назвать партизанами? Как вести диалог? Да, и наши «заговорщики» хотя бы начали что-то делать, чтоб защитить будущее своих детей.
    И на последок — кто лжет Рудомаха или глава Н-Джерелиевского Сельского поселения?

  19. ТВ

    Так кто врет? Этот «зелёный» говорит, что муниципальная власть наша, сама предложила, а жители Новоджерелиевской согласны.

  20. @@@

    Enter,

    Так редант тоже общественное место, и по вашей же логике чтобы там быть тоже ныжны «штрих-коды». Пожалуйста не несите бред. Прежде чем что-либо голословно утверждать, надо это проверять, либо вам нравится роль «балабола»? :scratch:

  21. колючка

    Блогеры Гормалевы, а вы уже переехали в Севастополь? Словом кто есть кто, а кто есть ху? Деньга не хватает на бричку для перевозки скраба нажитого словоблудием?

  22. Мегера

    «Заговорщики» — администрации (района и поселения), которые, втихаря, такие важные вопросы обсуждают в узком кругу приближенных лиц. А по поводу налогов вы тоже что-то намудрили. Поскольку это не земли поселения, как вы говорите, то налог пойдет в район и то, только часть подоходного налога работающих, может еще налог за землю. А налог с доходов пойдет по месту регистрации предприятия. Поскольку у хозяина несколько заводов, то офис либо в Краснодаре, либо в Москве. Вот там и получат.Или я ошибаюсь и предприятие, как юрлицо будет зарегистрировано в ст. Новоджерелиевской, средства уйдут в бюджет поселения и можно будет приобрести сетку уловитель целофановых пакетов. Ветры большую часть года дуют в сторону станицы именно со стороны предполагаемой свалки. Или розу ветров тоже кто-то уже изучил?

  23. Активист

    На своей личной страничке, глава брюховецкого района называет нас АКТИВИСТЫ, а вы как то некрасиво делаете, уважаемый. Здоровья вам побольше, и всех благ.

  24. Владислав

    А я считаю, что Гормалев проделал серьезную профессиональную работу и разжевал и в рот положил. Заводу быть. Я ЗА двумя руками, у нас политические карьеристы то же самое проделывают и с вакцинацией. Доказательную медицину не смотрят, а разглагольствуют как вирусологи-профессора. 250 рабочих мест, экология не нарушается, во всём мире сейчас идет серьезная экологическая политика, а куда мусор наш девать? Сжигать Вы — доморощенные телевизионщики-умники не хотите, тогда предложите что с ним делать если не перерабатывать? Сможет кто-нибудь из комментаторов предложить грамотную альтернативу? Лично мне будет интересно послушать.

  25. Введите ваше имя...

    Введите ваше имя…

  26. Станичница С.К.

    Меня потрясла заметка Кубанского Берега на события прошедшие в ст. Новоджерелиевской .С каким пренебрежением автор статейки отнёсся к станичникам ,обозвал их заговорьщиками.К людям которые хотят защитить свою малую родину.Скажи мне автор статейки,ты ссылается к тем,прошлым годам СССР когда у людей не спрашивали совета,а делали как считали нужным.Да только все ,что тогда строили и создавали было для народа и им тем людям не надо было защищать свою землю и думать как при этой жизни остаться в живых,при капитализмае где проявят только деньги ,а человеческая жизнь не кому не нужна. Не думай что вокруг все тупые один ты редактор Сергей Гормолев поющий власть придержашей дифирамбы и пишущий заказные статейки о прекрасных Российских мусорных полигонах и заводах, зайди на Яндекс и посмотри о экологической катастрофе в хутореКопонском ты хочешь,чтоб твоя станица превратилась в мусорку.Выход всегда есть ,в каждом поселении есть своя свалка,и мы всегда умели утилизировать свои отходы вме 200 лет существования станице и городов, а не идти на поводу у жей желающих запирать станицы и хапать деньги .Так ,что включи свои мозги хватит вести себя не профессионально оскорбляя нас станичников.

  27. Enter

    @@@,
    С каких пор, поля и степи стали общественными местами?

  28. Ира

    Слушайте, люди, ну не надо ля ля. Вы собрались чёрт знает где, чтобы вас никто не видел и не слышал. Сходку устроили.

  29. Шурик

    Муторно мне от вас ,хохлов !
    После месяца «княжения» было понятно ,что за типчик «приземлился на нашем аэродроме «Ни чести ,ни совести.Около тридцати человек покинуло свои рабочие места в районной администрации.
    «Ум ,честь и совесть нашей эпохи»,а если серьезно эти люди первыми приняли удар на себя и показали ,что может быть с нашим районом.
    Непросто так поставили непробиваемого инстограмщика руководить районом,хитрого и изворотливого.Виноваты все ,кроме меня .
    И это только начало.

  30. Шурик

    А где самые главные лыцари Кубани — господа КАЗАКИ ???
    ШО у них за мнение о данной ситуации ? В Геленджике и Анапе сидят на жопе ровно ,народ бастует против незаконного генплана ,а эти лыцари в рот воды набрали .Але ,вы где ,последнии кони подохнут с приходом таких заводов на Кубань.
    Краснодарский край , Житница России ,здесь хлеб растят — главное Достояние нашей республики ! Шо пустырей и песков мало в государстве ? Вон пустыни Калмыкии ,делайте в безлюдных местах свои заводы .Удобно всем ,Ростовская область,Волгоградская ,Астраханская,Ставропольская и наш край.Так нет краснодарские комерсы деньгу сами хотят колотить на вашем с нами здоровье.
    А казачки как всегда не с народом ,на подтанцовке .
    Атаманище , проснись — кони пьяны ,хлопцы запряжены !!!
    Тьфу!

  31. @@@

    Enter,

    Видимо, понятие что такое общественное место вам не знакомо, в двух словах это место куда имеется свободный доступ, хотя определение чёткого нет, но почитайте в интернете, желательно на Гарант или Консультант.ру, и вы поймёте что поля и степи, таки являются общественными местами

  32. Введите ваше имя...

    Введите ваше имя…

  33. Читатель

    Когда-то хотели в брюховецкой построить узловую железнодорожную станцию, но казаки возмутились, что чугунка будет резать телят, поросят и дымить. И тогда её построили в Тимашевской. Все повторяется. Но ведь мусор то куда то девать надо. И глядя на то какими современными машинами его собирают, не верят люди,что наш российский бизнес вложит лишнюю копеечку в современную технологию. Он заточен на то, чтобы хапать и хапать. Много нам энергетики и водяные современных технологий явили. Деревянными чепиками трубы ремонтируют.

  34. Анастасия

    Сложилось такое впечатление, что статья заказная. Причем заказчиками являются администрация района и администрация Новоджеррелиевского сельского поселения…
    Действительно, считаю, что автор повел себя, как минимум, некорректно, а если сказать больше, то и по хамски, назвав жителей, которые выразили свое мнение и несогласие по поводу строительства завода, «ЗАГОВОРЩИКАМИ.» Вас, господин, редактор это явно не красит… Скажу больше — разочарован… И аргументы Ваши — неубедительны…
    Далее. Некий депутат Анатолий Овечко побывал на подобном заводе. Ну и что? Видео, простите, ни о чем! Кроме того, что он говорит, что нет никакого запаха, больше нет никаких пояснений по поводи экологичности и безопасности предприятия.
    Лично я категорически против данного проекта по строительству на территории нашего района подобного завода. Напомню, что наш район в лидерах по онкологическим заболеваниям. И это не просто слова. Я работаю в сфере медицины и присутствовала на одном из совещаний, где об этом говорили официальные люди, поверьте, статистика неутешительная… О каких бы технологиях безопасности при переработке мусора здесь не говорилось, а 100% никто не дает, что для жителей это будет действительно экологически чисто, и что мы не будем дышать этим мусором,. А ведь здесь живут наши дети, внуки…
    И последнее. Очень странно, что при принятии подобных решений мнения людей некто не учитывает!!! А ведь речь идет не только о жителях Новоджеррелиевского сельского поселения, а обо всех жителях нашего района. Это, простиnе, как так? Почему нельзя было собрать сходы граждан, поговорить с людьми, растолковать им суть-дело, попытаться убедить их в правильности принятия решения, выслушать их мнение, аргументы, т.е., одним словом, наладить с жителями диалог по данному вопросу??? Где же ваше, так называемое, самоуправление?
    С читаю, что это в корне неправильно!
    И последнее.
    Повторюсь еще раз. Считаю, этот инвестиционный проект не самым лучшим.
    А главе района хочется сказать: Господин глава, Вы еще молоды и может недостаточно опытны (опыт приходит с годами), может чего-то еще не понимаете, поэтому научитесь слушать своих жителей, а не только своих заместителей и помощников.
    С уважением ко всем.

  35. Дед

    Постоянно говорят о том, что в районе нет работы, нет зарплат, нет предприятий. Но как только встает вопрос хоть о каком-нибудь заводе, производстве или складе — всё, пипец, начинаются стоны и волнения с недовольством: то вредно, то воняет, то мухи, то дым и тд. Ну а как вы хотели? И рыбку съесть, и не наклониться? Вы думаете тимашевцам легко с выбросами от Нескафе и всяких бондюэлей с сахарным заводом? Зато мы все с завистью на них поглядываем, дескать, вот везет же….
    Кстати, а сейчас мы мусор куда складываем? На открытый полигон. И что вы думаете, от него вреда меньше, чем от мусороперерабатывающего завода?
    В общем, по моему мнению, нужно обсуждать и плюсы видеть тоже! Иначе мы из жопы не вылезем при любом главе.

  36. ТВ

    Сегодня, в «Живой Кубани» было написано про акцию протеста в Брюховецком районе, а жители Копанской требуют закрыть завод.

  37. Шурик

    Дед и че ?
    Пусть у нас будет банановая республика ,зато дети и внуки будут расти здоровыми.Нахрен нам твои десят рабочих мест на десять инвалидностей в будущем .Остынь ,а на работу в Тимаху поездим, пол часа и там .
    А насчет открытого полигона , так это постанова (раньше он был закрытым -прикинь).Сперва сделали полигон открытым ,а затем им завод подавай ,чтобы мусор не пылился на воздухе.

  38. Шурик

    А шо там инстаграмщик пишет,шо сегодня робыв?
    Подустал милок.Шо с заводом ,быть или не быть?

  39. Так, мимо проходил

    Слышь браток, по пути в Тимаху, на работку к соседям, не забудь свой мусорок к ним подкинуть. Этож так по нашему. Кто чем богат, тот тем и делится

  40. к слову

    колючка,

    а тебе то что Гормалевы сделали-они просто доносят информацию

  41. Читатель

    Редактор не лукавьте, правительство выделило деньги для строительства на кубани двух мусоросжигательных заводов. Для них подбирают место.

  42. Читатель,

    В заводы инвестирует не правительство. А то что место подбирают — здесь вы правы. Только заводов на Кубани планируется построить девять.

  43. Станичник

    Мусоросжигательные заводы за счёт сжигания мусора генерируют электроэнергию. У нас в районе энгергетическая утилизация не планируется. Планируется завод, где отходы обрабатываются, сортируются и вовлекаются во вторичный оборот.

  44. Читатель

    Станичник
    Ну и почему бы такое чудо не построить в Сочи или Краснодаре

  45. Читатель,

    В Краснодаре аналогичный проект уже реализуется, запущена первая ветка. Повторюсь, в крае планируется построить девять таких предприятий, по одному в каждой зоне. В нашу зону входят Калининский, Тимашевский, Брюховецкий и Приморско-Ахтарский районы.

  46. жительница

    Станичница С К, обвиняете редактора. Вы знаете куда мусор девать. Да, вывозите по посадкам, да на дачи сделали там свалки. лишь бы деньги не платить за мусор. Это ЭКОЛОГИЯ? Те что вывозят мусор по посадкам больше всего и кричат.

  47. Валентина

    Вам, то птичник воняет, дышать нечем,то завод собирались строить стекольный тоже кричали,то напротив кладбища строят склады, Вы тоже орали,теперь завод по переработке отходов, опять не так. А кричите у нас нет рабочих мест, ни одного завода не построили. Так как же строить если все не так?

  48. ТВ

    Валентина,

    А напротив кладбища, как Вы говорите, склады построили или нет ещё? Там наши работают? Просто интересно про рабочие места. И огласите, пожалуйста, список вакансий.

  49. Читатель

    Валентина, а вы лично пойдёте мусор сортировать за три копейки, или за других радеете

  50. Читатель

    Кстати, редактор, разве выгодно строить завод на окраине четырёх районов, возрастают транспортные расходы. И какой же все таки завод мусороперерабатывающий,мусоросортировочный,мусоросжигательный.

  51. колючка

    В адрес Вени направлено обращений ВТОРОЕ место по краю в рамках прямой линии с ним и назначенное на 3 декабря. Во достали комбинаторы от бизнеса и их собачата. Какая там экология, если мусор по станице возят без пологов, оплата за сбор возросла в 2 раза и уже за каждого прописанного в доме( а многие живут месяцами без таковой как гости)и установленными лимитами на неделю

  52. Вася куралесов

    Голосуй за единоросов и спи спокойно :yahoo:

  53. Не понос так золотуха

    Мало нам добровольно-обязательных прививок. Так теперь эта дичь.

  54. Реальный пацан

    Три км это конечно не один как у нас с утятником. Как только ветер с Азова так душок больший чем от бывшего свинушника. Стоить конечно надо учитывая подъездные пути газ,воду и подальше от населённого пункта.

  55. так, мимо проходил

    колючка,

    Статья, как мне кажется, недавненько напечатана за оскорбление должностных лиц, тем боля, при исполнении ими их обязанностей. А ты, КОЛЮЧКОЙ назвалась, думаешь могЁшь, так свободненько фамильярничать. Себя, не бойсь, называешь по имени, отчеству. А потом ждём к себе уважения. Эх, народ, людишкиииии :mail:

  56. Грустно Созерцающая

    Меня больше всего смущают подъездные пути. Интересно как мусор тащить будут, через Брюховецкую или «Тимашевские пробки». Поды, простите меня местные жители, Богом забытый уголок. Можно было бы понять , если бы планировали хотя бы на месте сегодняшнего «Мусоросжигающего» комплекса. Но в районе Подов….ужас просто.Сейчас еще запустится и склад удобрений в районе нового кладбища. Вообще жесть будет.

  57. Читатель

    Милая дама, нынешний мусорный полигон находится не там где надо. Роза ветров не позволяет. Или вы хотите переясловцев совсем вытравить?

  58. Грустно Созерцающая

    Читатель,

    С нашей «Розой Ветров» вообще ничего «ароматного строить нельзя, особенно в близи нормальных подъездных путей. бывший крольчатник — воняет, утятник- воняет, мусорка — воняет, мясокомбинат воняет, переясловский химсклад-воняет, комбикормовые заводы- воняют. Магазины одни не воняют, и еще хлебозавод пахнет вкусно

  59. 918

    Депутат из Ейска Дарья Гаврилова попыталась разобраться, как в городе реализуется «Мусорная реформа» и за полтора года пришла к выводу, что норматив накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) в Ейске и Ейском районе, возможно, завышен. Дарья свои умозаключения сформулировала в письме на имя губернатора и пару месяцев собирала подписи ейчан, как приложение к нему.(https://www.livekuban.ru/news/obshchestvo/v-eyske-biznes-na-vyvoze-musora-okazalsya-zolotym)
    Вот бы кто-нибудь и из наших «народных депутатов» попробовал разобраться, почему это брюховчане тоже считают оплату за вывоз ТБО сильно завышенной

  60. колючка

    918, вы точно подняли вопрос!!! А ссылка ваша убеждает что вы не бла бла и не меркантильна. И почему этот блогер не стер вас право чудеса в решете.Ждемс выступление губернатора 1 декабря, глядь и флюгер поменяет точку опоры

  61. Кира

    918,

    Всё бы хорошо но расценки за вывоз мусора в Ейске не показаны. Одни кубометры. Это не понятно.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Мусорному заводу БЫТЬ! Или не быть?

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru