Сегодня исполняется семь лет после возвращения Крыма и Севастополя в состав России. А двумя днями ранее семь лет отметил референдум, на котором крымчане и севастопольцы изъявили желание распрощаться с незалежной и вернуться в родную гавань и который явился основанием для Российской Федерации принять в свой состав два новых субъекта.

За эти годы представители некоторых российских политических движений, называющих себя либеральными, не уставали в интернете и в телевизоре повторять, как заклинание, что референдум о вхождении Крыма и Севастополя в состав России проходил под дулами автоматов. Когда такие вещи говорят американские или, к примеру, британские журналисты и политологи, это вызывает определенное понимание – работа у них такая, да и ситуацией они, возможно, не вполне владеют. Но ведь наши российские ораторы бессовестно врут! Они прекрасно знают, что ситуация выглядела иначе.

Я был в Крыму во время референдума и видел всё своими глазами. Голосовать приходили люди, которые раньше вообще никогда ни по какому поводу не голосовали. Не только политически активные граждане шли к урнам, беспрецедентное большинство выразило готовность изъявить свою волю. Такая активность населения случается крайне редко.

Граждане, склонные к злоупотреблению спиртными напитками, а такие у нас, увы, есть, обычно голосуют редко. Но не в случае с Крымским референдумом. Шли, голосовали, а потом начинали отмечать. Даже те, которых принято называть асоциальными элементами, тоже шли на референдум. О законопослушных людях и говорить не сто́ит, едины в тот момент были все.

А возможны ли другие варианты?

Был ли у крымчан и севстопольцев тогда другой выход? Была ли возможность проводить плебисцит по каким-либо иным правилам, согласовывая свои действия с Киевом? Однозначно – нет! Любые попытки договариваться с новоиспеченной украинской властью поставили бы на референдуме крест. Не состоялся бы он вообще. Ни через месяц, ни через год, ни через два… Никогда. Заболтали бы его попросту, забюрократизировали.

Да и с кем Крым и Севастополь должны были договариваться? С теми, кто власть захватил неконституционным путем? Но ведь это абсурд! Конституция, основной закон страны, попрана во имя того, что новые власти провозгласили революцией.

Ну хорошо, пусть революция, пусть новое государство, пусть новая власть. Но почему все граждане без исключения должны это принимать? Если в столицах случаются революции, то провинции зачастую их принимают в штыки. К этому революционерам надо быть готовыми всегда.

Революционность киевских событий семилетней давности, конечно, под большим вопросом, но сейчас немного о другом. Киев для Крыма и Севастополя в тот момент представлял явную угрозу. Ведь ска́чки под скандирование «кто не скаче, той москаль» начались еще до победы майдана. В школах киевских дети под руководством взрослых прыгали! Если честно, когда я в первый раз увидел это в YuoTube, то не поверил глазам своим. В голове не укладывалось, что такое возможно в Матери городов русских. Увы, пришлось поверить.

На беснующемся майдане тогда призывали к запрету русского языка и даже к привлечению людей, его использующих, к уголовной ответственности. Через социальные сети уже начали разыскивать родственников беркуто́в, угрозы физической расправы в их адрес посыпались. Понятно, майдан далеко не весь был таким, но ведь ударное его крыло являлось националистическим, антирусским. Именно оно власть в стране сместило, именно оно что-то из себя в том момент представляло и способно было на какие-то действия.

И как должны были на киевские катаклизмы реагировать русскоязычные Крым и Севастополь? Ждать дальнейшего развития событий? Уже были разграблены оружейные склады по всей стране. И ни одного уголовного дела по фактам разграбления. Беспредел ненаказуем! Уже не стоял вопрос, кто во всем этом виноват, стоял вопрос – что делать?

Крымчане вместе с севастопольцами сделали единственно правильный выбор. Если бы не он, то Крым полыхнул бы однозначно. Причем, скорее всего, там разыгрывался бы еще и религиозный фактор. Гражданская война на Донбассе – большое горе, но Боже упаси от войны Крым. Последствия вообще непредсказуемы.

А как в случае крымских боестолкновений следовало бы поступать российским военным, дислоцированным на территории полуострова? Вариант отсидеться в местах дислокации нереален, их все равно в войну втянули бы. Путем провокаций, открытых нападений, экстремистских действий – чего угодно. И самое главное, не крымчане и севастопольцы выступали бы против русского оружия на полуострове. Из Киева и из западной Украины приехали бы миссионеры, знающие, что местным жителям нужно, на каком языке им говорить, и как, вообще, жить дальше.

Нынешние украинские власти вообще крымчан и севастопольцев благодарить должны. Без войны, слава Богу, ушли. Не потянул бы Киев войну на два фронта – Донбасс и Крым одновременно. Именно мирный уход Крыма стал причиной сохранения на определенное время хоть какой-то украинской государственности – провозглашен общий враг, сплотились антироссийские силы и т. д. В противном случае, при войне на полуострове, вариант Новороссии от Харькова до Одессы и полный распад Украины вполне реален. Вот только рек крови при таком развитии событий не избежать.

Украинский сценарий не принимается

Прошло семь лет после возвращения полуострова в состав России. Есть ли разочарование? Хочет ли кто-то вернуться назад? Такой вопрос периодически ставится социологами, проводящими опросы населения в Крыму и Севастополе. Но вернуться назад куда? И крымчане, и севастпольцы в подавляющем большинстве своем прекрасно понимают, что домайдановской Украины больше нет. И вряд ли она когда-то будет. А в нынешнюю незалежну желающих идти мало.

Много ли в новых субъектах России сегодня проблем? Хватает. Но после майдана возникли они не только в Крыму. Конечно, нельзя сейчас однозначно утверждать, что всем «жить стало лучше, жить стало веселее». Однако введенные антироссийские санкции бумерангом бьют не только по Евросоюзу, но и по Украине. Потери от экономической войны несут все. Кроме США, конечно. Но это тема для отдельного разговора.

Семь лет назад я много говорил со своими севастопольскими и крымскими друзьями о перспективах российского пути развития региона. Люди ситуацию оценивали вполне трезво – «мы не за длинным рублем идем в Россию, это наш дом, это наша Родина!» К сегодняшнему дню мнение мало у кого поменялось.

Да, проблем хватает, но и достижений, несмотря на давление извне, немало. И новые детские сады, и новостройки, и постепенное приведение в божеское состояние инфраструктуры, и Крымский мост, и федеральная трасса Таврида, и энергетическая независимость…

«Всё со временем наладится», – говорят сегодня новые россияне.

Сергей Гормалев.