Крым и Севастополь – могло ли быть иначе?

Опубликовано 18.03.2017.

Последние три года представители некоторых российских политических движений, называющих себя либеральными, не устают в интернете и в телевизоре повторять, как заклинание, что референдум о вхождении Крыма и Севастополя в состав России проходил под дулами автоматов. Когда такие вещи говорят американские или, к примеру, британские журналисты и политологи, это вызывает определенное понимание – работа у них такая, да и ситуацией они, возможно, не вполне владеют. Но ведь наши российские ораторы бессовестно врут! Они прекрасно знают, что ситуация выглядела иначе.

Я был в Крыму во время референдума и видел всё своими глазами. Голосовать приходили люди, которые раньше вообще никогда ни по какому поводу не голосовали. Не только политически активные граждане шли к урнам, беспрецедентное большинство выразило готовность изъявить свою волю. Такая активность населения случается крайне редко.

Граждане, склонные к злоупотреблению спиртными напитками, а такие у нас, увы, есть, обычно голосуют редко. Но не в случае с Крымским референдумом. Шли, голосовали, а потом начинали отмечать. Даже те, которых принято называть асоциальными элементами, тоже шли на референдум. О законопослушных людях и говорить не сто́ит, едины в тот момент были все.

А возможны ли другие варианты?

Был ли у крымчан и севстопольцев тогда другой выход? Была ли возможность проводить плебисцит по каким-либо иным правилам, согласовывая свои действия с Киевом? Однозначно – нет! Любые попытки договариваться с новоиспеченной украинской властью поставили бы на референдуме крест. Не состоялся бы он вообще. Ни через месяц, ни через год, ни через два… Никогда. Заболтали бы его попросту, забюрократизировали.

Да и с кем Крым и Севастополь должны были договариваться? С теми, кто власть захватил неконституционным путем? Но ведь это абсурд! Конституция, основной закон страны, попрана во имя того, что новые власти провозгласили революцией.

Ну хорошо, пусть революция, пусть новое государство, пусть новая власть. Но почему все граждане без исключения должны это принимать? Если в столицах случаются революции, то провинции зачастую их принимают в штыки. К этому революционерам надо быть готовыми всегда.

Революционность киевских событий трехлетней давности, конечно, под большим вопросом, но сейчас немного о другом. Киев для Крыма и Севастополя в тот момент представлял явную угрозу. Ведь ска́чки под скандирование «кто не скаче, той москаль» начались еще до победы майдана. В школах киевских дети под руководством взрослых прыгали! Если честно, когда я в первый раз увидел это в YuoTube, то не поверил глазам своим. В голове не укладывалось, что такое возможно в Матери городов русских. Увы, пришлось поверить.

На беснующемся майдане тогда призывали к запрету русского языка и даже к привлечению людей, его использующих, к уголовной ответственности. Через социальные сети уже начали разыскивать родственников беркуто́в, угрозы физической расправы в их адрес посыпались. Понятно, майдан далеко не весь был таким, но ведь ударное его крыло являлось националистическим, антирусским. Именно оно власть в стране сместило, именно оно что-то из себя в том момент представляло и способно было на какие-то действия.

И как должны были на киевские катаклизмы реагировать русскоязычные Крым и Севастополь? Ждать дальнейшего развития событий? Уже были разграблены оружейные склады по всей стране. И ни одного уголовного дела по фактам разграбления. Беспредел ненаказуем! Уже не стоял вопрос, кто во всем этом виноват, стоял вопрос – что делать?

Крымчане вместе с севастопольцами сделали единственно правильный выбор. Если бы не он, то Крым полыхнул бы однозначно. Причем, скорее всего, там разыгрывался бы еще и религиозный фактор. Гражданская война на Донбассе – большое горе, но Боже упаси от войны Крым. Последствия вообще непредсказуемы.

А как в случае крымских боестолкновений надо было бы поступать российским военным, дислоцированным на территории полуострова? Вариант отсидеться в местах дислокации нереален, их все равно в войну втянули бы. Путем провокаций, открытых нападений, экстремистских действий – чего угодно. И самое главное, не крымчане и севастопольцы выступали бы против русского оружия на полуострове. Из Киева и из западной Украины приехали бы миссионеры, знающие, что местным жителям нужно, на каком языке им говорить, и как, вообще, жить дальше.

Нынешние украинские власти вообще крымчан и севастопольцев благодарить должны. Без войны, слава Богу, ушли. Не потянул бы Киев войну на два фронта – Донбасс и Крым одновременно. Именно мирный уход Крыма стал причиной сохранения на определенное время хоть какой-то украинской государственности – провозглашен общий враг, сплотились антироссийские силы и т. д. В противном случае, при войне на полуострове, вариант Новороссии от Харькова до Одессы и полный распад Украины вполне реален. Вот только рек крови при таком развитии событий не избежать.

Украинский сценарий не принимается

Прошло три года после возвращения полуострова в состав России. Есть ли разочарование? Хочет ли кто-то вернуться назад? Такой вопрос периодически ставится социологами, проводящими опросы населения в Крыму и Севастополе. Но вернуться назад куда? И крымчане, и севастпольцы в подавляющем большинстве своем прекрасно понимают, что домайдановской Украины больше нет. И вряд ли она когда-то будет. А в нынешнюю незалежну желающих идти мало.

Много ли в новых субъектах России сегодня проблем? Хватает. Но после майдана возникли они не только в Крыму. Конечно, нельзя сейчас однозначно утверждать, что всем «жить стало лучше, жить стало веселее». Однако введенные антироссийские санкции бумерангом бьют не только по Евросоюзу, но и по Украине. Потери от экономической войны несут все. Кроме США, конечно. Но это тема для отдельного разговора.

Три года назад я много говорил со своими севастопольскими и крымскими друзьями о перспективах российского пути развития региона. Люди ситуацию оценивали вполне трезво – «мы не за длинным рублем идем в Россию, это наш дом, это наша Родина!» К сегодняшнему дню мнение мало у кого поменялось.

Да, проблем хватает, но и достижений, несмотря на давление извне, немало. И новые детские сады, и новостройки, и постепенное приведение в божеское состояние инфраструктуры…

«Всё со временем наладится», – говорят сегодня новые россияне.

Сергей Гормалев.

26 ответов

  1. И, Сурмач

    Дорогие земляки! Я очень редко вступаю в полемику на данном форуме, но сегодня автором затронута тема, в которой Брюховецкие казаки были с первых дней непосредственными участниками. Об этом уже в разных источниках много говорилось, поэтому не буду повторяться. Но хочу поддержать автора в том, что весь Крым был за воссоединение с Россией. Мы были этому свидетелями. Если бы в Крыму не удалось стабилизировать ситуацию, то я полностью согласен с автором — по всей вероятности, вспыхнул бы национальный конфликт, в том числе и на религиозной почве. И он мог быть похлеще войны в Новороссии. И в том, что удалось в тот момент предотвратить кровопролитие и позволить провести мирный референдум, есть и заслуга Брюховецких казаков. Дорогие братья казаки! Я горжусь, что имею честь быть атаманом настоящих воинов-казаков, которые, как и прежде, всегда готовы встать на защиту своей Родины.

  2. Людмила Шустова, Севастополь

    Спасибо Брюховецким казакам за помощь и за то, что имеем возможность отмечать третью годовщину воссоединения Севастополя и Крыма с Россией!

  3. аноним

    Послушайте, уважаемый аноним, я очень ценю комментарии людей, которые выступают под своим именем. Эти комментарии мне гораздо важней ваших. Стебаться над ними я не позволю. Редактор.

  4. И, Сурмач, Игорь Николаевич, большое спасибо за комментарий и за поддержку. И, конечно, спасибо казакам, которые встали бок о бок с «Беркутом» и обеспечили мирное возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань. Ранее мы об этом размещали материалы. Кто не видел, может посмотреть по ссылкам:
    - http://kbereg.info/fenomen-berkuta-i-kubanskie-kazaki/
    - http://kbereg.info/zhenshhina-e-to-ne-tol-ko-polovaya-prinadlezhnost/

  5. аноним

    Интересно,я в то время,тоже случайно в Крыму был проездом,мне медаль ни какая не положена,или только одним казакам халява.

  6. Drinker

    аноним,

    Да хватит тролить, вася. Ещё скажи, что верховный совет захватывал вместе с вежливыми людьми.

  7. Иван Сердюк

    Drinker,

    Ну Вы всех наших Хероев так разгоните, а вежливые вместе с нашими Брюховецкими казаками Верховный совет не брали, а защищали. Но Аноним, наверно хотел взять, тут Вы правы. Смехота… А вот халявы там не было, ПОЭТОМУ ПРОЕЗЖАЙ МИМО Крыма, или приходи, медаль наляпаю, я же не Президент, мне представления не нужны, я могу, грудь помой, херой….

  8. Иван Сердюк

    Ну по вякай из подворотни, трус, противно, что в нашем районе есть такие, имени своего боящиеся, но хочется других унизить и себя потом Хероем почувствовать, да Херой Вы, никто не спорит, приходи фанеры хватит медаль сляпаю, но без подписи Президента, извиняй…

  9. Не казак...

    Иван Сердюк,

    Хватит врать господин атаман,хватит!Рассказывайте внукам о своих т.н.героических буднях в Крыму.Хочется славы?

  10. Хлопуша

    Не казак...,

    Сердюк никогда не говорил и не писал, что был в Крыму во время референдума. Он уже в возрасте.

  11. аноним

    Вот благодаря казакам,любая критика,поняли кого,может закончиться приводом в полицию,вот за что на самом деле дают медали таким как Иван Сердюк.Или есть такие,что скажут что это всё не так.

  12. Введите ваше имя...

    аноним,
    Критика кого не пойму?

  13. Антиголубь

    Надо заметить, что Редактор сделал правильный вывод, написав в этой статье следующие слова: «Потери от экономической войны несут все. Кроме США, конечно. Но это тема для отдельного разговора». Браво, Сергей Николаевич, заметили, что так называемые «управляемые кризисы», которые так широко используют американцы по всему миру, в действии!
    Называется «развели» нас с украинцами как пацанов и стригут теперь купоны.

  14. Местный

    Не казак...:

    «Не казак», я — то же не казак. Батя — Челябинский паря,мама- Переясловская. Встретились на целине,и получились мы с братом,в результате любви… Кацап я по-батюшке!… НО !!!
    То,что наши казаки Брюховецкие поехали в Крым в те смурные дни,воевать ли,защищать ли,либо так,- для «подстраховки» «вежливых людей», чести им не убавляет.Они в отличии от тебя,сидящего на диване,и обкакивающего всех ради тупого интереса,тем самым выразили свою позицию,своё неравнодушие к судьбе государства Российского.

  15. Не казак...

    Местный,

    Куда мне диванному до селюка хуторского.А теперь серьёзно, разговор о том,что не надо стучать себя берцами в грудь, кричать на каждом углу о себе, герое-казаке.Много людей принимали участие в этих событиях,но 90% не кричат об этом с пеной у рта,а продолжают делать свою работу.Поэтому купите,милейший себе барабан и возглавте колонну.

  16. Иван Сердюк

    Не казак...,

    А много, это кто и сколько?, принимали участия в событиях в Крыму. Ну сколько?, и кто мог вмешаться в события в соседнем государстве? Кто мог официально перейти 2 гос. границы? Армия, Флот, ФСБ? Ну было там 2-3 десятка ГРУшников (вежливые люди), курировали, кому на Чонгар, кому на Перекоп, кому на Турецкий вал, кому на вокзалы, аэропорт, кому в/ч украинские блокировать… Частей Российских в Крыму не было, до Севастополя далеко. А 1 000 казаков в ночь на 27-е февраля, легально по паспортам пересекли гос. границы и перекрыли всё вышеперечисленное, они же любители, с них спрос какой? Получилось, хорошо, не получилось, ну не судьба, ни Президент, ни Правительство за добровольцев ответ держать не будут, как за добровольцев в Донецкой и ЛНР. Кстати Президент наградил всех орденами и медалями, видно не зря 2 недели в окопах, самими вырытыми дежурили, бескровный Референдум обеспечили (ни одного выстрела). Может Президент и не прав, Вам виднее, осудите… Знаю, ещё товарищи были, но не в моей компетенции об этом писать.
    Да, а что Ваших сослуживцев в Крыму нет? Моих там десяток на ПМЖ. Книгу «Казачий авангард», ведущий 1-го канала Кондрашов написал, почитай. Не, ну критиковать конечно надо, особенно меня…, ко мне неровно многие дышат, так бывает,я не в обиде, под ником всё можно.

  17. Местный

    НЕУЖЕЛИ СВИДОМЫЕ И ДО БРЮХОВЕЦКОЙ ДОБРАЛИСЬ??????
    Это я на последний пост, под ником «123″. Обалдеть… :wacko: :wacko: :wacko:

  18. Введите Ваше имя

    Местный,
    И давно ты местный? Они тут с конца 18 века.
    Тут казачий кубанский хор приезжает ,так не ходи.Вообще прибалдеешь.

  19. Удален ряд оскорбительных комментариев. Прошу не флудить по поводу участия наших казаков в крымских событиях 2014 года. Люди реально рисковали своими жизнями. С оружием в руках они стояли бок о бок с севастопольскими беркута́ми на Чонгаре, на Перекопе и на Турецком валу. Первыми туда прибыл «Беркут», но бойцов было катастрофически мало. Они не смогли бы противостоять украинским военным и бандеровцам (тоже вооруженным). Ситуация критическая, но казаки пришли вовремя. Опаленные майданом бойцы «Беркута», которые не понаслышке знали, что такое озверевшие нацисты (когда их много), в казаках увидели единственную на тот момент поддержку. Вежливые люди и тяжелое вооружение пришли чуть позже, и, кстати, бойцы ГРУ на блок-постах не стояли, они явились, своего рода, гарантами поддержки в случае необходимости. А всю работу по выявлению оружия и взрывчатки, по нейтрализации бандеровских диверсантов на границе Крыма и Украины выполнили бойцы «Беркута» и наши казаки. Казачество оказало очень серьезную помощь крымскому ополчению в тот неспокойный и крайне опасный период.

  20. аноним

    Редактор,по вашей логике,каким макаром вы удаляете сообщения,можно из любого преступника сделать героя,я ничего против казаков не имею,но то что пьяному море по колено,имеет место быть.

  21. аноним, выпивающих людей среди казачества ничуть не больше, чем среди людей, в казачьих обществах не состоящих. Я знаю казаков, которые вообще не пьют. Не живите девяностыми годами, когда вся страна не выхмелялась.
    И самое главное. Здесь некоторые якобы очевидцы писали, что на Чонгаре, Перекопе и Турецком валу казаки водку пьянствовали. Это не флуд, это скотство настоящее. Люди смерти в глаза смотрели. Дисциплина была железная. Мне не казаки это рассказали, а бойцы «Беркута», с которыми я когда-то в одном строю стоял при подавлении массовых беспорядков в Крыму.

  22. Не казак...

    Иван Сердюк,

    Учите матчасть милейший. Статья называется «Вежлево и тихо» lenta.ru/articles/2015/03/14/Crimea/

  23. Иван Сердюк

    Не казак...,

    Я статей таких мильон написал, читайте книгу: «Казачий авангард», написал реальный журналист, Кондрашов, Вы его ежедневно на 1 ТВ видите.

  24. Не казак...

    Иван Сердюк,

    Советую прочитать «Собачье сердце» Булгакова,особенно гениальную фразу профессора, -…никогда не читайте официальную прессу,особенно по утрам… А всякие ток-шоу и политические балаганы это для таких,как Вы.

  25. Галина Ивановна Коновалова

    Нет, иначе быть не могло!!!

  26. Иван Сердюк

    Не казак...,

    Куда уж мне до Вас…, для меня балаганы, для Вас классика,Вы элита, я Народ, мы разные. Так бывает, только, я реальный под никами не прячусь и за базар отвечаю, а Вы, ляпнул и в кусты, грустно это, а я Вас офицером считал…

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Крым и Севастополь – могло ли быть иначе?

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru