Совсем ненадолго жительница Брюховецкой оставила без присмотра свой велосипед возле магазина. Она была уверена, что за короткое время ничего не может случиться. Однако когда вышла, велосипеда уже не было. В тот же день через полчаса после этой кражи, в дежурную часть полиции поступило ещё одно сообщение о пропаже велосипеда, только оставленного уже возле другого магазина. Приехавших на место происшествия сотрудников полиции ждал неожиданный «сюрприз»: они обнаружили там ранее украденный велосипед. Как оказалось, вор бросил его и тут же украл другой.
На следующий день была совершена ещё одна кража велосипеда в Брюховецкой. Так же как и в двух предыдущих случаях, хозяева оставили его без присмотра, не побеспокоившись о том, чтобы хоть как-то обеспечить сохранность своего имущества.
Сотрудники полиции нашли велосипедного вора по «горячим следам». Им оказался сорокашестилетний житель соседней станицы, который ранее неоднократно был судим, в том числе и за кражи велосипедов. Всего за решёткой он провёл семнадцать лет жизни.
И всё-таки из всех совершённых преступлений воровать велосипеды было самым любимым его занятием. Если замечал где-то оставленный транспорт, то не мог спокойно пройти мимо.
От своей вины задержанный отказываться не стал и сказал, что один из похищенных велосипедов он уже успел продать за символическую плату – двести рублей. Другой сотрудники полиции успели изъять. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса. И, скорее всего, в ближайшее время он снова продолжит своё пребывание в местах не столь отдалённых.
А. Сердюкова,
специалист направления
по связям со СМИ ОМВД РФ
по Брюховецкому району.
Конечно, это не такие резонансные преступления, как, скажем, имевшие место в Брюховецком районе вскрытия банкоматов или грабеж средь бела дня ювелирного магазина. Однако людям нанесен материальный ущерб. Для кого-то он, скорее всего, весьма ощутимый, велосипед для человека вполне может быть единственным средством передвижения. Да и стоимость их сегодня немаленькая. Задержание и привлечение к ответственности этого велосипедного вора является показателем защиты интересов рядовых граждан.
Алексей Максимов,
член Общественного совета
при отделе МВД по Брюховецкому району.
Анжелика, а почему опять анонимность, что помешает следствию, или это стиль?
А мужик с чувством юмора.
Объяснит кто-нибудь, как сюда вяжется вторая часть 158ой? в РОВД устаревший УК?
Андрюха, пункт «в» части 2 статьи 158 гласит: «с причинением значительного ущерба гражданину». В примечаниях к статье указано, что «Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей». Велосипеды наверняка стоят дороже двух с половиной тысяч.
Редактор,
Во и этому вышку, как и тому за 4 бутылки, а кто там нотариуса заказывал?
Редактор,
Не укладывается у меня в голове «значительный ущерб» и ржавая тёткина лисапетка. Ни разу не видел тётку на горном велике, или на современном многоскоростном.Но влепят наверняка именно это. Статистика, «палочная система» …
Андрюха, в материале указано, что совершено было три кражи велосипедов. Один вполне мог быть дорогим.
А что вы хотели, закатают воришку по полной. Это если бы он на олимпийских стройках миллиардный бюджет пилил, или нанораспилом в Сколково занимался, или Кущевку держал через губернаторские кредиты, то был бы героем страны. А так, украл велосипед или мешок картошки — добро пожаловать лет на 5 в тюрьмишку
Жалеть таких не нужно. «На чужой каравай — рот не разевай». И неважно, сколько стоит. Главное, чтобы наказание, соответствовало преступлению. Оплатить больше, чем украл, отработать и т.д. Я думаю, что не закроют. Кому станет легче? Хотя, эти мелкие воришки, вызывают раздражение. Позорники. Воруют все — цветы, люки, ягоду и т.д.
ттт, думаю, что закроют, потому как имеет место рецидив. К тому же, «послужной» криминальный список задержанного (семнадцать лет отсидки) к милосердию Фемиду наверняка не расположит. Не имей он ранее судимостей и укради один велосипед, отделался бы штрафом.
Мурзик, за мешок картошки к уголовной ответственности вообще не привлекли бы, оштрафовали бы по административному кодексу за мелкое хищение. Насчет остальных Ваших рассуждений скажу, что сейчас высокопоставленных чиновников чуть ли ни каждый день закрывают. И вообще, немало в тюрьмах чиновного люда сидит.
Редактор,закрывают и на другой день открывают.Гласности у нас как не было так нет.Пишут только то что власти нужно.А кто против,того убирают.Обещают проинформировать(когда разбирутся)почему самолёт грохнулся,сколько дали Сердюкову. Кто пишет тому нужна сенсация,а не результат.Мы ещё по старой привычке верим написанному,а люди на этом просто зарабатывают деньги.
Реальный пацан., а что Вы под гласностью подразумеваете? Если анонимное обвинение своего начальника в преступной деятельности, то это клевета. Посмотрите телеканал «Дождь», послушайте «Эхо Москвы», там рассказывают, что душе угодно. Михаил Ефремов, Дмитрий Быков — талантливые люди, но помои льют на власть такие, что не отмыться. Зайдите на портал mail.ru, там на Ткачева только ленивый бочку не катил. Откройте, в конце концов, свой сайт, пишите там, что Бог на душу положит.
А в местах лишения свободы на сегодняшний день наказание отбывают, по разным данным, более ста тысяч чиновников. Не знаю, принесут ли нам в жертву Сердюкова, но окружение его сроки получит реальные. И, думаю, немалые.
Редактор, я иногда смотрю «Дождь» и тп,но не считаю что там всегда говорят и показывают одну правду. И всегда уверен на 100% только тогда когда увижу своими глазами.
Реальный пацан, так объясните все-таки, какая Вам нужна гласность, и что Вы вкладываете в это понятие.
Редактор,
Так почему не назвать фамилию вора, секрет или может дело в другом? Ладно банкоматы, там всё запутано, следствию на пару лет хватит…, могут и невиновными оказаться…
Редактор,что я подразумеваю под гласностью — Вам И.Сердюк ответил.От себя могу добавить:»Меньше балталогии,а больше правды!»
Иван Сердюк, в принципе, я тоже считаю, что можно и назвать фамилию вора. Но автор считает, что это можно делать только после вступления в силу приговора суда.
Редактор,
После приговора суда уже и обсуждать нечего, всё ясно, наш самый гуманный суд рассудит.Вон по заказу нотариуса и исполнителя взяли и заказчика сдал и записи сделали, а суд… Беспредел в отдельно взятом районе, крае, стране, хотел Земле написать, но там есть хоть Европейский суд. Сотня военпенсов из Новочеркасска обратилась в него на нарушение государством им пенсионных выплат и им выплатили по 1,5 млн. руб. А нашему Конституционному суду они не указ, остальным простили. Вывод и государство криминал и подают на него военные пенсионеры в суд, а с него, как с гуся вода. Поэтому и хочется гласности, а не управления мнениями населения.
Это всего-лишь мнение.