Чиновник, медик, педагог и полицейский – кто хуже?

Опубликовано 02.06.2019.

Ответить на этот вопрос однозначно весьма проблематично. Но если спросить наоборот –  кто лучше, то многие с моим предпочтением наверняка не согласятся. Это полицейский. Речь идет, конечно, не об отдельных людях, а о профессиональных корпоративных сообществах, назовем это так. Именно корпоративная этика будет отчасти отражена в данном материале.

Свое предпочтение полицейскому отдаю не потому, что когда-то имел отношение к данному ведомству. Это было, как говорит Путин, в прошлой жизни. Совсем другие наблюдения заставляют меня сделать такой нестандартный выбор.

Полицейские мыслят здраво

«Кубанскому берегу» на днях исполнится одиннадцать лет. За этот довольно немалый временной отрезок не осталось, пожалуй, ни одной профессии, представители которой не подвергались бы критике со стороны посетителей ресурса. Ругали здесь всех. Но только система МВД практически избежала внутренних распрей, выставляемых на публику.

Несколько лет назад, правда, имел место случай публичного выворачивания наизнанку собственного нижнего белья со стороны полиции. Анжелика Сердюкова, работавшая тогда в пресс-службе Брюховецкого отдела МВД, прислала мне материал о раскрытии какого-то преступления и указала в нем отличившихся сотрудников. Но кто-то из полицейских, посчитавший, что его обошли стороной, устроил разбор полетов на «Кубанском берегу». Писал, что неправильно благодарности за поимку преступников раздают – что-то вроде этого. Не сомневаюсь, это молодой сотрудник, опытные себе подобных вещей на людях не позволяют. Умнее они.

Увидев такое развитие событий, я договорился с руководством полиции и в день занятий выступил перед личным составом. В тот же день недовольство стихло. Бунтарь, скорее всего, оказался благоразумным парнем и понял мой посыл -  публичное выставление своих коллег в неприглядном виде бьет в том числе и по нему. В конечном итоге граждане не станут разбираться, кто прав, кто виноват – скажут, что все плохие.

Здравомыслие отсутствует напрочь

А вот в среде педагогов, медработников и чиновников всё значительно сложнее. Значительно! Помои друг на друга коллеги льют тоннами. Причем не обязательно в интернете. «Кубанский берег» лишь отображает то, что они рассказывают своим друзьям и знакомым.

Одно дело, когда возмущаются родители учеников или больные. Но когда сами педагоги начинают публично хаять своих коллег, когда медики дают самые уничижительные оценки профессионализму других медиков, просто не знаешь, как жить дальше. Вроде грамотные люди, с высшим образованием, с опытом работы, а не понимают элементарных вещей. Сегодня пресловутое сарафанное радио, многократно окрепшее благодаря интернету, творит чудеса невозможного.

Доктор разъяснил пациенту про другого доктора, плохого, по его мнению, рассказал, что предыдущий врач лечил неправильно. И разъяснения свои дал изящно и грамотно, показав собственную высокую квалификацию и полную никчемность коллеги. Бедный больной пересказывает всё друзьям и близким, ну а дальнейшее развитие событий известно. Информация распространяется подобно эпидемии, обрастая при этом жуткими подробностями. Про хорошего доктора, явившегося источником «правды», никто уже не вспоминает, люди знают теперь только про душегуба в белом халате. И неожиданно тот, другой доктор, который раскрыл людям глаза, обнаруживает, что он тоже подпадает в общественном мнении под категорию неуча, купившего диплом за мешок картошки. У него, безусловно, есть благодарные бывшие больные, его могут даже в пример приводить, но тень эскулапа-убийцы будет тащиться теперь за ним до самой гробовой доски. Он никогда уже не сможет от нее отвязаться.

И всё это без интернета, так было раньше. Сегодня сеть вносит свои самые замысловатые коррективы, зачастую непредсказуемые.

Аналогичную ситуацию, увы, можно наблюдать и в среде педагогов. Здесь тоже иногда выворачивают наизнанку всю подноготную. И, к сожалению, забывают, что это непедагогично.

Люди в форме консервативны, всё свое предпочитают никому не показывать. А вот люди в белых халатах и сеятели разумного, доброго, вечного – они либеральны. Результат мы периодически видим. Но либерализм чиновничества вне конкуренции.

Правдивым быть надо. Но этого недостаточно

Правда должна быть открытой. Анонимная правда – вранье. Когда люди кричат, что надо покосить траву, когда указывают на видимые всем безобразия вроде колдобин на дорогах или мусорных свалок посреди населенного пункта – это акцентирование внимания, своего рода, понуждение к действию. Но когда дается оценка какому-то конкретному человеку, тогда анонимность значительно снижает доверие к правде. Это может быть банальным сведением счетов. Неважно с кем – с начальством, с коллегой, с соседом, с бывшим мужем-подлецом… Под анонимное доброжелательство попадают все.

Вот пишет уже третий год человек с улицы Железнодорожной, что ему мешает спать кафе «Престиж». Я говорю, давайте вместе наказывать, оставляю номер телефона, а он не хочет. Звонить с жалобой в полицию отказывается. Говорит – разберитесь без меня. Да он просто знаком с владельцем кафе Руденчиком. И даже необязательно Руденчик сделал ему раньше что-то уж очень плохое. Просто человек не хочет с ним ссориться, портить отношения. Ему, в конце концов, неудобно перед ним. Никогда не поверю, что при нынешней разнузданной демократии целая улица годами терпела бы ночные децибелы в своих ушах. Да губернатора уже давно переночевать у себя дома заставили бы. Вариант  расстроенной психики железнодорожного ночного бдителя маловероятен. Такие люди обычно не таятся, а пытаются быть в гуще событий и принимать в них непосредственное участие. Впрочем, я не психиатр. Но это лирическое отступление. Вернемся к исходному.

Кадровые изменения в администрации Свободненского сельского поселения в очередной раз вызвало брожение умов в среде муниципальных служащих. Не беру сейчас простых граждан, не устающих выражать в разных формах свое недовольство. Появились комментарии людей, которые хорошо разбираются в ситуации и явно в теме. Обвиняют своих начальников. В общем, выступило среднее чиновничье звено. Вот один из примеров:

Вы, Сергей, пишете, что никто не желает занимать какие-то высокие посты. Я Вас на 100% заверяю, что люди такие есть. Более того, искать их не нужно. Это специалисты и заместители из профильных отделов. Те люди, которые на своих плечах тянут всю работу администрации районов и поселений. Которые имеют опыт и образование. Которые «в теме». Но все до единого в курсе, что «дослужиться» до чего-то у нас в администрации нет варианта. Все значимые посты назначаются из круга «особо приближенных». Все понимают, что «высовываться» чревато быть не понятым либо вообще изжитым с работы. Господин Мусатов, видимо, преследуя какую-то цель, строит свою команду из спорных кадров. Из людей, с которыми многие даже здороваться бы не стали. Сброд. Натуральный сброд.

Это не единичный обличительный крик. Были еще. Даже если данное заявление сделал не чиновник, в чем я сомневаюсь, утечка происходит именно из среды подчиненных Мусатова. Господа чиновники, вот вы говорите про своих коллег – сброд. Но дело в том, что благодаря таким публичным заявлениям сбродом для обычных граждан являетесь вы все.

Сегодня люди скажут, что Мусатов подлец, а завтра каждого из вас назовут мразью. Да что там завтра, уже называют. Хотите остаться белыми и пушистыми при плохих начальниках? Не получится. Вы уже давно внесли в умы своих земляков твердую уверенность, что все до единого являетесь тунеядцами и дармоедами. Я устал удалять отсюда то дерьмо, которое люди льют на всех вас вместе взятых. И это началось не сейчас. Давненько вы выносите сор из избы. «Кубанский берег» отобразил это еще одиннадцать лет назад. До широкого распространения интернета вы просто рассказывали людям о своих ни на что не годных руководителях и коллегах. Что ж, пожинайте плоды.

Обиженные, обойденные, недооцененные… думаете, люди вас полюбят, стань вы на ступень или на две выше? Нет. Вы всё сделали, чтобы настроить их против себя.

Когда я говорил о высоких постах, которые никто не желает занимать, то имел в виду не чиновников среднего звена, а людей, не связанных с муниципальной властью. Успешного человека, изъявившего желание стать главой сельского поселения, найти сейчас довольно проблематично. Не скажу, что невозможно, но проблематично. В этом и есть, на мой взгляд, главный недостаток сегодняшнего местного самоуправления в стране.

Кто ищет, тот всегда найдет

И как будут выглядеть на публичных должностях чиновники среднего звена, если они сейчас работают под руководством начальников, которых сами же называют вредителями? Они либо вредят вместе с ними, либо тихо саботируют их указания, что тоже не приносит успехов району в его развитии. Почему, черт возьми, не уходят на вольные хлеба!? Почему мучаются, но терпят? Во имя чего?

Нытье по поводу отсутствия работы и невозможности прокормить детей не принимается. Востребованный человек всегда себя найдет. Приведу пример моих хороших друзей. Муж и жена Сергей Цыганко и Наталья Рафикова раньше работали  в районных СМИ. Сергей – на Брюховецком телевидении, Наталья – в газете «Брюховецкие новости». Причина ухода – невысокие зарплаты и невозможность самореализации. Он – видеооператор, она – фотограф. Хорошо помню, как они лет восемь назад начинали свою самостоятельную профессиональную деятельность. С абсолютного нуля, не имея ни денег в кармане, ни какой-либо поддержки, ни должного опыта.

Но они не стенали и не требовали, чтобы им дали работу с достойной зарплатой. Они работали. Сегодня Сергей востребован по всему Краснодарскому краю и за его пределами. У него очень серьезная профессиональная аппаратура, у него видеостудия, в которую он периодически приглашает в помощники своих друзей. Друзья таким образом оказываются при деле и совершенствуют навыки на поприще видеосъемок и видеомонтажа. Краснодар, Сочи, Ростов, Москва, Крым – это география работы. Наталья иногда помогает мужу, иногда работает самостоятельно. В семье сейчас двое детей. Живут, работают. Не буду утверждать, что сказочно разбогатели, это только их дело, но место свое в жизни уже застолбили.

Это не реклама, друзья мои в ней не нуждаются. Это показатель того, что специалист и целеустремленный человек обязательно себя найдет и не будет сидеть возле ненавидимого начальника, мечтая, как бы свернуть ему шею.

Так кто же лучше или хуже?

Всегда хочется говорить о тех, кто лучше, но этот материал, увы, не такой. В нем отражена негативная сторона разных общественных групп, объединяющих в своих рядах огромное количество жителей нашего района. Да, плохое есть везде. Не всё у нас чисто-гладко. Говорить об этом плохом приходится и мне, тем более оно само лезет в интернет из всех без исключения ведомств, предприятий, организаций и учреждений. Однако негативный срез данной публикации вовсе не отображает полную картину мира. Это именно срез.

Конечно же, нельзя ни в коем случае утверждать, что полицейский лучше, а педагог хуже. И наоборот. И уж тем более не следует мести всех под одну гребенку. Я знаком с очень многими муниципальными служащими, которых считаю порядочными людьми и хорошими специалистами. И в больнице мне помогали, когда я туда обращался. Большое спасибо врачам, медсестрам и санитаркам. Педагоги, с которыми приходилось общаться, всегда оставляли очень хорошие впечатления. И с морально-нравственной, и с профессиональной точки зрения. Мало того, они часто консультировали меня, за что им отдельная благодарность. Спасибо и сотрудникам полиции, с которыми зачастую приходится работать.

В принципе, я не могу назвать ни одного человека, к которому можно отнести данную статью. Но такие люди все-таки есть. Уверен, их совсем немного.

Сергей Гормалев.

20.05.2019

P.S.  Здесь, на «Кубанском берегу», меня время от времени обвиняют в службе на благо сильных мира сего. Про рекламные баннеры и заметки говорить ничего не буду, здесь все понятно. Но неужели кто-то всерьез считает, что кому-то в районной администрации нужен данный ресурс? Ведь совершенно очевидно, без него было бы гораздо проще, это только головная боль. Однако он есть. И с ним мирятся. Но как бы там ни было, я благодарен всем муниципальным служащим, которые находят возможность уделить внимание «Кубанскому берегу». Спасибо.

Смотрите также: 

В селе Свободном будет новый глава

23 ответов

  1. Гурьев

    Серёга, пять с плюсом. Молодец :good: :yahoo: :good:

  2. Иван Сердюк

    С.Н. согласен, Ваше: «Правда должна быть открытой. Анонимная правда – вранье», истина. И кто хуже? Хуже Анонимы, оскорбляющие и унижающие реальных людей, зная, что им за это ничего не будет. Правда они об этом знают и злятся, когда им на это указывают. По анонимкам в 1933-1937 годах были уничтожены миллионы советских людей, а те, решали свои карьерные, жилищные, любовные дела и по ночам строчили на своих соседей, начальников, соперников… и радовались, когда тех забирали, а потом всё свалили на Сталина.
    Жаль они всё-равно не поймут, разные мы.

  3. наталья

    в каждом стаде есть паршивая овца

  4. читатель +

    М..да Это что отходная, пепел на голову? Рассуждение со стороны?
    А кто вы Гормалев младший? Желтый, красный? ХАМЕЛИОН!! Когда собака лает и ее не замечают она пытается укусить, чтоб оценил хозяин ее усердие.
    Вам описать ваше нутро ,про заказные статьи на бывшего редактора местной газеты, использование статей чужих авторов.?
    В последних ваших опусах вы не проходит мимо упоминания МУСАТОВА, вроде и ЗА но подтекст, подтекст и рикошет через хороших других муниципальных служащих его администрации.Явно он не подпускает вас к себе. Люминевый филолог и тот бы писал руководителя района с именем и отчеством. Здесь его прямо обвиняют во взятке ,а вы это здесь оставляете. Вроде в гневе… Звоните мне, мне местному Дон Кихоту, власть плохо работает, а я и с травой и салом и музыкой разберусь только чтобы было рядом с магазинами, базаром и ресторанами… Словом всех покусали виляя хвостом. Вы весь в своем P.S. Вы со всей душой а вас не понимают- тогда зачем метать бисер перед свиньями?

  5. Екатерина Грачева

    Сергей, отличная статья. Вы замечательный редактор. Не обращайте внимания на негатив, который льют на Вас. Пусть каждый человек смотрит за своими поступками.
    С уважением Екатерина Грачева.

    Спасибо, Катя. Сергей Гормалев.

  6. Аркадий

    читатель +: про заказные статьи на бывшего редактора местной газеты, использование статей чужих авторов.?

    У меня странный вопрос, как у человека который немножко в «теме», какой дурак заказывал статьи на бывшего редактора? После его уходе еле смогли найти человека на его место. И ещё вопрос, где Гормалёв использовал статьи чужих авторов? Это интересно, без всяких там. А вообще, посмотри, что ты написал парень, тебя ведь без сто грамм не разберёшь. Ты в общем написал, что Гормалёв плохой парень, но его здоровенную статью ты дочитал до конца.

  7. дед Пихто.

    Аркадий: как у человека который немножко в «теме»

    А ну Агкаша, поскольку «В теме», разъясни что хотел редактор ( так понимаю -хороший парень) сказать хотел здоровенной статьей? Поклонницы визжат, он смущен, но благодарен за оценку. Трижды перечитал. Что?

  8. Иван Сердюк

    Ну и о полиции, года 3 назад, по маршруту Каненвская- Роговская, через Нью-Джерси, пошли тысячи машин с юга (навигатор так решил). Аварий было…, люди с севера, часов 12-20 за рулём, солнце в харю, я … и наш переезд, простой, но бились там…, я к Кучерявскому, може хоть фанерную, или списанную машину с мигалкой…на переезд, обсмеяли меня, но пост ГИБДД поставили и аварии, прекратились. Десятки, сотни людей живыми, не покалеченными поехали на юга. Мелочи, а приятно. Ребят жалко, +40 С, стоят, а местные на меня шипят…

  9. дед Пихто.

    Иван Сердюк: потом всё свалили на Сталина.

    Нет. Прежде , такие «умные» и преданные ему же как ты все порешали, а потом уже на Сталина свалили.

  10. Аркадий

    дед Пихто.,

    Про хорошего парня это ты сказал. Что он хотел сказать, сам у него спрашивай, если не понял, пусть он тебе разъясняет, ему это положено.

  11. читатель +

    Раз редактор не убрал до сих пор мое мнение о его опусе здесь, значит это победа над его трусливым правом убирать ему не угодные мнения его же читателей. А еще он трус обьясняя нам что если что, так его затягают в суды. Не надо было тренироваться над Сыроватской Л.Н судьей,пусть и не очень уважаемой в быту. Раз ожегся, теперь он как по Чехову- возьму зонт, а вдруг дождь намочит и я заболею. Ничего личного как к физическому лицу.

  12. Марина К.

    Сергей Николаевич, сделайте, пожалуйста, для читателя с плюсом отдельную ветку, чтобы он высказывал там всё, что думает о Вас. И отвечайте ему там.
    А статья действительно хорошая. :good:

  13. Аркадий

    читатель +,

    Да ясно всё про него, конченный человек. Ты про редактора районной газеты писал, что его заказали. Кто? Кому его место понадобилось? Тогда с собаками нового редактора искали. И где Гормалёв плагиатом занимался?

  14. Ирина ♥♥♥

    Как говорится — «в семье не без урода», так и тут , в каждой профессии есть люди со знаком + и со знаком -.

  15. Аноним

    Аноним

  16. читатель +,

    Вы флудите и делаете это сознательно. Просто критикуете меня безотносительно к материалам, которые я размещаю. То есть желаете обсуждать именно меня. Возможно, действительно есть смысл выделить для вас отдельную ветку. Хотя ветка «Полемика» и без того есть. Ну да ладно, здесь отвечу вам.

    читатель +: Раз редактор не убрал до сих пор мое мнение о его опусе здесь, значит это победа

    Не хамите и не грубите, тогда всегда будете праздновать победу.
    Что касается упомянутой вами Людмилы Николаевны, то с «Кубанского берега» удалялось огромное количество чернухи, направленной на нее. Тем не менее она написала заявление, по которому следственные органы проводили проверку. В конечном итоге мы встретились и высказали свои мнения по спорным вопросам, глядя друг другу в глаза. Эта встреча даже в отдельном материале была отображена. Да вы помните, вы комментировали тогда.
    Но был довольно скандальный случай еще и с Людмилой Захаровной. Мурашко ее фамилия. Когда она возглавляла Большебейсугское сельское поселение, какой-то весельчак написал здесь, что у нее есть незадекларированная недвижимость на черноморском побережье. Это клевета, Людмила Захаровна обратилась с заявлением в прокуратуру. Комментарий я удалил довольно быстро, но какое-то время он все-таки находился в открытом доступе. Сотрудники прокуратуры проводили проверку, тратили время, а мне было просто неудобно перед Людмилой Захаровной. Но это было несколько лет назад. Сейчас законодатель усилил ответственность за клевету, сейчас последствия для клеветника за его преступную деятельность более серьезные. Да и возможностей его обнаружения у правоохранителей сегодня значительно больше.

  17. читатель +

    Редактор забыли о Бондовиче, Гороховой и других. Все одно сила в правде, под каким ником она не шла. И будет вам счастье. Вам бы надо понять что читатели не быдло, читают и видят ваши личные интересы.Или нет?
    А где клевета на главу района,почему стерли? Талдоните в каждом выпуске здесь ,что полиция может обнаружить клеветника( мол имейте ввиду я член их команды) Зачем стращать. Стерли и весь процесс.Уважайте мнения читателей, пусть кривое,у них часто видение другое чем у вас.

    Вы одновременно предлагаете и стирать комментарии, и уважать мнение. Научитесь выражать свои мысли более четко. Редактор.

  18. Иван Сердюк

    читатель +,

    А почему Вы хотите, чтобы Редактор добивался снятия Бондовича, Мусатова…, ему это зачем? Если Вы заинтересованы в этом, оплатите и Народ Вас поддержит.
    А Вам, надо создать свой «Брюховецкий причал» и не стирать, а всех выявлять…, дежурить у Миража, на вокзалах, бардака в Бухаре и районе на всех хватит и я Вас поддержу. Я бы сделал, но мне более 65-ти лет и думать надо о вечном, как представлю, в очереди многомиллионной лет 300 стоять перед всевышнем, пока он скажет, после исповеди, куда, Сын мой…, иди…
    Вы в своём ресурсе, будете помнить обо всех, у нас район небольшой, справитесь, вижу Вы в теме, я то, вот уже не помню, чего за ужином жевал. Так бывает.

  19. Александр В

    Сергей задал вопрос не зря, кто хуже – чиновник, полицейский педагог?
    Думаю, что когда бы было правовое государство и исполняются законы, то у Сергея не возник бы такой вопрос. Ведь государство доверило полицейскому следить за соблюдением порядка в стране . Но когда люди наделены властью но не хотят исполнять свои обязанности то и чиновники будут нарушать и все остальные пример тому -https://www.youtube.com/watch?v=oH0dmj3NhmY. Но если народ пытается заставить выполнять полицейского то оказывается примерно в таком положении — https://www.youtube.com/watch?v=NZcDe6lBVCQ&t=970s. И этот человек не найдя защиты в родном государстве юридически грамотный вынужден бежать за рубеж что бы его не убили. Конечно не вся такая полиция.

  20. Геннадий

    Хуже тому, у кого жопа уже.

  21. Ку

    Александр В,

    Пусть этот человек сбегает за рубеж в правовое государство США. Там его просто грохнули бы в ментовке. И ни за какой рубеж он не побежит, потому что на хрен там не нужен со своими погонями за ментами.

  22. Введите ваше имя...

    Введите ваше имя…

  23. Аркадий

    читатель +,

    Короче, всё понятно с тобой, пустобрёхством ты занимаешься. Заявил что заказали бывшего редактора районки, я спросил, кто это сделал, кому место понадобилось, а ты в кусты. То же самое и с использованием Гормалёвым статей других авторов. Каких авторов, что за статьи, где они? Трёп, да и только.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Чиновник, медик, педагог и полицейский – кто хуже?

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru