Казалось бы, всё нынче сделано, чтобы российский государственный или муниципальный служащий был максимально открыт для граждан во всех вопросах, касающихся его финансового положения. И нормативные акты на федеральном уровне соответствующие приняты, и в открытом доступе в интернете публикуются доходы чиновников, и скрытые обогащения периодически с громкими скандалами выявляются… Чего же более? Но только ерунда это всё, выеденного яйца не стоящая.
Для кого, собственно говоря, в интернете публикуются доходы государственных и муниципальных служащих? Если для контролирующих структур, то для них можно и не публиковать – просто предоставить. А если для граждан, то ни на какую прозрачность такая форма информирования населения претендовать не может и близко. Мало того, это сродни дезинформации. Людей, если не прямо, то косвенно вводят в заблуждение.
Открывает человек сайт районной администрации и видит поражающие воображение шестизначные числа, отражающие доходы муниципальных работников. Формально обывателя никто не обманывает, написана чистейшая правда. Но разъяснений подробнейших такая правда требует, иначе будет неправильно понята. Доход и зарплата – разные вещи, но очень многие люди воспринимают их как одно и то же.
Вообще, эти списки о доходах государственных и муниципальных служащих составляются в нашей стране в высшей степени безалаберно. Они рассчитаны на отчетность перед контролирующими структурами, но никак их в таком виде нельзя выставлять в открытый доступ для ознакомления широким слоям населения. Людям разъяснять надо, что и откуда.
Такая отчетность хороша для президента, который машины не покупает, а ездит на служебных, который не переезжает с одной квартиры на другую, который не вступает в наследство и т.д. Словом, на чиновника (а президент — это тоже чиновник), доходом которого является исключительно его зарплата. Предполагаю, что авторы той формы отчетности, которую предложили всем российским чиновникам, именно с президентской ее и списывали. Точнее, для президента ее составили и посчитали, что так же должны отчитываться все остальные. Далеки они там в Москве от народа.
А на местах получается форменный бардак. Предлагаемая на официальных сайтах информация показывает, что годовой доход какого-нибудь чиновника, скажем, миллион. При этом не дается никаких разъяснений – откуда именно такой доход. А высчитывается он не только из зарплаты. Продал машину – доход. Продал квартиру – доход. Получил материнский капитал или алименты – доход. Попал в ДТП и получил страховку – доход. Машины сейчас есть у нас у всех, и торговля ими на некоммерческом уровне через сайты объявлений идет, можно сказать, в глобальных масштабах. Человек вполне может в начале года свою машину продать, сразу же купить новую, а в конце года по тем или иным обстоятельствам продать и ее. Таким образом, строка его доходов увеличивается до неимоверных размеров.
Без всяких преувеличений сегодня можно констатировать печальную участь благого начинания сделать доходы государственных и муниципальных служащих прозрачными. Идею просто свели на нет, похоронили ее. Отдельной строкой обязательно следует прописывать зарплату, чтобы люди не делили годовой доход чиновника на 12 и не делали выводов об умопомрачительных ежемесячных заработках. Ведь совершенно очевидно, что многие граждане не будут вникать в суть дела.
Вполне понятна реакция людей, которые заходят на официальные сайты муниципалитетов и, увидев миллионные доходы, начинают, мягко говоря, недоумевать. Но здесь внимательно нужно посмотреть и сравнить доходы сотрудников одного и того же уровня, у которых зарплата должна быть одинаковой. Будут расхождения, и кое-где в несколько раз. Понятно, что если привязывать доходы к зарплате, то такого быть не может.
Одним словом, предложенный вариант отчетности государственных и муниципальных служащих о доходах, который мы видим на официальных сайтах, ясности не дает. Он просто вреден. Кроме раздражения эти декларации ничего у людей не вызывает. Мало того, ведь и посчитать невозможно, кто сколько за год реально получил денег. Зарплата представителей власти остается закрытой.
На днях один из посетителей «Кубанского берега», представившийся сельским учителем, начал сетовать на умопомрачительные доходы директоров школ №3 и №20 станицы Брюховецкой. Информацию он получил, естественно, с сайта районной администрации. Там указано, что доход директора третьей школы Виктора Кошелева в прошлом году составил 1 067 231 рубль, а директора двадцатой школы Владимира Канунникова – 1 277 389 рублей. Указанные на сайте доходы, человек ассоциирует, как это зачастую сейчас бывает, с зарплатой. Но это неправильно.
В ходе возникшей полемики горюющему о директорских доходах учителю абсолютно справедливо указали на доход заведующей детским садом №2 станицы Брюховецкой Татьяны Горбик. Он вдвое выше, чем у обоих директоров – 2 560 354 рубля. Если исходить из того, что это зарплата, то ежемесячно заведующая получает по 213 тысяч рублей. Получается, что это самый высокооплачиваемый чиновник Брюховецкого района. Ну глупость ведь несусветная.
Откровенно говоря, чувствую себя не совсем комфортно, когда изучаю, кто сколько зарабатывает. Но пусть простят меня упомянутые здесь педагоги, не я выставлял их доход в открытый доступ, не я тому был инициатором и не я начал публичное обсуждение данной темы. Однако игнорировать эту тему нельзя, уже несколько лет она будоражит воображение некоторых наших граждан.
Будет ли данным материалом поставлена точка в многогранной проблеме доходов российских чиновников? Нет, не будет. Не стану я выяснять, кто помимо основной зарплаты получает еще и пенсию, кто продал машину или гараж, кто использовал материнский капитал, кому платят алименты, кто в соответствии с судебным решением получил какие-либо дополнительные выплаты (и такое у нас случается), кому досталось наследство, у кого стаж работы тридцать лет (как у директора третьей школы), а у кого без году неделя. Выяснением всех этих обстоятельств должны заниматься сами власти. В противном случае получается выставление себя в неприглядном виде. Причем самостоятельное.
Понятно, бестолковую форму публичной отчетности о доходах спустили сверху, и отказаться от нее не моги. Понятно, это маленькая шалость Дмитрия Анатольевича, имеющая большие последствия. Но делать то что-то надо! Нельзя оставлять всё, как есть. Ведь налицо явная дискредитация муниципальной власти, ведущая к расколу общества.
К сожалению, теперь уже вряд ли кто-то сможет убедительно разъяснить мотивацию тех людей, которые там наверху составили обязательный для применения сверху донизу вариант отчетного недоразумения. Что это – проявление бестолковости и мракобесия высокопоставленных вершителей судеб или умысел на дестабилизацию общественно-политической обстановки в стране? И то, и другое очень плохо. Трудно даже сказать, что хуже.
Сергей Гормалев.
Извините, не буду ни отвечать, ни как-то реагировать на данный комментарий. Грубо и не по-европейски. Редактор.
Типа «Тьфу на тебя,…»?
Ну зачем же «тьфу». Просто полемика в предложенном формате здесь неприемлема. Редактор.
Я думаю, что это элементарное проявление глупости, которое очень часто встречается в разных федеральных законах.
А какой формат предложен? Проникнуться всем и сочувствовать региональным чиновникам как им тяжело от федеральных законов?
Один уже уловил «формат». Выходит федеральные чиновники (самые лучшие) дурнее местных чиновников. Так?
Предлагается формат без ёрничания и, главное, без оскорблений. В том числе, без оскорблений в мой адрес.
По поводу федеральных чиновников. В данном случае они всей стране предложили то, что вводит население этой страны, вежливо говоря, в заблуждение. А местные чиновники исполнять рады стараться. И не замечают, что сами себе в ногу стреляют. Где в материале вы увидели призыв к сочувствию кому бы то ни было?
Ну тогда «Тьфу на них». Что там дураки, что здесь? Как бы лучших рулить ставим, а оно вон как.
Для «чистоты эксперимента» надо взять любой другой рабочий коллектив с численностью равной числу чиновников района и вывести показатель на душу покупки-продажи авто, материнского капитала, наследства,что там еще шального есть, и сравнить такие уж они дураки,что лишние деньги вписывают.
Увы, но такой эксперимент технически невозможно провести. Никто по доброй воле свои доходы и расходы обнародовать не станет. Редактор.
Аноним,
Полностью согласна!!!!
Это не в данном случае, а ВООБЩЕ- тотально нафиг одно большое заблуждение.
Жаль эксперимента не получится.Просто коллектива такого не найдется,разве что целый колхоз. Вот это и есть «заблуждение»
Думаю закон принят:
1. В угоду Европе, у нас тоже открытость и борьба с коррупцией.
2. Каждого представившего отчётность, можно уличить и поставить на место или лишить места, на вполне законных основаниях.
3. Списан он с какой-нибудь Германии, где в семье учитывают каждую марку или евро. А у нас все считают бюджеты: станицы, района, края, а спроси, Вы, сколько в этом месяце потратили на еду, на одежду, развлечения, и из тысячи, едва-ли один ответит, сколько потрачено. Мы другие и законы нам не писаны и чиновник может месяц жить в Сочи, за бюджет и доходом считать свой оклад. А у нас два депутата ГД, пол года бродили по Антрактиде, даже заблудились и что их лишили з/п?, нет конечно, просто всё отнесли в расходы.
Просто в крае, районе можно внести свои уточнения в данный закон, а кому это надо?, лучше дуриком прикинуться и всё равно победит ЕР.
Я просил в письме ВВП перед выборами, посадить на каждый избирательный участок по работнику: прокуратуры, следственного комитета и ФСБ, и узнать реальный выбор. И кому это надо? У нас же нет коррупции…
Редактор,да черт с ними,зарплатами,меня вопрос больше интересует чиновничьей морали.Вот взять главу нашего,с какого перепуга мы должны наблюдать ваших родственников у нас в районе,на государственных должностях,жену Вашу бывшую,племяша ,в отделе образования и сельсовете соответственно?Фирмы подрядчики всякого рода из Северской и Ахтарей работать не умеющих(ямы плколено после их ремонта) и т.д..Вот тема Сергей ,У нас что своих людей грамотных мало?Так и будет район прозябать.
Все бы ничего..,
Нет! Не черт с ними, с зарплатами. Эта проблема уже не первый год всплывает на КБ и требует четких разъяснений. Материал отчасти и местным властям адресован — делайте, товарищи, что-нибудь, работу разъяснительную проводите, дополнительные отчеты размещайте в средствах массовой информации. Не пускайте всё на самотек.
Фирмы-подрядчики с законом о торгах в интернете — это отдельная тема. Но хочу отметить, что и о наших местных подрядчиках здесь такое писали, что лучше и не вспоминать.
Что касается каких-то чиновников в районной администрации, которых привез с собой Мусатов, то уверяю, до Путина с его переездом из Петербурга в Москву главе Брюховецкого района далеко. А вообще, лично мне абсолютно безразлично, кто именно сидит в районной или сельской администрации. Думаю, что подавляющему большинству наших граждан тоже. Несколько лет назад мне предложили занять должность помощника главы района по взаимодействию со СМИ. Я отказался. Посчитал, что не справлюсь. Это я к тому, что очередь на работу в муниципальную власть не стои́т.
Вы Редактор или действительно того или просто прикидываетесь,Вы отказались,посчитали что не справитесь,а там не справляются и работают,потому что РОДСТВЕННИКИ и платят им как РОДСТВЕННИКАМ,а не так как платили бы вам на новой должности,если вы конечно тоже не РОДСТВЕННИК и это не простые совпадения,а специально выстроенная коррупционная система,Задолбали вы всё переворачивать.
«…Мне б такого».
Уже и отмазку придумал что и как говорить.Ан нет. Все таки-»Птьфу на тебя,воспрашающий»
Введите ваше имя,
Чувак, это ты задолбал со своими РОДСТВЕННИКАМИ. В Бухаре вся станица РОДСТВЕННИКИ, значит коррупция неизбежна. Куда не ткни, везде РОДСТВЕННИКИ
Потому и тусуют глав районов, чтобы одни РОДСТВЕННИКИ перемешивались с другими. Или шеи друг другу сворачивали.
Вот здесь http://www.rbc.ru/politics/26/05/2017/592845e19a794703809dc529?from=main «умные» чиновники хотели спросить у «самых умных» откуда такие деньги? На то они и «самые умные» т.е. «приехавшие с Питера с Путиным». У «дураков» то же самое.
Сергей ну ты даешь.У нас тоже есть дети,родные о которые живут и работают в районе.Где перспектива роста?
Глава был бы мудрым не злил местное население.
александр, вы видите перспективу роста для своих детей исключительно в занятии ими чиновничьей должности?
александр,
Саня, тебе надо было с Демировым дружить. Глядишь, он бы взял тебя вместе с семьёй в Крыловской район и пристроил там. Честно говоря, не могу понять прикол про Мусатова и «его людей», которых он привез. Да 99% местные сидят в администрации. Чё за хрень несёте, люди.
А што кому то, есть дело до местного населения? Выгребает каждый как может или загребает. У кого как получается. А реально у нас в районе перспективы дохлые. Ток в чиновники податься в ЕР.
Редактор вот сам напрашиваешься.Написали же тебе -» у нас»,имеется в виду станица,район.А почему бы и не чиновником,что это имя нарицательное?Ты хочешь детей своих в грузчики да уборщицы определить ?С минимальной зарплатой сохатить.
Да я не против, устраивайте своих детей чиновниками. Если не получится, обращайтесь, материал разместим на эту тему. Редактор.
Удалено, некорректно. admin.
То есть директора других школ наследство не получают, машины не продают, материнский капитал не получают, только трое выше упомянутые… Странно, машины не меняли, в наследство не вступали, да и какой им материнский капитал… Совесть нужно иметь. Вопрос Бурхан О.П., может ли зарплата директора быть в три, четыре, пять раз больше зарплаты учителя той же школы(ведь она может отследить именно зарплату, а не доходы)
Наблюдатель, будьте последовательны. Задайте начальнику управления образования вопрос, может ли заведующая детским садом получать зарплату 213 тысяч рублей в месяц и быть самым высокооплачиваемым чиновником района?
Все бы ничего.., а вы говорите, черт с ними, с зарплатами.
Введите ваше имя,дружить с Демировым , Мусатовым и быть их родственниками совершенно разные вещи.
Сицилийской мафией попахивает.
Наблюдатель, прежде чем вступать в полемику, неплохо изучить вопрос.
И если вы начали сравнивать доход учителя, неплохо было бы посчитать этот доход.
Представим, что вы брюховецкий учитель обязан отчитаться о доходах.
Средняя зарплата учителей в Брюховецком районе тридцать тысяч. Они у нас вторые по зарплате в крае. И стремятся стать первыми. Тридцать — это весь их доход по основному месту работы со всеми доплатами и компенсациями. На руки они получат столько же за вычетом 13 процентов. Но указать должны все тридцать. За год получится 360000. Записали. А в «тех самых школах» возможно, больше, они выше других по зарплате. Если у директора зарплата в три — пять раз больше — это будет зарплата от 1100000 до 1800000, что уже явное враньё. Несмотря на то, что у директора 13 школы указан доход два миллиона. Почему?
Редактор уже писал, что служащие отчитываются не о зарплате, а о доходах. Теперь считаем то, что указано на сайте — доход. И учителю, и директору. Мы обязаны и директору, и учителю указать доход от аренды земельных участков (пай 4 га в своё время почти все учителя получали, а кто не получил в силу возраста, получил от родителей в наследство). Указать доход по банковским счетам, они ведь тоже есть? Плюсуем скромно десяточку. Теперь мы обязаны указать цифру в строке «доход от индивидуальной преподавательской деятельности». Единицы не заняты сейчас репетиторством. Возьмём для начала десять часов в неделю например по триста (родители подскажут?) рублей. Прибавляем 140000 за год. Получаем у учителя 510000 и записываем. У директора, который в три — пять раз больше, и записывать страшно. Такой доход в Брюховецком районе только у заведующих садиками.
Большинство учителей и директоров, как тут правильно сказали, получают пенсию. Добавляем учителю в декларацию 150000. Получаем у учителя 660000. Считать директору в три пять раз больше смысла уже нет. Явный бред.
При оформлении пенсии учителям и директорам пенсионный фонд всегда не засчитывает им в педстаж немалые периоды. В прошлом году было много успешных обращений в суд (спасибо профсоюзу). Таким учителям и директорам добавляем в декларацию пенсию за полтора — два года, выплаченную по решению суда. А кому и больше. Сколько должен записать в декларацию такой учитель или директор?
А теперь наблюдатель может повспоминать, кто в пошлом году продал гараж, кто мопед, кто долю в дядиной квартире, на кого престарелый родственник свой банковский вклад переоформил. Он же явно в к курсе.
Относительно вашего вопроса «может ли быть?» По закону предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы руководителей и среднемесячной заработной платы работников учреждений устанавливается органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя соответствующих учреждений, в кратности от 1 до 8. https://rg.ru/2017/01/18/dohody-rukovoditelej-ogranichili-zarabotkom-podchinennyh.html
Про учителей сказали. А как у наших руководителей школ? Считайте сами. Зарплата им назначается управлением образования из централизуемого фонда. Оклад директора определяется из суммы, которую получает учитель в этой школе за 18 часов учительской работы в неделю и от категории школы. Что вполне справедливо. Составляет он от 14000 до 24000 у разных директоров. К этому окладу директора получают доплаты, в зависимости от того, сколько школа набрала рейтинговых баллов. Что тоже логично. Доплата составляет от 0 до 70 процентов к окладу. Теперь складывайте, сравнивайте с учителем. Не то что в пять, в два раза не получается.
Редактор, да убери ты эту флудятину про родственников, ну флуд ведь самый настоящий
Все ключевые должности занимают доморощенные, ещё и в другие районы уезжают главами (Цирульник, Демиров). Приезжих чиновников единицы, и те известны только своим коллегам по кабинету. Но вообще, прикол, все кричат, что чиновники сплошь и рядом негодяи отпетые, но почему-то возмущаются, что их дети не могут такими стать.
Прикольненько,(Цирульник,Демиров)двое за 27лет.Если у тебя хорошо с работой сиди на жопе тихо,помалкивай.Под кого то(из родственников) одно место освободят,а у человека трагедия-кредиты платить,детишек учить и т.д..
А скока должно быть? Раз в месяц нужно выдавать нового чиновника в виде главы района? И под кого из родственников одно место освободили? Тока не надо тереть про зама Балина.
Удалено, некорректно. admin.
Мне лично не интересны зарплаты-доходы учителей, врачей это есть инвестиции в будущее. А вот доходы именно доходы всяких там прокуроских, ментовских, судейских и прочия прочия, мне шобко интересна.
Гонишь,Патриот,какие инвестиции,в какое будущее!
Будущего нет.Мы не рабы всего 156 лет и то на бумаге.
Тут некоторые кайфуют от прихода «чужаков»,редахтур и тот лапки поднял от своего неумения.Одни хохлы и нули.
Патриот да не тот.,
А Вы сходите к прокурорским, судейским и спросите про их доходы, если шибко интересно. А то хотите Редактора туда отправить?
Введите своё имя, а в США, когда неграм, вместе с белыми на одном гектаре ср…ть разрешили?, а уже в президентах побывали. Кажется только после второй мировой, большинство государств от колониального гнёта освободились, но Вы этого можете не знать, Вам главное на Родину полаять.
Иван Сердюк и вы никами стали пользоваться.Как не стыдно,что Ваня кризис жанра?
александр,
Саша, а жанр, это какой, обоср…ть, кто реальный и стать Хероем?
Жара, в поле…, вот зашёл и меня цепляют, любо это мне.
А зарплаты, прибыли…, приезжай, окуллировать научим и 6 месяцев раком, не в геобразном положении, деньги зарабатывать. Но не факт, что вырастишь, сможешь потом продать.
Не, если сможешь, лет 5-7 работать, без надежды, что это окупиться, приезжай.
Смешно, приехали, полковник, его жена теплотехник, её сестра гидрогеолог и создали …, смотрите кино: «Сельские истории с Сергеем Курочкиным. Розы». Наш опыт никого ничему не учит, жаль.
Вот заговорили так заговорили,родственников вспомнили. Ну куда ж от них деться? Вспоминайте классиков. Я хочу об другом. Вот например человек получает определённую сумму,один год,другой, Больше у него нет никаких доходов. Естественно отчитывается как положено. Лет так через пять или три покупает машину за эту зарплату и у него за его же отсчитавшиеся деньги добавляется доход ко всему плюс.Ну поездил он на ней год или пол года- продал,ну мало ли почему — опять доход. Плати как положено налог. Одного не пойму, если машина только выгнана из магазина её уже не продашь по той цене за которую взял. Откуда доход если поездил на ней год,два? Вот раньше был доход когда за пяти-шести летнюю машину брали как за новую. А новая обходилась почти в два раза дороже. Вот тогда был доход тому кто занимался этим. Например человек купил за собранные деньги за несколько лет машину за 700тысяч. Через два года продал её за 500тыс.Какой у него доход? Вот куда надо энтузиазм направлять,а не высчитыванием кто сколько получает.
Реальный пацан,
Добавлю, каждый собранный, заработанный рубль, облагался подоходным, а потом и сам автомобиль облагался налогом. А в Думе уже собираются ввести налог, на недострой, залил фундамент, плати налог, хотя опять твой рубль, заработанный уже обналожен и песок и цемент куплен с НДС. Думаю надо раньше начинать облагать налогами, задумал проект дома, плати налог, Тогда и в пенсионном появятся деньги, а то платишь 40 лет им в пенсионный, выходишь на пенсию, а у них денег нет, и куда взносы за 40 лет девались? Приходится умирать, чтобы все взносы им остались. А то переведут их в доход и отчитывайся, десятка, ежемесячно отчисленная 40 лет назад, должна в тысячи превратиться, во доход…
Вышел человек на пенсию и просит, вернуть, всё у них накопленное за 40 лет с процентами и счастливым умереть. Но…
Ага Если учесть что этот «каждыц заработаный» служивому достается из налога зарабатывающих а не получающих. И тут же у получающих опять изымается.
аноним,
Не хочешь кормить свою Армию, будешь кормить чужую, штатовскую, только стоит она в 100 раз дороже, поэтому платить будешь в 10 раз больше. Математика вещь упрямая.
Аноним,сарказм твой не уместен. Иван Сердюк правильно высказал! Но баранам один хрен чью капусту жевать.
аноним,
А Вам вера автомат в руках держать запрещает?Или хронический запор с плоскостопием и т.д.Заключите контракт и вперёд за бешенными бабосами,как Вы хатаскрайники считаете. Как бы я к Сердюку не относился,но он свою пенсию заслужил,а Вы только чужие деньги считать умеете,занеимением своих.А в этом, разумеется, все вокруг виноваты,особенно военные.
В стране практически все алигархи скрывают как разбогатели, нам говорят что честно https://www.youtube.com/watch?v=sM8_EvVD4iw-
Иван Сердюк
2Р9.05.2017 в 21:31 Цитировать Ответить
выходишь на пенсию, а у них денег нет, и куда взносы за 40 лет девались? Приходится умирать, чтобы все взносы им остались. А то переведут их в доход и отчитывайся, десятка, ежемесячно отчисленная 40 лет назад, должна в тысячи превратиться, во доход…
…Иван да ты посмотри здесьИван Сердюк
29.05.2017 в 21:31 Цитировать Ответить
Реальный пацан,
Добавлю, каждый собранный, заработанный рубль, облагался подоходным, а потом и сам автомобиль облагался налогом. А в Думе уже собираются ввести налог, на недострой, залил фундамент, плати налог, хотя опять твой рубль, заработанный уже обналожен и песок и цемент куплен с НДС. Думаю надо раньше начинать облагать налогами, задумал проект дома, плати налог, Тогда и в пенсионном появятся деньги, а то платишь 40 лет им в пенсионный, выходишь на пенсию, а у них денег нет, и куда взносы за 40 лет девались? Приходится умирать, чтобы все взносы им остались. А то переведут их в доход и отчитывайся, десятка, ежемесячно отчисленная 40 лет назад, должна в тысячи превратиться, во доход…
Вышел человек на пенсию и просит, вернуть, всё у них накопленное за 40 лет с процентами и счастливым умереть.
Уважаемый Иван набери видео — Часть 5. Тайна маленьких пенсий в РФ раскрыта!!! г.Гулькевичи, блогера Особо опасный юрист. Или набери — Пенсионный Фонд обманывает нас (откровения бывшего юриста Пенсионного Фонда) и ты поймёшь почему такая маленькая пенсия.
Оставьте Ивана в покое,он же просто стебается над вами,так же как и наши чиновники,во главе с кремлеобитателями.
Он достебался,погнали с атаманов.
Сказки рассказывает,сиди Ваня дома копай картошку.
Введите ваше имя...,
Ваня, розы выращивает, за одну, мешок картошки покупает, а Вы этот мешок 2 месяца выращиваете. А с атаманов, сам попросился и свидетелей сотня, я там тоже на Сборе был, своими ушами слышал. А что про зарплаты путного скажите? Сердюк виноват? Он по Сочам скачет за Ваш счёт? Ну как можно судить о бюджете, когда в своей семье с доходами и расходами разобраться не можем. Ну умора и только.
Ваня, про сотню свидетелей мы уже слышали.,месяц назад,тогда чуть не обосрался доказывая какой ты хороший.
Иди розы стреги бестолочь.
.,?,
Куда уж ему глупому до Вас, розы стригёт, два дома построил и пешком не ходит, на Крузере…, зависть, сильное чувство, но оно разрушает, но Вы, этого можете не знать. Берите с него пример и делайте, просто делайте и будет Вам …, чего хотите.Жаль Вас.
Следи ваня за предстательной,а то от Крузака зад распухнет.Мозги то уже.