Конечно, его построят, в этом нет никаких сомнений. Не надо быть пророком в своем Отечестве, чтобы делать такие утверждения. Ребенку понятно, что мусорную проблему, десятилетиями копившуюся в нашей стране, нужно решать. Но интрига пока все же сохраняется. На официальном краевом уровне окончательного решения о месте строительства мусороперерабатывающего комплекса еще не принято.
Предыдущая публикация по поводу предполагаемого строительства мусороперерабатывающего комплекса на территории Брюховецкого района вызвала некоторое возбуждение среди новоджерелиевских активистов. Кто-то на меня обиделся, а кто-то и разозлился. Какие-то добрые люди предлагали меня даже прикопать на месте строительства.
Но меня больше заинтересовали обиженные. Их почему-то расстроило слово «заговорщики», в отношении них примененное. Что ж, приношу свои извинения. Хотя в самом слове ничего обидного и тем более пренебрежительного, как кому-то показалось, не нахожу. Друзья, заговор – это борьба. В борьбе обретёте вы право свое!
Два слова о предыдущей публикации про мусоросортировочный комплекс. Освежить в памяти содержание материала можно, пройдясь по ссылке – http://kbereg.info/musornomu-zavodu-byt-ili-ne-byt/ .
Одна из читательниц утверждала, что материал заказной. Подтверждаю – действительно заказной. Но не муниципальные власти заказали его, а жительница Новоджерелиевской, непримиримая противница предполагаемого завода. Правда, она почему-то посчитала, что я ее непременно поддержу.
Но, я не поддержал ни сторонников завода, ни его противников. В материале нет ни строчки, где безапелляционно утверждалось бы, что мусорный завод — это благо для нас! Моего мнения по поводу завода там нет. Мною указано то, что заявлено инвесторами. То, что заявлено краевым министерством топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства. То, что рассказал ВАШ депутат, уважаемые новоджерелиевцы. Депутат, которого вы выбирали. Или не выбирали. Но это уже ваша головная боль. Право выбора было дано.
Кстати, депутат этот не от партии власти, он от КПРФ. Предполагать, что его кто-то из муниципальных властей продвигал в Новоджерелиевский Сельсовет, по меньшей мере, глупо. Это Анатолий Овечко. Я пообщался с ним по телефону. На мой взгляд, Анатолий Павлович – вполне адекватный и очень порядочный человек. Наверняка мы с ним имеем идеологические разногласия, но речь в нашей беседе шла не о них. О более приземленном говорили – о мусорном заводе.
Размещена была и альтернативная точка зрения — о том, что завод нам не нужен. О данной позиции поговорим подробней. Но сначала выскажу свое мнение по поводу предполагаемого завода, читатели меня просили об этом.
Возможно, непримиримые противники мусоросортировочного комплекса удивятся, но я тоже против него. А еще я против элеватора, который в ста метрах от моего дома гудит немилосердно в период уборки пшеницы. Против самолетов, загрязняющих атмосферу. Против автомобилей с их выхлопными газами. И много еще против чего. Но я не Грета Тунберг. На самолетах летаю, на машинах езжу и хлеб из пшеницы, хранимой в элеваторных зернохранилищах, ем. Поэтому и не устраиваю экологические истерики по поводу предполагаемого строительства завода. Ну нет сегодня ему альтернативы, это очевидно.
Аргументы против завода
Агитировать за строительство на территории Брюховецкого района мусороперерабатывающего комплекса не буду. О его экологической безупречности, о современных технологиях, о новейшем оборудовании сказано уже всё, что можно сказать. Повторяться смысла не вижу. Остановлюсь на доводах тех, кто против. Доводы разные.
Не нужна, говорят, нам новая свалка на четыре района. Напомню, Брюховецкий район входит в Тимашевскую зону, включающую в себя Приморско-Ахтарский, Брюховецкий, Тимашевский и Калининский районы. Предполагается построить мусоросортировочный комплекс, обслуживающий данную зону. Противники предлагают построить где-нибудь в другом месте.
Пусть так, пусть построят, например, в Приморско-Ахтарске. Но затраты на перевозку для нас, брюховчан, сразу же возрастут. Готовы мы к этому? Возможно, кто-то и готов, но, уверен, далеко не все. А как в этом случае быть жителям Калиниской? Их район от Приморско-Ахтарска вдвое дальше, чем Брюховецкий. Соответственно, и цена сложится немалая.
Наиболее оптимальный вариант – строительство завода в центре зоны. Это Тимашевский район или Брюховецкий. С точки зрения удаленности от него, бунтующая Новоджерелиевская может особо не переживать, она равноудалена от предполагаемых мест расположения комплекса.
Но здесь возбуждаются новоявленные «специалисты», которые совсем недавно познакомились с такими терминами как роза ветров, почвенные воды, энергетическая утилизации и т.д. Эти люди быстро вникли в суть дела, изучили проблему и в считанные дни стали профессионалами в области экологии. Они теперь знают всё, и спорить с ними бесполезно – не переубедишь.
Возвращаясь к вопросу свалки, против которой выступают некоторые активисты-антимусорщики, напомню, что таковая в нашем районе уже есть. Расположена она рядом с Переясловской и называется мусорным полигоном. Объект этот, вежливо говоря, не соответствует современным экологическим требованиям. Но никто из новых активистов-экологов не возражал против данного полигона ранее, не возражает и сейчас. А между тем, его пора закрывать. И скоро закроют. Куда тогда повезем мусор? Ближайший полигон, в Тимашевском районе, тоже вскоре прекратит свою деятельность. У него тоже подходит к концу срок эксплуатации.
Примечательно, что у переясловцев в свое время никто не спрашивал, можно открывать полигон возле их станицы или нет. Открыли и всё. Но сейчас времена другие – надо советоваться с людьми. Посоветовались. В результате кто-то из новоджерелиевцев предложил построить завод под Переясловской, на месте нынешней свалки. Переясловцам, мол, не привыкать.
Однако свалка и мусороперерабатывающий комплекс – разные вещи. Не подходит полигон под Переясловской для нового завода. Экологическую экспертизу он не пройдет. Да и ме́ста там недостаточно. Кстати, инвестору удобней построить завод именно там. Трасса Краснодар-Ейск рядом, в ста метрах. Не надо голову ломать по поводу путей сообщения или, как сейчас говорят, по поводу логистики. Но новый, современный мусоросортировочный комплекс, к которому особые требования со стороны различных контролирующих структур, надо строить на новом месте.
В числе прочего активисты предлагают строить новый мусорный завод где-нибудь подальше от населенных пунктов. Предложение замечательное, но как-то сам по себе напрашивается вопрос – где именно? Новоджерелиевская, как и Брюховецкая, расположена от предполагаемого места строительства в десяти километрах (или что-то около того). И тем не менее активисты-антимусорщики говорят, что это очень близко.
И брюховчане, и новоджерелиевцы утверждают, что роза ветров не в их пользу. Что ветер большую часть года дует в сторону именно их населенного пункта. Так с кем из них советоваться? К чьему мнению прислушиваться? Можно, конечно, учесть пожелания обеих станиц и построить завод где-нибудь в районе Батуринской. А батурян и не спрашивать ни о чем, их меньше, так что потерпят.
Ну а если серьезно, то на Кубани планируется построить около десятка таких заводов. Губернатор Вениамин Кондатьев, отвечая недавно онлайн на вопросы жителей региона, сообщил, что
в Краснодарском крае планируется строительство не только мусоросортировочных заводов, но и мусоросжигательных
Последних, по словам губернатора, будет два – один на Черноморском побережье, другой – на Азовском. Так где на территории Кубани найти места для всех этих заводов, чтобы они были удалены от городов, станиц и хуторов хотя бы километров на 25-30? Да нигде! И как нам жить дальше?
Онкология. Данной теме противники завода уделяют особое внимание. По их мнению, новый завод вызовет всплеск онкологических заболеваний среди жителей района. При этом как-то забывается вышеупомянутая свалка под Переясловской. Она что, оздоровлению населения способствует?
Одна из противниц завода сообщила мне, что имеет отношение к медицине (правда, не уточнила, какое именно). Она утверждает, что Брюховецкий район является на Кубани лидером по онкозаболеваниям. Я это слышу уже не в первый раз, поэтому пообщался со специалистами.
Да, действительно, заболеваний раком в нашем муниципалитете много. Выше, чем в среднем по краю. Хотя и лидерами назвать нас нельзя. Но высокая заболеваемость связана отнюдь не с экологией. Диагностика у нас, к сожалению, не самая лучшая.
Ну а теперь, друзья, давайте без специалистов и без статистических данных, которым мы верим лишь в тех случаях, когда они в той или иной степени подтверждают нашу точку зрения или укрепляют нашу позицию в споре. Давайте к логике обратимся. У нас что, самый загрязненный район в Краснодарском крае? У нас что, промышленные предприятия в каждом хуторе? Химические комбинаты работают? Ядерные реакторы? Ничего подобного. Так откуда тогда онкология? Наверное, к экологической ситуации ее привязывать в нашем случае не совсем корректно. Окружающая среда у нас далеко не самая худшая на Кубани.
Свалка возле хутора Копанской. В черте Краснодара. Данный полигон, расположенный рядом с мусоросортировочным комплексом, наши активисты не устают приводить в качестве неоспоримого доказательства того, что новый мусорный завод в Брюховецком районе ждет та же участь. Что рядом с ним непременно появится нечто подобное.
Конечно, такая точка зрения имеет право на жизнь. Но не надо забывать, что свалка существует не благодаря мусорному заводу, а благодаря тому, что его долго не было. Завод открыли лет через двадцать после открытия свалки. Может, даже позже. И до сегодняшнего дня он работает не на полную мощность. Запущены далеко не все запланированные линии.
Для глубокого изучения вопроса делегация от Брюховецкого района побывала не только на заводе возле хутора Копанской, но и на аналогичном объекте в Волгодонске Ростовской области. Последний работает уже на полную мощность. Жители Волгодонска тоже в свое время выступали против его строительства. Даже митинги устраивали. Тем не менее завод построили, запустили в эксплуатацию, и сейчас мусорная проблема в городе и прилегающих районах постепенно решается.
На депутатов от Брюховецкого района завод в Волгодонске произвел хорошее впечатление. Были некоторые замечания, но они вполне решаемы в случае строительства аналогичного мусоросортировочного комплекса у нас. Например, забор желательно построить повыше, чтобы свести к минимуму возможность разнесения по округе всевозможных пакетов в ветреную погоду.
Пообщались наши депутаты как с представителями предприятия, так и с волгодонскими властями. Предприятие зарегистрировано не в Москве, не в Ростове, а именно в Волгодонске. Таким образом в местный бюджет поступают все налоговые отчисления, предусмотренные действующим законодательством.
- В случае строительства такого предприятия у нас, мы обязательно проследим, чтобы оно было зарегистрировано в Брюховецком районе, — говорит заместитель председателя районного Совета Игорь Фурсов. – Но вопрос, конечно, еще не решен. Требуется детальное его изучение. Предстоит большая работа специалистов.
Между предприятием и властями Волгодонска заключен долгосрочный договор. Один из его пунктов предусматривает возможность посещения завода представителями общественности. Так обеспечен общественный контроль.
В Волгодонск новоджерелиевские активисты-антимусорщики не ездили, хотя туда приглашали всех желающих. На копанском заводе они были, а на волгодонском – нет. На данном факте следует остановиться отдельно.
Сергей Прокофьев – зеркало новоджерелиевсой экологии
Среди противников мусорного завода Сергей Прокофьев, пожалуй, самый активный активист. Недавно он отправлял послание президенту, в связи с чем была проведена онлайн-конференция. Помимо Сергея Сергеевича участие в ней принимали заместитель министра ТЭК и ЖКХ Краснодарского края Мария Краснощекова, заместитель председателя Брюховецкого районного Совета Игорь Фурсов, глава Новоджерелиевского сельского поселения Ольга Ткаченко, начальник отдела ЖКХ районной администрации Светлана Деркач и заместитель директора АО «Мусороуборочная компания» по развитию Галина Филатова.
Те, кто не видел, могут посмотреть:
Пересказывать конференцию, конечно, не буду, но акцентирую внимание на некоторых моментах. Во-первых, в настоящее время изучается вопрос о строительстве на территории Брюховецкого района не МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНОГО завода, как полагают некоторые наши земляки, а МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО комплекса. Или МУСОРОСОРТИРОВОЧНОГО. Во-вторых, Галина Филатова подчеркнула, что пластик на предприятии перерабатывать не будут. Планируется его сортировка и отправка на другие предприятия для переработки.
Ну и на позиции Сергея Прокофьева не могу не остановиться. Вообще, в сравнении с другими участниками конференции он выглядел… не очень убедительно. Наверное, так скажем, чтобы не обижать человека. Неубедительность Сергея Сергеевича позже отчасти признали даже его сторонники. Объяснили они это тем, что их представитель противостоял своим противникам в одиночестве. Хоть и в гордом.
Хорошо, согласимся с этим. Но можно же было хоть что-то дельное сказать за час беседы?! Аргументы новоджерелиевского активиста сводились к двум неопровержимым, по его мнению, постулатам – мусорный завод должно строит государство, и следует обязательно спросить мнение людей по данному вопросу. Путем проведения референдума.
По поводу государства – это вопрос глобальный. Это экономика, политика, способ производства на уровне всей страны. Но с мусором здесь и сейчас делать-то что? Нужно еще отметить, что государство не самоустраняется от проблемы, оно тоже принимает участие в ее решении. Государственную экологическую экспертизу никто не отменял. Без нее частник просто не сдаст мусороперерабатывающий объект в эксплуатацию. Предвижу возражение – экспертизу могут купить. Но при госпланировании на нее могли просто забить! Однако я сам уже перехожу к обсуждению большого и великого. Не о том сейчас речь.
Народ не всегда прав
Ну а предложение Сергея Сергеевича провести сельский референдум по поводу строительства мусорного завода – чистейшей воды демагогия. Образец демагогии. Эталон. Ладно, проведем его в Новоджерелиевской. Допустим, согласятся местные власти с этой блажью. Люди говорят «нет». Проведем в Брюховецкой, в Переясловской, в поселке Лиманском, на хуторе Имерницин… Потом в Каневской, в Тимашевске, в Краснодаре… и так до Москвы. «Да» не скажут нигде. Что дальше? А дальше мы утонем в собственном дерьме. Пусть простит меня читатель за непарламентскую лексику.
Не понимать всего этого может только идиот. Сергей Сергеевич на идиота не похож. Значит понимает. Делать выводы о мотивации его антимусорной активности не буду. Обидится.
Общественное мнение учитывать, конечно, надо, но всему есть предел. Хорошо хоть в вопросах оборонки не начинают спрашивать совета у населения. Не дискутирует министерство обороны с людьми, где ставить систему противоракетной обороны, систему ПВО, где ядерный арсенал размещать. Слава богу, до этой степени разнузданности наша демократия еще не дошла.
В былые времена мусорный завод построили бы, никого ни о чем не спрашивая. Или молча, или «по многочисленным просьбам трудящихся». Думаю, это правильно.
Одна из читательниц возразила мне по данному поводу – мол, при СССР всё строили на совесть. Не сто́ит идеализировать наше советское прошлое. При всех его достоинствах, в лужу мы садились неоднократно. Напомню о двух техногенных ядерных катастрофах в Стране Советов – Чернобыль и завод «Маяк» на Урале. Но произошли они не потому, что мнение населения никто не учитывал. Оно, мнение это, ничего не изменило бы.
Это не проблема Сергея Сергеевича
В ходе упомянутой выше онлайн конференции заместитель председателя Брюховецкого районного Совета Игорь Фурсов задал Сергею Прокофьеву простой, но четкий вопрос – куда девать мусор? Ответ Сергея Сергеевича был чист и непорочен – это не наша проблема. Так какого, простите, лешего, Сергей Сергеевич, вы пытаетесь участвовать в решении проблемы, которая вашей не является? Если она не ваша, то вы лезете не в свое дело.
В экскурсии на мусоросортировочный завод в Волгодонске Сергей Сергеевич не поехал. Хотя приглашались все желающие. Не потому что болен, как объявил в ходе конференции. Заявил, что ему и его сторонникам хватило поездки на завод под Краснодаром.
Ладно, пусть болен, надо лечиться. Хотя болезнь не помешала ему съездить в станицу Батуринскую, где местная администрация отчитывалась о проделанной работе. Даже на камеру телефона снимал отчет и ответы на свои вопросы. Утверждал, что ведет онлайн-трансляцию. Не только за свою Новоджерелиевскую болит душа у Сергея Сергеевича, за Батуринскую тоже. Да наверняка много еще за что. Неравнодушный человек.
Демонстративный отказ Сергея Сергеевича и его сторонников от поездки в Волгодонск наталкивает на мысль, что они не согласятся ни с одним решением, которые могут предложить власти всех уровней для решения мусорного кризиса. Но решать его надо. Причем повсеместно. Увы, предложений от активистов-антимусорщиков не поступает. Не их это проблема.
Спросите у Рудомахи
В спорах о целесообразности строительства мусороперерабатывающего комплекса на территории Брюховецкого района, наверное, следует вернуться к первоисточнику проблемы. Не губернатор предложил данный вариант, не министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Главный краевой эколог публично выдвинул эту идею в сентябре прошлого года. Андрей Рудомаха. В недавнем прошлом непримиримый оппозиционер к властям всех уровней и даже иностранный агент. Идейный вдохновитель всех мыслимых и немыслимых экологических протестов на юге России.
Экологичней Рудомахи только ветряная мельница. Да и это вопрос спорный – в мельницу какая-нибудь ворона может врезаться и трагически погибнуть.
Так почему Сергей Сергеевич, обращавшийся к президенту, не обратился для начала к Андрею Владимировичу. Последний является координатором правозащитной природоохранной некоммерческой организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Почему туда петицию не написать? Почему не задать вопрос Рудомахе – какого, мол, хрена, господин главный оппозиционный эколог?! Мы тут с товарищами с ног сбились, пока искали по всей стране экологически безупречное место, чтобы поселиться. Нашли в Новоджерелиевской, поселились, и на тебе – вы предложили строить в десяти километрах от нас завод, от которого мы все умрем.
Но не спешит Прокофьев бодаться с экологом. Перспективы обрести популярность, наверное, нет. Впрочем, Сергей Сергеевич, возможно, через время все-таки замахнется на экологическую святыню – на Андрея Рудомаху. Если что – дарю идею. Бесплатно, конечно.
Какие бы аргументы против мусороперерабатывающих комплексов не приводились, что бы не кричали активисты всех мастей, их все равно построят. Других вариантов нет. Не являюсь специалистом в данной области, но свое обывательское мнение все-таки выскажу. Тем более посетители «Кубанского берега» об этом просили.
Хороши эти заводы или плохи, но они однозначно лучше тех мусорных полигонов (а по совести говоря, свалок), в которых тонет наша страна.
А переясловская свалка – это даже не вчерашний день. Еще позавчера ее следовало закрыть.
Сергей Гормалев
Заказная нудятина.
Enter,
Да я и не отрицаю, что заказная. В тексте это отмечено. Но раз говорите «нудятина», значит прочитали. Спасибо вам.
Браво, автор
Спасибо. Редактор.
До конца этот бред не смогла дочитать. Аргументов «против» выше крыши. Жители станицы не хотят задыхаться. Хватает вони киематория с бойни. Автор, уймитесь, я смотрю Вы тем ещё специалистом стали за такой короткий срок.
Сергей, чтоб было Вам понятнее — читать статью полностью нет смысла. Достаточно выделенных заголовков.
И, да, Вы (Ваши заказчики), боитесь Сергея Сергеевича? Откуда столько интереса (места) в Вашей статье?
Верх маразма.
Дураку было понятно ,что построят завод.Агрокомплекс со своим ресурсом особо не сопротивлялся.Куда уж вам(нам),рабам.
Редахтур,а чтобы понять говно статья али нет,нужно прочитать ее.
Хотя бы выделенные заголовки.
Возможно, кто-то его и боится. Но уверяю, не я. Ну что мне лично он может сделать плохого? Да я уверен, у него и в мыслях такого нет. Что касается внимания к нему — так он ведь сам этого хочет. Никто ведь не заставляет его быть публичной личностью. Если он делает какие-то громкие заявления, значит реакция на них должна быть обязательно. Моя статья — это, своего рода, реклама Сергея Сергеевича. О нем знают, о нем говорят.
Что касается заказа статьи, то я указал — ВЫ ее заказали. Возможно, не вы лично, но ваши единомышленники.
Марина,
Ну дак, судя по всему, за такой короткий срок, в ньюджерсии спецов по мусору не мало стало, а вот мусора щЕ бИльше
Марина,
для «особо одаренных» как вы Марина -на бойне в крематории кроме бумаги ,уже давно ничего не жгут,все отходы вывозят в Тимашевск.И не распускайте сплетни,если не знаете правды.
Как то так получается что на землях Победы производят в день до 60 тон молока,огромные мощности,это и севооборот и выращивание корма поля люцерны курузы это же товар который производят детям. Неужели мест других нет? Тут и без этого ужас стыдно проехать поля не убираются, солома лежит до зимы хозяевам наплевать гербицыдами прошли осенью рядом с «новенькой» аркой в черте станицы роспахали справились. Или не понимают или действительно наплевать.
Удалено. Хамство. Редактор.
Редактор, позвольте указать Вам на грамматическую ошибку:
В Вашем тексте-ответ Сергея Сергеевича был чист и не (!) порочен.
Мне думается, что здесь слово «непорочен», пишется слитно.
И да, имя Галина во втором случае Вы написали Гарина, но это, я так думаю, невнимательность.
Дело было вечером, делать было нечего, пришлось статью полностью прочитать.
Рад, что моя публикация скрасила ваше скучающее одиночество. Но неужели ничего поприличней не могли найти почитать?
За указание на опечатки большое спасибо. Откровенно говоря, за «не*порочен» даже немного стыдно. Конечно, слитно в данном контексте. Если бы писал от руки, никогда не допустил бы подобную ошибку. На автомате пробел поставил. А когда перечитывал текст перед опубликованием, увы, пропустил. Хорошо, что есть люди, так внимательно читающие мои публикации. Это искренне. Редактор.
И да, еще, о «экологической безупречности,современных технологиях и новейшем оборудовании» действительно сказано много. Но! » Это Россия , детка!»
Не факт, что через энное кол-во лет вся эта технологическая красотень не канет в небытие, и будет как в известной крылатой фразе» Хотели как лучше, а получилось как всегда».
Как то так получается что на землях Победы производят в день до 60 тон молока,огромные мощности,это и севооборот и выращивание корма поля люцерны курузы это же товар который производят детям. Неужели мест других нет? Тут и без этого ужас стыдно проехать поля не убираются, солома лежит до зимы хозяевам наплевать гербицИдами прошли осенью рядом с «новенькой» аркой в черте станицы рАспахали справились. Или не понимают или действительно наплевать.
Колхозник,
Когда Вы обклеиваете стены в доме виниловыми обоями, а потолок пластиковыми плитами, Вы не задумываетесь о том, что это не совсем полезно для Ваших детей? И что смартфоны, планшеты, чипсы, газировки и тд и тп не добавляют им здоровья, то чего ждать от сельхозбарыг?
Конечно им наплевать на Ваших детей.
Человечеству не одна сотня лет, и только сейчас так остро стоит вопрос с мусором. Из чего состоит весь этот мусор? В основном это упаковка, т е пластик. И если не решать этот вопрос( а он не будет решаться, потому что это бизнес, деньги, попросту говоря), то в будущем будет полный швах.
Если уже сейчас в морях-океанах плавают острова из мусора, то чего ожидать в будущем. И мусорные заводы эту проблему не решат, нужно решать проблему пластика. А кому это нужно? Правильно, никому. Поэтому, господа-товарищи, будем строить заводы, а когда уже места не останется для пшеничных полей, перейдем на пластиковую еду. Но это ерунда, ведь это будет не сейчас, это будет когда то тогда, в будущем, и совсем не с нами. Поэтому -заводы. Прав Редактор, им быть.
¥,
А чего вы так решили? Думаю конечно даже знаю что на наши копейки экологические стены не построить , дети и телефонами другой вопрос,лично у меня он жёсткий, но дети уже выросли.К барыгам я и не обращался там вообще завал полнейший.Пост чисто был информативного характера.Сельскому хозяйству к городу нельзя там нормы а вот мусор из городов вести в те места где производят молоко.Там рядом племенная ферма тёлки надышатся и продадут их по краю как выращеных на альпийских лугах.В пластиковой еде нет сомнений к этому пожалуй всё и идёт.
«Народ не всегда прав», «идиоты» — типичные фразочки лакея власти! Впрочем, как всегда.
?!,
Ну, положим, идиотами я никого не называл. А по поводу неправоты народа… Товарищ, я вам миллион примеров приведу, когда народ творил просто жуткие вещи. Причем творил их над самим собой.
Про власть и про лакейство перед ней — слушайте, ну это банально. Власть сама сейчас не может до конца определиться, что делать с этими заводами. Где и как их строить.
Ёлки палки! Да нет у меня позиции по данному вопросу. Я просто некомпетентен в этом вопросе.
«» «»
Сергей, насколько ты стал компетентен в данном вопросе?
Enter,
Насколько был, настолько и остался. Некомпетентен. Меня попросили высказать свою точку зрения, я ее и высказал. Но это не догма.
Редактор,
Уж кто не компетентен в этом вопросе, так это упомянутый в статье господин, пардон, товарищ » активный активист». Разве статья не об этом?
Можете не отвечать, вопрос риторический.
Не понимаю , чего народ так переживает по поводу завода. Почитайте состав продуктов, которые мы покупаем в магазинах, это же биологическая бомба замедленного действия. Хорошо, что на овощах и фруктах не пишут где и как они выращены.
Да что там магазины, на своем огороде ничего не вырастить без химического допинга. Так что завод-это мелочь, так сказать , дополнение к нашей еде, что то вроде глутамата натрия.
¥,
Не могу с вами не согласиться.
как построят завод в другом районе,как поднимут нам цену на вывоз мусора в два,а то и в три раза, вот посмотрим как Вы тогда заорете.
читательница,
Не переживайте.
Редактор же ясно написал-заводу быть.
А цену и так поднимут.
Вот народ, ну все нам не так. Но ведь мусор девать куда-то надо. За…лись уже дальше некуда. Всем понятно, что надо мусор перерабатывать, но мы против того чтобы строили завод. А что делать? Пусть строят в другом месте. А там том люди против. Выход какой? умники, а ну ка, подскажите, какой выход?
а по мне так пусть строят хоть что-нибудь. хоть мусороперерабатывающий, хоть мусоросжигательный. любые заводы-комбинаты, любые производственные объекты. чтобы район развивался, чтобы народу работать было где. в конце-концов чтобы бабки в районный бюджет шли. и так просрали уже все что возможно, отдали в соседние районы….
а у нас одни магазины! замечательный спальный район! ляпотааааа!!!!!!!!!!
Уважаемый редактор, назовите пожалуйста, где у нас в крае есть заводы по переработке отсортированного мусора. Пластика, бумаги, тряпья… Люди не против мусоросортировочного завода, и все понимают, что мусор надо куда-то девать, но все боятся, что мусор из четырёх районов просто засыпает нас. И не умничайте со своим вопросом предлагайте, предлагайте. Мусорную реформу затевали сверху, умные, знающие люди. Они все прочитали. У нас есть разные НИИ. Вот они и должны решать.
Кстати, редактор, а вы не в курсе, почему в нашем районе энергетики не устанавливают умные счётчики за свой счёт как положено по закону, а советуют людям купить и установить за свой счёт. Узнайте, почему же у нас такие противозаконные действия производятся.
Хз,а что в плавнях места нет ? Тысячи гектар необрабатываемой земли ,стройте хоть десять заводов.
С другой стороны будущие урожаи сейчас так заливают ХИМИЕЙ , что завод это детский лепет в сравнение с тем как нас травят свои земы-фермера.
Уважаемый редактор, стыдно писать такие статьи, за район такие, как вы и ваши хозяева не болеете, а болеете за свою шкуру. Позорище, редактор «кубанского берега», но самое главное, что вам даже не платят, потому что таким не платят, вы сами руку поднимете, проголосуете, подпишите, Бог вам всем судья!!!!!!!!!!!!!!!!!
Читатель,
Ну дак от темы не отпрыгивайте, мусор и свет немного разные направления ТЭК и ЖКХ. Но вот к слову, лично мне счётчик поставили «за свой счёт как положено по закону», ничего противозаконного.
А вот боятся не надо. Всё новое всегда пугает, а потом становится нормой жизни. Пора, пора уже культурненько за собой свои продукты жизнедеятельности «организовывать».
!!!,
Ну прям в точку, ХИМИЯ да ещё и не один раз в год, да ещё и с самолётиков. Во где экология и онкология.
.,
Чё напали на человека, у нас свобода слова, имеет право на свою точку зрения, может её высказать. А «за свою шкуру» мы слава богу все болеем, и вы не исключение. Если серьёзных аргументов не имеете, не переходите на личности. Начните с себя, а то свой-то мусор куда девать будем, когда всё наши нынешние «экологически чистые» свалки закроются.
Стесняюсь спросить, а счётчик, который вам поставили за свой счёт, вы случайно не сами покупали?
Читатель,
Не стесняйтесь, не сам. И давайте не смешивать темы.
Значит на вас умные счётчики закончились. Моим знакомым предложили купить самим в определённом магазине, а установка бесплатно. А тема одна ЖКХ. Предлагаю её тоже обсудить. Против мусорного завода ничего не имею против. Главное чтобы не получилось хотели как лучше, а получилось как всегда..
Да ,да ,вынос счетчиков за пределы домовладений от БВХ или БООС (как их там ).Почему прокуратура не закроет эту ШАРАКИНУ контору вымогателей,почему сельсовет не поменяет этих кровопийц на других арендаторов СВОИХ сетей .Сколько лет десятков лет проходимец Ляшенко будет измывается над станичниками.ХВАТИТ, жить за нас счет ,не поставляя нам качественную продукцию .
Почему прокуратура не займется проверкой этого недохозяйства.
Пусть и сюда зайдут другие инвесторы ,более порядочные,обладающие средствами для ремонта и содержания наших станичных водных сетей.
У этих товарищей своей техники даже нет.Вся техника со стороны — экскаваторы из Батуринской ,дыроколы из Каневской ,укладчики труб из Ленинградской и так далее.
НУ А вы НАХРЕН НАМ НУЖНЫ ????
Тоже самое вопрос к Самохину, а не пора ли ….
ШАРАШКИНУ КОНТОРУ
А вы, редактор, хамите в своей же статье.
Вы назвали сельский референдум — «блажью». Блажь, чтобы вы знали, это — нелепая причуда, прихоть (посмотрите в словаре, если не знаете).
Получается, что народный референдум, который предлагает активист Прокофьев и его соратники — «заговорщики» (как вы тоже изволили выразиться), это блажь?
То есть, по вашему, люди, которые беспокоятся об экологии, о том, как будут жить их дети и внуки, высказывают свое мнение о вреде строительства этого злополучного завода (на что имеют полное право), — занимаются блажью, т.е. нелепыми причудами и прихотью???
Не смейте хамить, сударь! Вас это очень не красит! Скорее наоборот….
И хорошо, что такие люди, как Прокофьев и его товарищи есть! Это неравнодушные люди! Если народ, будет безмолвствовать, молчать в тряпочку и принимать все, что ему предлагают и навязывают, в первую очередь органы власти различных уровней, то он просто деградирует и превратится, простите за выражение, в быдло… Но русские люди не быдло, поэтому, на вашем месте, редактор, я бы в своих статьях, выбирал выражения…
Правильно Николай Петрович, полностью согласен! Всякие главы были, редакторы, а теперь глава мусорный откроет, обогатиться и уедет с района, а такие, как редактор будут другим в рот заглядывать и новые статьи писать
Уже выезжали и смотрели как работают мусорные компании в нашем крае. Вот одно из видео — Краснодарская мусорная мафия [12+] А всё в том что в крае не работают законы. К примеру можно посмотреть какие у нас суды и какие судьи судят в крае по этому видео — https://www.youtube.com/watch?v=p7Yby_NRHcI&t=5743s Можно начать смотреть с 1:38:01 минуты.
Гармаль нашел новую жертву-Прокофьева. Когда ты напьешься уже народной крови, туда? Тьфу на тебя!
Бимбом,
А ведь нехорошо на личности переходить. А может Прокофьев и добивается пиара, и автор ему в этом помогает, а не пьёт кровушку. Тем боля, я ТАК думаю, тов. Прокофьев далеко не за народ ратует. Скорее наоборот, что-то глобальное против него намечает, причём на его же горбу в рай хочет вьехать.
А я за,
Как говорится, про «зас..лись» больше всех, истерически кричат те, кто больше всех зас…ется.
так, мимо проходил,
Так вы и переходите,затыкаете всем рты, перечитайте свои посты, ещё что-то о свободе слова говорите.
Ваш оппонент так же имеет право на свободу слова, даже не к Вам обращались. Двойные стандарты — вот ваша беда, кау и у вашего наставника — редактора, ничего личного.
Николай Петрович,
Полностью поддерживаю!
Ни убавить, ни прибавить.
?!,
Да я вообще, в принципе, без стандартов живу. И мнение моё может с вашим и не совпадать. Это не преступление. И согласен, НИЧЕГО личного
?!,
Это вы наверное о себе?
Строительство логистического центра по удобрениям такого масштаба в Брюховецкой, в придачу еще мусорного завода- почему к нам тыкают всю грязь? В других местах не дают. А мы быдляки…, к нам можно.Естественно эти объекты неблагоприятны для здоровья людей.А вы подумали какие у нас дороги? Какой ж/д переезд? Прежде чем строить такие объекты надо построить дороги для проезда такого огромного количества транспорта по всем направлениям, мост через ж/дорогу.Все наши дороги на сегодня для проезда такого количества транспорта непригодны.Добъем что есть. Мозг есть у тех кто планирует все это? Берут сомнения…
Завод по сортировке мусора, это конечно почти космические технологии. Будут лежать все отходы отсортированы, поглажены, уложены культурно, не то что на полигоне все в куче.
В Переясловской есть не только свалка, а памятник водопроводного хозяйства. Парк убрали, обгородили бетонным забором, поставили две башни, насосную станцию и теперь этот памятник не кому не нужен.
Вот поставят завод и будет он стоять, а запускать будут в лучшем случае перед проверками.
А я за,
О вас, о вас, читать научитесь!
?!,
Не волнуйтесь, читать я научилась. И то о чем вы пишете, я поняла. Но все таки я думаю, что вы о себе.
А я за,
Ну Вы же кричите «караул», значит, вам виднее, так что не выкручивайтесь.
По поводу транспортных расходов, которые увеличатся в связи со строительством завода в Приморско-Ахтарском районе. Это бред кому-то будет ближе, кому-то дальше. Единая цена, установленная единым оператором нивелирует эти расходы. Это как в многоквартирном доме все одинаково платят за лифт. И первый этаж, который не пользуется лифтом и 20 этаж. То, что будет экологический контроль за грунтовыми водами и экологией. Это враньё. Вы уже пытались истребовать результаты лабораторных исследований водопроводной воды. У Вас это получилось. Нет. Не получилось. О каком раздельном сборе мусора там врали на видеоприеме? Ни разу у меня дома не принимали раздельный мусор. Ни кто не взвешивает металл, пластик, мускулатуру… Нет расценок у мусороуборочной компании на оплату втор сырья.