Недавно руководитель Тимашевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю подполковник юстиции Роман Валерьевич Копач провел большую пресс-конференцию для журналистов Тимашевского и Брюховецкого районов. К слову сказать, в этом важном мероприятии, на котором были обсуждены насущные проблемы борьбы с коррупцией, профилактики этого негативного явления, подрывающего основы любого общества, угрожающего его национальной безопасности, впервые принял участие представитель Брюховецкого интернет-издания «Кубанский берег».
В самом начале пресс-конференции дотошные журналисты напомнили Роману Копачу о том, что сразу после назначения на должность руководителя Тимашевского межрайонного следственного отдела он в своем первом интервью местным СМИ сказал, что одним из основных направлений его работы на новом месте будет борьба с коррупцией. Каковы сегодня результаты этой деятельности?
На это Роман Валерьевич ответил:
Роман Копач
- Борьба с коррупцией находится в приоритете всей внутренней политики руководства нашей страны. С коррупцией борются не только Следственный комитет, но и все остальные правоохранительные органы Российской Федерации. Вместе с тем Следственный комитет, в отличие от других органов, ведущих превентивную, профилактическую антикоррупционную работу, работает, что называется, по факту, то есть тогда, когда преступление коррупционной направленности уже совершено. Но это, конечно, не исключает и профилактическую деятельность, когда наши сотрудники встречаются с общественностью, выступают с лекциями в коллективах образовательных учреждений, в ходе которых разъясняются требования государства к антикоррупционному воспитанию и поведению подрастающего поколения. Надо помнить, что коррупция – это не только, когда берут, но и тогда, когда дают. Дача взятки относится к такому же коррупционному проявлению, как и её получение. Положение, в плане правильного антикоррупционного поведения молодых людей, осложняется тем, что немало фактов взяточничества выявляется в самой системе среднего, высшего образования. Если вы спросите про Тимашевский и Брюховецкий районы, находящиеся, наряду с Калининским районом, в зоне нашей оперативной ответственности, то фактов вымогательства взяток со стороны преподавательского состава, дачи взяток студентами на сегодняшний день не выявлено. Возможно, это как раз результат нашей профилактической работы.
По каждому расследованному преступлению коррупционной направленности мы вносим представление в соответствующий орган об устранении причин и условий, способствующих совершению преступления. Надо выявить ситуацию, благоприятствующую коррупции – то ли это недостаточный контроль со стороны руководства, то ли нехватка образования и правого воспитания конкретного работника, то ли ошибки при решении кадровых вопросов, когда приняли на работу человека, изначально склонного к мздоимству.
- Роман Валерьевич, расскажите, пожалуйста, о конкретных делах, возбужденных в отношении взяточников?
- Мы, выражаясь юридическим языком, окончили производством уголовное дело, возбужденное в отношении сотрудника одного из органов МВД, которое сейчас рассматривается Тимашевским районным судом. Были уголовные дела коррупционной направленности, возбужденные в отношении представителей исполнителей власти – глав сельских поселений, допустивших злоупотребления при расходовании денежных бюджетных средств. Осужден к лишению свободы и оштрафован на достаточно крупную сумму работник Трудовой инспекции, обвиненный в мошенничестве – это тоже уголовное преступление коррупционной направленности.
Что касается Брюховецкого района, то там недавно предстал перед судом гражданин, обвиняемый в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Когда этот гражданин был изобличен в своем преступном деянии сотрудниками органов внутренних дел, он попытался уйти от уголовной ответственности путем дачи взятки в размере 30 тыс. рублей. В итоге, пришлось ответить перед законом и за наркотики, и за дачу взятки. В настоящее время Брюховецким районным судом рассматривается также уголовное дело, возбужденное в отношении инспектора ДПС, который получил от водителя 4 тыс. руб. за увод его от наказания за якобы совершенное административное правонарушение. Но, как показало следствие, события административного правонарушения не было, а инспектор просто ввел водителя в заблуждение, то есть совершил мошенничество.
- Кого еще задерживали в подведомственных вам районах и привлекали к уголовной ответственности за коррупцию?
-В прошлом году были, к примеру, работник межрегионального управления дорожного надзора, адвокат, сотрудник полиции, врач, инспектор МРЭО ГИБДД, начальник отдела ФМС, а также ряд гражданских лиц, дававших взятки должностным лицам.
- По-прежнему много говорится о необходимости скорейшего строительства правового государства, повышении правосознания, гражданской ответственности наших граждан. Доходят ли, на ваш взгляд, эти призывы до простых людей? Увеличилось ли количество обращений, сигналов бдительных и законопослушных граждан в правоохранительные органы, в том числе, в Следственный комитет?
- Что касается сигналов, то каких-либо резких всплесков в сторону их увеличения или уменьшения не наблюдается. Количество сообщений о преступлениях коррупционной направленности из года в год остается примерно на одном и том же уровне. При этом наши проверки порой показывают, что некоторые действия должностных лиц, которые граждане воспринимают, как неправомерные, коррупционные, таковыми не являются. Более того, должностные лица действовали правомерно. К примеру, некоторые водители, в надежде на то, что протокол о совершенном ими административном правонарушении впоследствии будет отменен, пишут в объяснении, что якобы «инспектор вымогал взятку». Написать-то можно любую небылицу, но гражданин должен помнить, что в данном случае материал поступит в Следственный комитет, и здесь, возможно, возникнет вопрос о заведомо ложном доносе, за который сам водитель, если он не сможет доказать свою правоту, будет привечен к уголовной ответственности. Причем, если сумма требуемой взятки, о которой говорит водитель, превышает 10 тысяч рублей, и речь при этом идет об уводе об административной ответственности, то это преступление будет считаться тяжким, которое влечет за собой и более строгое наказание за ложный донос.
- Роман Валерьевич, учитывая важность обсуждаемой темы, давайте еще раз более подробно разъясним нашим читателем все аспекты ответственности за дачу взятки.
- Есть случаи, когда в действиях человека, давшего взятку, отсутствует состав преступления. Так бывает, когда гражданин, с которого вымогают взятку, обратился с заявлением в правоохранительные органы, и передача денег происходит, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, под контролем оперативников.
Бывает также, что человек вначале дал взятку, и только потом сообщил об этом в органы, уполномоченные возбуждать уголовные дела. В данном случае гражданин освобождается от уголовной ответственности, но все равно считается, что преступление он совершил. Уголовное дело в отношении взяткодателя возбуждается, но может быть прекращено в связи с его деятельным раскаянием, активным способствованием раскрытию преступления, а также с учетом того, что в отношении гражданина имело место вымогательство.
Если, благодаря предварительной оперативной разработке, одновременно задерживают и взяткополучателя, и взяткодателя, которые намеревались таким противозаконным образом решить какие-то свои материальные проблемы, то уголовные дела возбуждаются в отношении обоих. Люди должны понимать, что если уж они решили сообщить в правоохранительные органы о факте вымогательства взятки, то делать это надо до того, как взятка будет передана. Если люди не захотят лично участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях по изобличению взяточника, они могут просто помочь правоохранителям пресечь это преступление на стадии приготовления или покушения на него.
- Как быть, если вполне законопослушный гражданин обладает достоверными сведениями о готовящемся преступлении коррупционной направленности, хочет пресечь его, но по каким-то жизненным, личным причинам не может открыто сообщить об этом в правоохранительные органы?
- Подобного рода анонимные сообщения в любом случае подлежат проверке в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Желательно только, чтобы в этих сообщениях содержалось как можно больше конкретной информации, которая поможет идентифицировать и изобличить коррупционера.
В целом можно сказать, что какого-то размаха коррупции в Тимашевском, Брюховецком и Калининском районах не наблюдается, обстановка находится под контролем, но все равно расслабляться не сто́ит. Надо четко понимать, что преступления коррупционной направленностиотносятся к категории латентных, скрытых, поскольку ситуация мздоимства зачатую устраивает обе стороны, и никто не заинтересован в том, чтобы афишировать свои успехи и победы, а также то, какой ценой они достигнуты. Нам же на каждый такой факт надо реагировать жестко и принципиально.
Подняли на пресс-конференции журналисты и ряд общих вопросов, касающихся всей нашей российской действительности. Порой бывает, что местные власти вместо того, чтобы построить какой-нибудь социально-важный объект, в котором население уже давно нуждается, берут в долгосрочную аренду некое частное здание, и выплачивают потом за него из года в год из местного же бюджета солидную арендную плату. Эта плата бывает настолько велика, что разумнее, целесообразнее, да и честнее было бы не «кормить дядю», а построить собственное здание. Кстати, здания некоторых районных, городских администраций, если уж их штат раздулся настолько, что некоторые отделы приходится переселять в частные помещения, за кои тоже приходится платить немалую арендную плату, можно было бы (благо, места у нас в России хватает) без особых архитектурных проблем расширить вглубь территории. После того, как необходимая пристройка будет сделана, отпадет необходимость годами, десятилетиями платить кому-то «оброк». А заодно прекратятся досужие разговоры о пресловутой «коррупционной составляющей», «продажности власти».
Или предположим следующую ситуацию: в некоем муниципальном образовании местные власти, готовясь к грядущему празднику, срочно закупили где-то на стороне и высадили вдоль автомобильной дороги огромное количество цветов, которые уже через месяц завяли и погибли. И это при том, что на приобретение цветов-«однодневок» было израсходовано несколько сотен тысяч бюджетных рублей. Журналисты, выслушав крайне возмущенные мнения местных жителей, побеседовав с опытными агрономами, которые однозначно заявили, что такие виды цветов ни в коем случае нельзя было высаживать на солнцепек, пришли к выводу, что со стороны чиновников имели место, как минимум, халатность, непрофессионализм. Но рамки журналистского расследования, как известно, ограничены. Мы не имеем права кого-нибудь допрашивать, изымать какие-либо документы. Каковы наши дальнейшие действия?
Вот что сказал по данному поводу начальник следственного отдела Роман Копач:
- Если, к примеру, какое-либо СМИ провело свое собственное журналистское расследование по поводу экономической нецелесообразности арендования местными властями частного объекта и пришло к выводу, что в данном случае может содержаться та самая коррупционная составляющая, пусть оно сообщит об этом в прокуратуру, Следственный комитет, которые назначат соответствующую проверку. Кроме того, есть службы МВД, контрольно-ревизионные подразделения в краевых администрациях, другие контролирующие службы, проводящие проверки обоснованности расходования бюджетных средств, дающие оценку действиям руководства конкретного муниципального образования относительно того, какое имущество оно строит, какое приобретает или арендует.
Это же относится и к уличным цветам, которые, при желании, можно сажать и пересаживать с места на место с ранней весны и до поздней осени.
И еще. Деятельность органов исполнительной власти, в отличие от правоохранительных органов, носит гласный, публичный характер, поэтому расходованием бюджетных средств, в случае возникновения каких-либо вопросов, могут поинтересоваться и избиратели, они же налогоплательщики, и народные депутаты.
- У жителей нередко возникают претензии к нашей системе здравоохранения, которая, по их мнению, сильно коррумпирована. Недавно в Госдуму внесен законопроект, который предлагает запретить врачам и учителям принимать любые подношения, кроме цветов и канцтоваров. Поможет ли эта запретительная мера побороть мздоимство в системе здравоохранения?
- Повторяю: берут только тогда, когда дают. И если бороться с коррупцией в здравоохранении, то надо наказывать и первых, и вторых. А начинать профилактику взяточничества пациентам надо с себя: не предлагать, не обещать «отблагодарить», не давать. Если человек считает, что он имеет право на получение той или иной бесплатной медицинской услуги, во внеочередном порядке, то это право надо отстаивать. Тем более что сегодня в поликлиниках, больницах есть камеры видеонаблюдения, журнальная форма учета, «горячие линии», другие способы решения спорных вопросов. Но порой бывает так, что пациент, столкнувшись с первыми же сложностями при получении медицинской помощи, предпочитает дать взятку, и потом еще долго с упоением рассказывает всем своим знакомым, а также незнакомым людям про «коррумпированность нашего здравоохранения».
К слову сказать, один молодой человек, уклонявшийся от призыва в армию, когда встал вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела, заявил следователю, что не смог пройти медкомиссию, поскольку его «не принял врач». Пришлось вызывать врача, просматривать записи в журнале приема больных, даже кадры с камеры уличного видеонаблюдения за весь конкретный день. И в итоге была доказана вина «уклониста».
- Роман Валерьевич, и последний вопрос, на этот раз, от интернет-газеты «Кубанский берег». В нашем обществе не утихают громкие коррупционные скандалы. Вспомнить хотя бы того же полковника МВД Захарченко, у которого изъяли 8,5 миллиардов рублей, «неизвестно откуда»взявшихся. А ведь, когда-то он, будучи ребенком, учился в школе, где ему внушали разумное, доброе, вечное. Надо думать, и родители не учили Захарченко преступать закон, брать взятки. А потом получилось то, что получилось.
Как вы, многодетный отец, член районной комиссии по делам несовершеннолетних, опытный следователь, которому не раз приходилось расследовать уголовные дела коррупционной направленности, считаете: как надо воспитывать детей, чтобы из них вырастали законопослушные граждане?
- Ребенок с раннего детства не должен видеть никаких проявлений корысти – то есть жадности к деньгам, наживе, материальному обогащению, которые в некоторых семьях принимают патологический характер. Многие разумные родители, чтобы у их детей не оставалось времени на бесцельное шатание по улицам, стараются максимально загрузить их занятиями в школьных кружках, спортивных секциях. Это заодно поможет выявить все наклонности и таланты вашего ребенка. Жизнь сейчас такая насыщенная и стремительная, что «стартовать» молодой человек, если он хочет достичь в ней заметных высот, должен как можно раньше. Много споров идет об интернете. Да, это великое достижение цивилизации, но лично я считаю, что детям с их неокрепшей психикой, с их безудержным влечением ко всевозможным гаджетам надо ограничивать доступ в интернет, где среди всего прочего нехорошего внушается мысль, что в этой жизни можно как-то полулегально заработать большие деньги, «сорвать джек-пот» и быстро, не прикладывая никаких усилий, разбогатеть.
Детей надо воспитывать в честности, справедливости, объяснять им, как это говорю я своему сыну, что бесплатным сыр бывает только в мышеловке. А все остальное нужно зарабатывать своими умом, интеллектом, знаниями. Возможно, маленький ребенок еще не осознает, что такое взятка, но если он, скажем, в течение года учится неудовлетворительно, а в итоге почему-то поучает хорошую оценку, то догадывается: это его папа или мама вступили в переговоры с учителем и как-то решили проблему. Ребенок может и не понимать, как именно это сделано, но основная идея зреет: не прилагая особых усилий, не исправляя плохих оценок, можно решить любую проблему, в том числе, и за деньги. Но так быть не должно.
Подготовил Игорь Влезько.
Пошёл я в нашу, бюджетную (бесплатную), стоматологию и на мне бюджет закончился. Насчитал стоматолог мне 18000р., говорю что таких денег нет. А он «ну как будут приходи». И где же отстаивать своё право? Не все такие умные как Роман Копач. Пойдёшь в полицию — потребуют доказательства, написать заявление и т.д. и т.п. и так до раскрытия преступления. В итоге им премия, а ты дурак беззубый.
» А все остальное нужно зарабатывать своими умом, интеллектом, знаниями.»
Это все еще прямая речь? Т.е. зарабатывать своим трудом уже не получается.
Ну нету взяток среди рабочих, только среди «интеллектуалов» как советуют тут сыну.
Введите ваше имя,
Так все дают взятки. И рабочие в том числе.
У человека на кону может быть его свобода или жизнь его близких или его самого и он в такую минуту должен думать взятка это или ещё что то,Роман Копач,уже всё с вами ясно.
Введите ваше имя...,
Ну на фига эти сопли разводить
Взятку норовят всучить за всякую дребедень вроде нарушения правил дорожного движения. Все дают и все берут.
Ты не прав. Я не беру.
Удалено, некорректно. Про коров, про их мычание — пожалуйста, под своим именем. Авторизируйтесь и хамите на здоровье. Редактор.
Миллиарды Захарченко там же, где вложенные в пирамиду Плута. Только они им не принадлежат и не принадлежали. Для Романа Валерьевича это дело тупиковое (мелко плавает). Прошу прощения если «зацепил» чью то гордыню.
всё равно считаю, что берущий стократ виновней дающего.
Вот те, для кого, если не дать взятку, «на кону стоит свобода их близких» и попадаются, как правило, на уловки мошенников, которые звонят среди ночи по телефону своим потенциальным жертвам и измененным плаксивым голосом гундосят примерно такое: «Мама, я с совершил ДТП, насмерть сбил человека, срочно, пока не приехала следственно-оперативная группа, нужно дать взятку инспектору ДПС…» И только потом, когда выяснится, что в момент совершения «ДТП» сынок мирно спал в своей постели, а деньги, заплаченные любвеобильными родителями за его «спасение», ушли мошенникам, взяткодатели начинают с праведным гневом рассказывать всем своим знакомым о том, что «наше общество разъедает коррупция».
Для «патриота» непонятно какой страны, отметившегося выше, поясню: Тимашевский межрайонный следственный отдел Следственного комитета, после нескольких переездов из старых помещений, ранее принадлежавших различным собственникам, в настоящее время обосновался в таком же старом здании бывшего Тимашевского проектного института на улице Пионерской, которое тоже считается приспособленным. Ремонт в кабинетах руководителя отдела и следователей проведен за счет государства, поэтому все претензии к якобы «шику и блеску» предъявляйте ему. За соответствующими разъяснениями можно обратиться и лично в следственный отдел.
Влезько, а вы типа на полставки прессекретарем пряцуете. Или так на всякий случай, в подписку кидаетесь, а то и на старуху бывает пруха, а тут крыша.
Игорь, Извини за фамильярность- мы знакомы. Но даже в ремонте здания прокуратуры при прежних руководителях участвовали предприниматели. Вроде бы просьба- а как бы и не откажешь. Проблема коррупции очень системная. Посмотри статистику. На одного реального взяточника сажают восемь потенциальных взяткодателей. Получается, что борются в основном не с теми кто берет, а с теми кто дает, что на мой взгляд не совсем верно.
Единая Гвинея,
Согласен, проблема коррупции системна. Причем не только у нас. Но по поводу взяткодателей — это вы погорячились. Их, взяткодателей, вообще практически не сажают. Крайне редко в отношении них возбуждаются уголовные дела.
Потому-то предприниматели и участвовали безропотно в ремонте здания прокуратуры, что надеялись на ответную благосклонность и, вполне возможно, её заслужили. А в том, что вначале пересажают тех, кто дает взятки, а уже потом самих коррупционеров, я не вижу ничего плохого. Не будет предложения, не будет и спроса. Когда-то мы, когда я работал в районной газете, провели вместе с ГАИ такой эксперимент: дали инспектору ДПС радиомикрофон, и потом, сидя неподалеку в «патрульке», слушали его разговоры с нарушителями Правил дорожного движения. Так вот, каждый второй нарушитель настоятельно предлагал инспектору «договориться»…
Игорь Влезько,
За серьёзное нарушение договориться предложит каждый первый.
Удалено, некорректно. admin.
Хочу такого Мэра в Брюховецкую
Полное интервью: https://www.youtube.com/watch?v=91czC…
Игорь Павлович, а как же «Этаж»?Попросили?
А в Брюховецком районе тоже были такие главы которых наказали?
Бывший депутат рвётся в депутаты. Посмотреть бы фотографию Игоря Влезько, может кто то узнает, добрые дела от его лица. Или он латентный, скрытный, кандидат в депутаты?
Уверяю, никогда больше Игорь Павлович не станет депутатом. Не будет он выдвигать свою кандидатуру. Редактор.
Удалено. Личностную критику автора материала можете размещать, зарегистрировавшись и представившись публике. Редактор.
Мою фотографию, если уж кто сильно интересуется, можно найти на моей страничке в «Одноклассниках». Правда, работая в свое время «Брюховецких новостях», я вел там «Криминальную хронику», публиковал всякие-разные разоблачительные, а также антиалкогольные, антинаркотические и антитабачные материалы, отчеты о прокурорских проверках, в которых зачастую участвовал лично, репортажи из зала суда и прочий «негатив», так что всякий преступный элемент, алкоголики и тунеядцы, вполне возможно, до сих пор таят на меня обиду. Это, кстати, чувствуется по некоторым комментариям, опубликованным выше. Зато нормальные люди, которых я встречаю на улицах Брюховецкой, до сих пор искренне и радушно жмут мою руку.
Игорь Влезько,
Игорь Павлович,не стоит обращать внимания на всяких…
Ваши статьи подняли интерес к КБ. Понятно,что гормалев не тянет. Видна разница между ним и Вами. Прошу не обижаться на местных юродивых и писать больше
Удалено, некорректно. admin.
Чем вам не угодили юродивые? Они чисты душой и без корыстны. И вы советуете, Игорю Павловичу, не обращать внимания на честных людей? Мне интересно, где вы работаете (служите) с таким отношением к людям?
Если Игорь Павлович последует вашему совету, то все его труды «пустые».
Игорь Влезько,
Да статьи приятно читать, написано хорошо. Но не все люди хороши, что радушно жмут Вашу руку. … Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом облил. Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытащил. Я человек верующий, но без фанатизма, за Вас помолюсь (Отче наш, как с умею).
Сказочник,
А где это я писал,чтобы Игорь Павлович не обращал внимания на ЧЕСТНЫХ людей?
И П, че слабо открыть свой интернет страницу. ( у Гормаля вишь, редакция, редактор, коллектив) а вы взяли и невольно сдали этого героя- пройдоху-прохвоста. Замажет он вас своими провокаторскими «будем следить», редакция вникнет» мы вернемся к этой теме» А сам ведь НОЛЬ и любитель пива.
Ребята, что-то мы сильно отвлеклись от основной темы, предложенной к обсуждению – борьбы с коррупцией, и, в запале страстей, перешли на личности. Бывший сотрудник Севастопольского «Беркута» Сергей Гормалёв, историк по образованию, открыв в Брюховецкой собственную интернет-газету «Кубанский берег», сделал, я считаю, очень хорошее дело. Тем более, что печатные СМИ, зачастую полностью подконтрольные местным властям, неотвратимо уходят в прошлое. Никакой редакции, никакого коллектива, как пишут комментаторы, у Сергея нет, он работает в одиночку, и психологически, и экономически выживает, как может. Если и пишет рекламные материалы, так (это ни для кого не секрет) за счет рекламы, в основном, в наше рыночное время живут абсолютно все СМИ. Что касается якобы «беззубости», так рамки журналистского расследования, как я уже писал выше, ограничены. Корреспондент не вправе кого-либо допрашивать, стращая его при этом уголовной ответственностью за дачу заведомо ложных показаний, проводить обыски, изымать необходимые для дальнейшего расследования документы. Поэтому требовать от журналистов каких-то особо сенсационных разоблачений не приходится. В моей долгой журналистской практике не раз бывали случаи, когда в редакцию приходили решительно настроенные граждане и требовали написать некие разоблачительные материалы. Они так и говорили: я вам рассказываю истинную правду, готов подписаться под каждым своим словом и нести за это всю полноту ответственности. Но в том-то и дело, что к ответственности за подрыв деловой репутации, нанесение морального ущерба и прочую «шкоду» привлекают не только того, кто явился источником неправдивой информации, но и того, кто её растиражировал, публично распространил. Зачастую основной материальный иск предъявляют к редакциям СМИ, поскольку с них есть, что взять. В моей практике был случай, когда от своих слов, когда запахло жареным, отказалась целая бригада женщин, до этого истошно жаловавшаяся на то, что работать в непроветриваемых теплицах, откуда их не выпускает начальство, приходится в нечеловеческих условиях. Впоследствии это дело пришлось разбирать даже Ростовскому арбитражному суду.
Вместо того, чтобы раз за разом исподтишка нападать на редактора интернет-газеты, который, как тот пианист, играет так, как может, лучше помогите ему достоверной информацией, добрым словом.
Что касается меня, то я, как предлагают некоторые читатели «КБ», свою собственную интернет-газету открывать не собираюсь. В основном, потому, что, к великому сожалению, на склоне жизни разочаровался в журналистике, которой когда-то был бесконечно предан. А пишу как-то по инерции, как та старая загнанная лошадь, которая, когда её возвращали из глубокой сырой шахты, где она всю жизнь бессменно крутила механизм, поднимавший и опускавший клети, и выпускали пастись на зеленую лужайку, все равно продолжала ходила строго по кругу.
Итак, не обижайте, пожалуйста, основателя и редактора «Кубанского берега» Сергея Гормалёва. Лучше помогите ему сделать это издание еще более популярным и боевым, способным влиять на общественное мнение жителей нашего района, формировать его. Я тоже готов принять в этом посильное участие.
Игорь Павлович, спасибо на добром слове, но «Кубанский берег» основал все-таки не я, а мой отец, Гормалев Николай Сергеевич.
Игорь Влезько,
Как помочь? Что нужно сделать? Готов за него по молиться. А он в Бога верит? Может наделить его депутатской властью, чтобы узнал откуда у 8,5 миллиардов ноги растут, но это опасно? Готов ли он на это? Ведь и у него могут найти не малую сумму. С другой стороны: кто не рискует, тот не пьёт шампанского и мышка, которая не барахталась в молоке, сдохла. Так что желаю творческих успехов и не боятся исков. Плохо не говорят о покойниках.
Влезько, не усердствуй, плох этот писака- редактор, аморален.Где выходные данные теперь уж интернет- газеты? смотри он как флюгер вертящий по» запаху»дает статьи- заказчика, а потом забывает заказчика в его профессиональный праздник. А как он приписал себе служивого в армии, а куда пропало его филологическое образование? Не привлекай И П читателей на его поганые опусы типа -гарч в школах что надо. Не марайся, ведь потом не докажешь что вы правдист без халдейских замашек. Ничего личного.
наблюдатель,
Ты, дядька, в сосну что ли лбом въехал? Ты кого поучать вздумал? Влезько с детства Гормалёва знает.
ДРИНЬ-ДРИНЬ У НИХ ЛЮБОВЬ НАГРЯНУЛА ВНЕЗАПНО!!! ГДЕ БЫЛ КОНТРРАЗВЕДЧИК ДО ВСПЫХНУВШЕЙ ПЛАТОНИЧЕСКОЙ ЛЮБВИ? ТО-ТО. С ДЕСЯТОК ЛЕТ ЕХАЛИ СВОЕЙ ДОРОГОЙ, ЧУДИЛИ ИНОГДА. ОДИН ВСЕ ТАКИ НАДОЕЛ. ДРУГОЙ ПОДОБРАЛ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СВОЕГО ИНТЕЛЛЕКТА И ЗАРАБОТКА ОТ ЛАЙКОВ. как то так…
наблюдатель,
Да не базар
Но на фига ты его агитируешь? Он и без тебя всё знает, не маленький уже.
Drinker,
Друзья, ведь ПОСТ идёт, а Вы десятилетние обиды вспоминаете, время каяться и прощать или Вы работники администраций али депутаты, атеисты-коммунисты, ни во что не верующие, во храм не ходящие?
А по теме? Так кто в районе Общенародный Фронт, кто борется с…, можно ФИО, № тлф или секрет от ЕР? С кем рядом грудью впалой встать и на костёр взойти, чтобы Вас согреть? А пока нас будут иметь и власть и (или) коррупция. Не, може у нас следственный комитет не от власти, тогда им флаг…, но тогда им не квартир, ни орденов и окладов. Так и что там с полковником, который на Камаз денег наборолся с коррупцией? А ничего… следствие продолжается.
Уже и не смешно.
Вспомнил, в Военной Академии М.В. Фрунзе учились слушатели многих государств, но мы, имели зелёную пятнистую форму и немцы, мышиного цвета, армии умеющие воевать, да ещё кубинцы и вьетнамцы и арабские шейхи, африканские князьки, все в золотом и с орденами… И все знали чем краше форма, тем смешнее армия.
Это я к тому, что при Брежневе, новое оружие было секретом, всегда и это было секретно и серьёзно. А сейчас В.В. Путин ежедневно о нашем секретном оружии в прямом эфире, напоминает тех расфуфыренных слушаков, государств, не имеющих твёрдых гос. границ. К чему этот пиар? Ту Армию, 50-80х боялся весь мир, а сейчас пиар…пиар, может мы только на гибритную и могём? Или его величество РЕЙТИНГ?
Грустно мне…
Иван Сердюк,
Дааа Иван Алексеевич, а я думал Я ПОЛУДУРОК, А ОКАЗЫВАЕТСЯ Я НЕ ОДИНОК. Готов стать рядом с Вами грудью. «Боролся» полковник с коррупцией не один, поэтому следствие будет продолжаться долго — долго, пока не разделят поровну. У меня есть предложение редактору, сделать это издание более популярным и боевым. Попросить Романа Валерьевича Копача отметится в комментариях, под этой публикацией (лично я хочу задать пару вопросов ему). И в дальнейшем, что бы те о ком пишут или отчитываются в публикации (по возможности) «проявлялись» в комментариях. К примеру :в ветке «задать вопрос главе» — глава на вопросы почему то не отвечает. Может нужно попросить или напомнить кому они служат.
Напомни,напомни,сидишь в тёплой комнате перед хорошим компьютером,вмиг можешь оказаться в кутузке,Путин сказал у нас не 37 год и пока расстреливать не будут,но если вспомнить про пенсионную реформу что он говорил,что пока он Президент пенсионной реформы не будет,надо уже и за базар ответить,вот только кому,все знают,но все бздят и я в том числе.
Сказочник,
Вы вроде не…, кому они служат? Кто платит тот и танцует, Думу, Правительство (как Медведь грозно заявил по росту цен на энергоносители и что растут…) Страна большая а бабло не у многих и они рулят, Так во всём мире: Экономика (бабло) первично, а им служат политики, военные, учёные, они купили СМИ, может помните: Владельцы заводов, газет пароходов (лет 60 назад написано). И вдруг против встанут Сердюк, Мусатов, Кондратьев…, сметут и не заметят. Мы тут пошумим по поводу дорог, светофоров, тротуаров под Никами и усё…, выразили свою позицию, но Анонимно, вдруг чего… Прокуратура и следственный счастливы, Заяв не поступает, Ники Мы.
Не, ну не мне же в борьбу в 65-ть лет вступать? Так надо мной и не капает…
Сказочник то боится ОНФ, ему есть чего терять, вот и грубит я их Сказочников на своём веку…( ну бывший полковник), Гайцы раз в 3 года останавливают, я спрашиваю, когда родился? Я удостоверение водителя автомобиля в 1971-м получил, потом в 1974-м удостоверения водителя 3 класса БМП,БТР, и танка. И стрелять умел из всего что было в МСП. Пехота… Коррупции в СА тогда не было, ни разу не платили за зачёт или экзамен, но стреляли и водили всё самое-самое, оно и сейчас через 30 лет ещё самое…
Эх понесло, у кого слабо с русским, не читай.
Иван Сердюк,
Смерти я не боюсь, но и ТУДА не тороплюсь. Из статьи: «- Подобного рода анонимные сообщения в любом случае подлежат проверке в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Желательно только, чтобы в этих сообщениях содержалось как можно больше конкретной информации, которая поможет идентифицировать и изобличить коррупционера.» Предположим, что у меня есть инфа, про «камаз денег». Куда же писать анонимные сообщения? если быть точнее «публичное сообщение под ником»? Кому? (временно исключим письмо президенту).
Сказочник,
Не смешите меня, я лет за 5-6 написал столько, под ФИО а не под ником и кто, когда? возбудился. Прошлый прокурор приезжал, просил, Вы напишите, мы обязаны будем… им козёл отпущения нужен, самим слабо.
Сейчас скрыть ничего не возможно, всё имущество любого, зарегистрированное на себя или…, всё украденное тоже видно, з\п не секрет для служб, надо быть идиотом во власти, чтобы не видеть тех, кто живёт не по доходам. Но мы строим буржуинство, а Мальчиши сейчас не в почёте: «Идут пароходы Салют Мальчишу…», кто сегодня читает Алькину сказку или «Сказку о Мальчише Кибальчише и его Твёрдом Слове»… КТО? Я в казачьих классах, а кто ещё? Лидеры ЕР? ЛДПР? КПРФ?
Сказочник, извини, занесло, старею, нас мамонтов пора в…
Иван Сердюк,
Согласен, прошлый прокурор был «круче» сказочника, только он по-моему ни куда не делся, ведь прокуратура — независимое «государство». Помню, видео на ютубе с жалобой как «имущество» под видом конфиската перетекало в собственность, каких-то несколько лет назад. Так и сейчас «камаз денег», чем дольше идёт расследование, тем больше процентная сумма с «камаза» борцам с коррупцией. Раньше боролись с коррупционерами, теперь с порядочными людьми (чтоб не мешали «зарабатывать» ни чего не делая). И Бога не боятся, деньги — единица благодарности за благодарный (качественный) труд. А по закону Божьему ложка дёгтя портит бочку мёда.
Раньше это когда?
Ульрих,
Когда боролись с бедностью, а сейчас борются с бедными.