Конечно, речь пойдет не о тех, людях, которые нынче состоят в организации. Им настоятельно не рекомендуется пользоваться интернетом, и особенно социальными сетями. А посему они предпочитают выражать свое мнение под никами, в том числе и на «Кубанском берегу». Публикация материала об административном производстве, возбужденном в отношении старейшины брюховецких свидетелей, вызвала неоднозначную реакцию со стороны некоторых посетителей «КБ».
Уверен, не только свидетели нелицеприятно высказывались об авторе, закоренелые атеисты и православные тоже это делали. Странная ситуация, мы, православные, готовы незамедлительно ведро помоев вылить на целую конфессию, узнав, что ее представитель замечен, скажем, в каких бы то ни было развратных действиях. Но в то же время размещение в сети информации об административном производстве в отношении старейшины свидетелей Иеговы вызывает у нас отторжение и желание упрекнуть в ущемлении свободы слова.
Обращаю внимание, я даже оценок никаких не давал, исключительно факты констатировал. Написал о том, что у нас произошло. Тем не менее меня упрекнули во лжи и в тенденциозном подходе к проблеме. Впрочем, оценку свою в скором времени, наверное, дам. После общения с бывшими свидетелями, они на связь со мной по телефону выходят. А пока публикую комментарий бывшей свидетельницы Любови Артамоновой. Она меня открыто поддержала в сети «Одноклассники» и не возразила против публикации комментария на «КБ». Спасибо ей за это.
Сергей Гормалев.
На «Кубанском берегу» обиженные свидетели иеговы назвали автора статьи «хамло.» Это просто вопиюще! Ведь свидетели Иеговы считают себя очень порядочными людьми.!! . Зачем же оскорблять человека, который выполняет свою работу? Он в своей статье не оскорбил никого. Просто констатация фактов. А его принародно оскорбили. Это прямое оскорбление личности. Между тем, сами они призывают к уголовной ответственности за религиозное оскорбление. Только в чём они увидели оскорбление? И где же ваша любовь, уважаемые свидетели? Ведь по законам Библии вы должны любить не только себя, своего ближнего, но даже и врага. И молиться за него, и благословлять его.
А если вы считаете ,что вас оскорбили, т.е. практически дали вам пощечину, то, как советует Библия, не следует ли вам подставить и вторую щеку?!
А что же вражеского вы увидели в этой статье? Мне кажется, что вам следует извиниться перед Сергеем Гармалёвым. Кстати, Библия советует «мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу» . Матфея 5:25
Любовь Артамонова.
Любовь Артамонова больше не свидетель Иеговы???
Уверена, что Вы, Любовь, будете читать комментарии к этой статье, поэтому хотелось бы узнать, что Вас побудило оставить это общество. Может быть Ваш ответ поможет кому -то не подпасть под их влияние.
Думаю, это отдельная тема. Мы к ней обязательно вернемся. Редактор.
Больше смахивает на защиту редактора «редакции»как стряпчая . Иде то, что побудило вас,Любовь, порвать с преступным прошлым в вашем сознании и сделать свободной вашу совесть. А еще интереснее узнать именно от вас, а не от бизнесменов от пера, что толкнула пойти к ним. Замануха или протест окружающей действительно
сти? Спасибо за ответ.
Пожал!
Хамлом редактора назвал я. Ну вот загвоздочка, ни к одной из религиозных конфессий я не принадлежу. Так что Любовь Артамонова промахнулись вы со своими выводами типа: «обиженные свидетели иеговы назвали автора статьи «хамло.»«.
А назвал я его так за то, что он любитель освящать и оставлять к коментированию только то, что ему выгодно!
да ни чего она тебе не напишет… Походу вся эта статейка с пальца высосана.
Маэстро,
Вы ник, просто никто. И кого Вы там кем назвали вчера под одним ником и кого сегодня сто раз под другими никами…, даже не смешно, спорить с реальным человеком. Вы можете просто излагать своё мнение, а к какой партии, конфессии Вы принадлежите, знает только господь Бог, не гневите его.
Сделайте свой сайт и учите там всех, что и как писать и освещать. А со своим Уставом в чужой монастырь…
Ой, да ладно вам яд пускать друг на друга… А я вот люблю этих сектантов парами снующих по улицам и раздающим разные бАмаШки — обламывать )))
Вот они мне бамаШки,а я им — «Че вы овцы ходите без тяпки? Раз вы такие благодетели,давайте ко мне на огород.. Так они аж бегом не оглядываясь бегут,шоб не припахал…
Редактор, тогда еще вопрос для Любови Артамоновой. Как свидетель Иеговы она активно несла Истину(в понятии свидетелей) в необразованные массы. Вполне возможно, что кто-то с ее помощью стал членом этой организации. Не мучает ли ее совесть, что она вырвалась из их сетей, а кто-то и поныне продолжает заблуждаться. А может она теперь ходит по дворам с призывом не верить свидетелям? Сильно сомневаюсь. И еще, в комментах к предыдущей статье на эту тему в «Одноклассниках» Любовь сказала -
«Да ни одна современная христианская конфессия не придерживается того образца христианства 1 века! Ни одна!!! Но каждая считает, что именно у них истина! Поэтому и спорят между собой и доказывают своё «богоизбрание»! Называют себя христианами, но не поступают по любви друг к другу! Похоже, что все заражены одной болезнью -»ДУХОВНОЕ ВЫСОКОМЕРИЕ «!»
Вот именно с этого и начинается зарождение очередной секты.
Когда берут отрывки из библии и говорят в свою пользу это так мерзко в Глазах Божиих!!!
И вообще нельзя обсуждать и оскорблять разные конфессии,ведь они точно не Сатане поклоняются,а Богу,ведь там собираются воимя Бога а «где двое или трое собраны во имя Бога»там и он посреди них.(отрывок не дословный из Библии).уж лучше быть в какой нибудь конфессии ,чем бухать и гулять….а их дела пбудет судить Бог …ведь на небе мы увидим тех,кого не ожидали,и не увидим тех,которых думали что они точно заслужили рая.а ведь это наши человеческие мерки,а Божии пути неисповедимы…поэтому найдите тему ближе к земному…
Введите ваше имя...,
Не, ну кто же против
?Собирайтесь,молитесь,пойте,танцуйте.А еще лучше если в прямом эфире с выходом в инет. Церковь не запрещает этого , а секта темнит втихаря.И потом,зачем ходить по дворам и вдувать людям свою веру? Я ни разу не видел зазывал и разносчиков брошюр из церкви… А сектанты пачками шастают и по ушам ездят. Брали бы в руки косы,веники,тяпки и помогали одиноким старикам! А то только на язык мастера!
ГрЫша )),
Стариков на всех не хватит, на них к 9-му мая, сейчас накинуться пионеры, Молодая гвардия, волонтёры, депутаты, работники администраций с фотоаппаратами… все по зову души…, а 10-го про них уже забудут.
Вчера приехали сапёры, подорвали снаряд -152 мм, более 70-ти лет пролежал в земле и она выдавила его из себя, казаки двое суток его охраняли, правда земля была Победы, но там некому охранять, они все заняты…
ГрЫша )),
что значит «темнит втихаря»?вы отказываетесь приходить и послушать и не зная как там зато знаете все о них…ну детский сад.вот лучше сходите хотяб для любопытства и делайте свои выводы.никто ничего не темнит уж точно.напротив если они темнили то зачем им звать людей?
Надо же! свидетели уже не секта? интересно, давно их православие к себе под крыло взяло?
Вопрос задал какой-то «внимательный», и, видимо, очень «скромный» , т.к. скрывается под ником.
Отвечаю: «к ним» т.е. в редакцию, не ходила, Гармалёва в глаза не видела! А по телефону разговаривала. «Замануха»? — простите, но не понимаю, о чём речь?!
И «протест окружающей действительности» тоже не причём!
Просто было /и есть!/ желание предостеречь других, чтобы не пропали в эту паутину лжи.
К «внимательному» у меня встречный вопрос: может быть я неправильно поняла ваш вопрос по поводу того, «что толкнуло пойти «К НИМ» К ним — это к кому? к свидетелям или в редакцию? Уточните, чтобы мне правильно ответить.
Секта от религии отличается только количеством последователей. 50 тысяч- секта, 50 миллионов- религия. Все нынешние религии когда-то были сектами. Религия кроме веры в «Чудо», а бог- это несомненно «чудо», несет большую и чаще всего положительную нравственную и мировоззренческую составляющую. Количество реально верующих, так называемых воцерквленных у нас на самом деле не велико. Большинство населения поддерживает церковь большей частью как нравственную основу своего бытия (с заповедями Христа трудно не согласиться). А уже православными наше население является исторически, а не потому что у католиков или протестантов вера не правильная. Для нас, а для меня- атеиста и подавно одинаково, что шииты, что сунниты, а они между собой воюют вовсю. За своих последователей и их умы у разных конфессий всегда идет борьба, в которой зачастую принимают участие и неравнодушные властьпридержащие.
Есть конечно тоталитарные секты, и государство не должно оставаться к ним безучастным, но насколько я знаю Церковь Свидетелей Иеговы официально не запрещена и не признана тоталитарной. Поэтому к законности действий правоохранителей в данном случае отношусь с сомнением.
Свидетели Иеговы не называют себя церковью-это Общество Свидетелей Иеговы.
Кстати в 90 годы многодетной матери ,Бурхан очень хорошо помогали, хотя на проповедях практически не чего не понимала она и в результате ушла с этой веры. Понял что в этой вере надо участвовать богатым.
Сожалею разработчикам этой программы что не могу исправить свой комментарий ,но хотелось чтобы глава сельского поселения вступил в эту веру!
Предлагаю всем свидетелям уверовать во Фрязинского свидетеля. Обещаем личную встречу с ним и методическое сопровождение. Всем в Яндексе набираем — Фрязинский свидетель и будет счастье вам!!!
все высказались?
Я, Совесть не мучает, а вот ответственность есть, поэтому по возможности говорю им о том, что мои убеждения оказались ошибочными и рассказываю-в чём именно! Если захотят подумать СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, а не коллективной головой ВиБРа, то глаза откроются!
Любовь, легко, наверное, жить человеку, не обремененному совестью.
А вообще, спорить со СИ нет смысла, они научены давать ответы на любые вопросы, не всегда эти ответы прямые, да что Вам говорить, сами знаете. На вопросы по Библии, которые не соответствуют их «истине», у них всегда наготове ответ, что это просто неправильный перевод. И так во всем.
Желаю Вам успехов в дальнейшем поиске Истины.(вопрос под ником «Я» был мой. Кстати, вопрос был чисто риторический, и состояние Вашей совести меня ничуть не интересует. Простите, если мои высказывания Вас обидели)
УМЫШЛЕННО я никого не обманывала! Я говорила людям то, во что верила сама, будучи введена в заблуждение. После того, как я это поняла, я перестала пропоповедовать людям.