Размещенный ниже материал очень полезен для тех, кто собирается приобрести автомобиль на вторичном рынке. Что нужно знать, чтобы не остаться и без автомобиля, и без денег? Судебные заседания, отраженные в данном материале, проходили в Брюховецком и в Тимашевском районных судах.

Тимашевским районным судом рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к гражданину Ф. об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль). При этом было установлено, что в июле 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита, заёмщику И. был предоставлен кредит на сумму 197 880,00 рублей на срок до 22.07.2019 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между И. и банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Обязательства по возврату долга исполнены не были. Залоговое имущество, автомобиль, был продан залогодателем И. по договору купли-продажи гражданину Ф.

Банк, полагая, что его право на заложенное транспортное средство с переходом права собственности к Ф. не прекращается, а взыскание следует обратить на принадлежащий Ф. автомобиль, обратился в суд.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что 20.12.2016 года Брюховецким районным судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании с И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по Договору потребительского кредита.

Однако заемщик так и не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

В целях обеспечения выданного кредита 22.07.2015 года между И. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиля.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условиям договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Однако по договору купли-продажи автомобиля, Ф. приобрел у И. заложенный автомобиль, при этом И. скрыл, что данное транспортное средство находится в залоге.

В соответствии с действующим законодательством, а именно пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ (в редакции закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ) залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Таким образом, после 01.07.2014 года, то есть после вступления в силу измененных Федеральным Законом №367-ФЗ положений ГК РФ гражданское законодательство предусматривает в качестве самостоятельного основания для прекращения залога возмездное отчуждение имущества добросовестному приобретателю. Поскольку правонарушения, регулируемые пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01.07.2014 года.

К сделкам совершенным до указанной даты применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Редакция п.1ст.353 ГК РФ, действующая с 01.07.2014 годапредусматривает, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Исходя из анализа правовых норм подлежащих применению к спорным правоотношениям, возникающим после вступления в силу Федерального Закона от 21.12.2013 года №67-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», следует, что при переходе права собственности на заложенное имущество лицо, приобретшее заложенное имущество, может быть освобождено от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало, и не должно было знать о наложенных на него обременениях.

Новая редакция ст.352 ГК РФ неразрывно связана с изменением правил регистрации и учета залога, установленных ст.339.1 ГК РФ введенной в действие также с 01.07.2014 года. Применение новой редакции ст.352 ГК РФ без учета правил ст.339.1 ГК РФ приведет к нарушению прав залогодержателя, не имевшего до 01.07.2014 года возможности в установленном законом порядке учесть свое право залога.

В данном случае  в исковых требованиях Банку было отказано в полном объеме, так как в соответствии с указанными выше нормами законодательства, Ф. признан добросовестным приобретателем.

Банком в данном случае не представлено сведений о внесении спорного транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Между тем, направление нотариусу уведомления о возникновении залога движимого имущества является обязанностью залогодержателя (в данном случае Банка).

Таким образом, с учетом того, что автомобиль приобретен Ф. после 01.07.2014 года возмездно, доказательств того, что он знал, или должен был знать о наличии залога, не предоставлено, то есть он является добросовестным приобретателем.

Гражданам следует иметь ввиду, что при заключении договоров купли-продажи, приобретении транспортных средств, что 1 июля 2014 года действует принцип публичности залога, к примеру, если гражданин купил на вторичном рынке ранее заложенный автомобиль, а данные о нем в реестре не содержатся, то на это транспортное средство не может быть обращено взыскание. Например, до 1 июля 2014 года банки по суду могли изъять движимую вещь, в частности автомобиль, и покупатель оставался и без машины и без денег.

Также добросовестным приобретателям следует иметь в виду, что имущество, сведения о котором находились в реестре нотариальной палаты, может быть изъято у потребителя, если он не позаботился проверкой его чистоты и не обратился к реестру. То есть гражданину, прежде чем  покупать автомобиль, нужно зайти на сайт реестра нотариальной палаты и проверить, не в залоге ли он, а еще лучше взять выписку об этом у нотариуса и приложить её к договору купли-продажи.

Данные действия должны осуществляться приобретателями с целью не допущения впоследствии судебных тяжб, основанных на данном примере.

Анастасия Ремизова,
федеральный судья Тимашевского районного суда.