Некрофилия в брюховецком морге – ложь

Опубликовано 30.08.2020.

Сейчас уже сомнений по данному поводу у меня нет. Леденящие душу истории об извращенцах в Брюховцкой районной больнице приобретают всё новые подробности, зачастую достаточно противоречивые. Но никаких официальных подтверждений им нет.

К моему удивлению, правоохранительные органы все-таки отреагировали на слухи и опросили медсестру, которая якобы вернулась в морг за забытым телефоном (кошельком, сумкой… варианты разные) и застала там картину из фильма ужасов. Медсестра категорически отказалась от слов, которые ей приписывает молва. Насколько я понимаю, процессуального решения правоохранители принимать не будут. Слухи остаются слухами, а по ним решения не принимаются. К слову, есть версия, что случайным свидетелем была не медсестра, а какой-то сотрудник-мужчина.

Уже слышал, что медсестру запугали. Это мне вчера с жаром доказывали бабушки-соседки, обсуждавшие тему на лавочке. Спрашиваю, откуда знаете? Ответ – люди говорят. Даже не знаю, как возразить столь убедительному аргументу.

Ну хорошо, предположим, медсестру запугали или купили. Тогда у меня возникает немного странный вопрос – а как она после всего увиденного и ею же рассказанного продолжает там работать? Объяснение, что нужда заставляет, здесь, вежливо говоря, не к месту.

Вчера разговаривал по данному поводу с главврачом Брюховецкой ЦРБ Александром Киселевым. Естественно, он не мог оставаться безучастным ко всей этой информационной вакханалии, а потому позвонил мне и пригласил побеседовать. Не самый лучший повод для знакомства, но, наверное, я и сам отчасти виноват, что не выходил ранее с ним на связь для освещения куда более благопристойных событий. Александр Владимирович – человек вполне здравый, а потому прекрасно понимает, что случись в действительности подобная ситуация, ее не утаишь. Она хуже шила в мешке, которое рвется наружу и напоминает о себе при малейшем к нему прикосновении. Тем более всё приобрело характер публичности.

Оба «фигуранта» данных сплетен живы здоровы, в больницу с телесными повреждениями, якобы полученными от родственников, никто не обращался. Да, к ним есть масса вопросов, и один из них мы в ближайшие дни поднимем. Но это не значит, что можно публично выдвигать в отношении них обвинения самого жуткого содержания. Обвинения, ничем кроме слухов не подкрепленные.

Почему мною поднята эта достаточно похабная тема. Да потому, что ее весь район обсуждает. А меня начали здесь, на «Кубанском берегу», обвинять в умалчивании и утаивании. Тема на сайте обозначена, основной посыл публикации – не распространять непроверенные и ничем неподтвержденные слухи.

Мнения посетителей ресурса разделились. Одни продолжают обвинять меня и всех, кого только можно, в утаивании и попытках замять. Другие возмущаются самим фактом публикации. В общем, удовлетворенных мало.

Сначала прокомментирую реакцию тех, кто верит. Не пойму, чего они от меня хотят? Чтобы я подтвердил их уверенность? Чтобы я сказал – так оно и было? Но какие у меня для этого основания? Ну рассказывают бабушки на лавочке, ну передают люди из уст в уста, ну доказывают они с пеной у рта свою правду про извращенцев. Дальше что? Как можно на основании всей этой, с позволения сказать, аргументации делать какие-либо выводы или даже предположения?

Кто-то из посетителей «КБ» предложил найти другой ресурс регионального или даже федерального уровня и поднять проблему там, чтобы сюда приехали разбираться. Говорили, что неплохо бы и в соцсетях раскрутить тему. Вперед, друзья! Только я хочу посмотреть на человека, который под своим именем выложит в открытом доступе всю эту порнографию обвинительного характера. Не думаю, что такой найдется.

Повторюсь, утаить или, как здесь говорили, замять всю эту дрянь, если она действительно имела место, невозможно. Есть ведь родные, близкие и друзья, которые в любом случае отомстят извращенцам. Да на вилы их подняли бы уже давно! Охрана ведь к ним не приставлена.

Кто-то утверждает, что и полиция пытается замять дело. Побойтесь Бога, господа. К обоим героям этой некрофильской драмы у полицейских вопросы возникали неоднократно. Один из них из них не так давно привлечен к административной ответственности за употребление наркотиков. Мало того, медицинское освидетельствование проводилось в нашей же больнице. И дало положительный результат. Но об этом чуть позже, детали надо уточнить. В отношении второго проводились проверки на предмет возбуждения уголовных дел по его профессиональной деятельности. Поэтому полиция не проигнорировала бы возможность привлечь их к ответственности по любому поводу криминального характера. Тем более по такому скандальному.

Несколько слов о посетителях «КБ», которые обвиняли меня в определенной безнравственности в связи с обнародованием этой безобразной истории, основанной на непроверенных слухах. Но я не мог оставить ее без внимания, когда весь район гудит. Мне что, ждать, когда краевые интернет-ресурсы вынесут на всеобщее обсуждение наш скандал? А они, между прочим, ситуацию отслеживают, я уточнял.

Среди тех, кто выражал недовольство моей публикацией, были и врачи Брюховецкой ЦРБ. Прекрасно их понимаю и приношу извинения за ту гадость, которую вынужден был здесь опубликовать. Но, уважаемые медработники, кто является первоисточником всей мерзости о нашей больнице. Да сама больница и является. Восемьдесят процентов негатива о медицине исходит от вас. Конечно, говорю не обо всех людях в белых халатах, но, увы, вынужден констатировать неприятный факт отсутствия среди них хоть какой-то корпоративной солидарности. Так чего вы хотите от меня? Чего вы хотите от людей, которые несут вас по кочкам? Не удивлюсь, если вдруг выяснится, что и этот отвратительный скандал запущен с легкой руки кого-то из медиков.

Неприятная история. Крайне неприятная. Но никуда ее не денешь. Она лежит на поверхности, и спрятать ее невозможно. Наружу вылезет обязательно, в какой бы прочный мешок ее не запихивали. Какой бы крепкой веревкой мешок этот не завязывали. А «Кубанский берег» в данном случае лишь отобразил некоторые прорехи в нашей социалке. К сожалению, не всё получается гладко, когда речь заходит об общественном мнении.

Сергей Гормалев.

Читайте также:

Уважаемые медработники, не сходите с ума, на вас пациенты смотрят!

95 ответов

  1. ¥

    Жесть… Врач, официально уличенный в употреблении наркотиков, продолжает работать? Человек, которому пациенты доверяют свое здоровье-наркоман?

    Занавес…

  2. ¥,

    Согласен с вами. Но за наркотическое опьянение он к ответственности привлечен. Проконсультируйтесь с юристами. Наркотическое опьянение в нерабочее время не может быть поводом для увольнения. Таковы нынче законы.

  3. .

    Всех на ПОЛИГРАФ! Иначе, правды не узнать.

  4. .

    Редактор,
    Неправда, посмотрите сами, медицинская деятельность в перечне предприятий, где нельзя работать больным наркозависимостью.
    Дело в том, что единоразовое употребление наркотика не означает наркозависимость. А выявлен лишь один факт употребления. В нерабочее время. Данная история будет иметь продолжение. Прошу, не развивайте ее пока, не сопровождайте домыслами. Сделаю отдельный материал. Редактор.

  5. Vera

    Дело в том, что оба фигуранта этого скандала неоднократно, повторяю — неоднократно привлекались, один к административной, другой к уголовной ответственности и продолжают работать в больнице. Это как?

  6. Vera,

    К уголовной ответственности никто не привлекался.

  7. ¥

    Редактор,

    Вы серьезно полагаете, что человек, употребив после работы наркотик, утром свеж, как огурчик?
    Это не слесарь, не электрик , который употребив, подвергает риску только свою жизнь, это врач, которому доверяют свое здоровье.

  8. ¥,

    Ну с чего вы решили, что я так полагаю? Я полагаю, что и слесаря-наркомана надо увольнять с работы. Хотя бы, чтобы он сам себя не покалечил. На законодатель думает по-другому.

  9. .

    Не знаю, какая должна быть фантазия, чтоб про групповую некрофилию придумать… Или не придумано?

  10. Кузьма

    .,

    А придумать про негрупповую, а про индивидуальную некрофилию фантазии должно быть меньше. Да что угодно придумать можно если захотеть.

  11. Т.В.

    Не верю, что раз попробовал. Ребенок? Ради любпытства? Взрослый человек. Проверить можно — однократно или нет. Сейчас такие технологии, что пол-года назад покажет. Объяснения — ни о чем.
    Ёлки-палки! Да и я не верю про один раз! Но попробуйте увольте. Тема будет иметь продолжение. Редактор.

  12. Vera

    Редактор, я Вас уверяю, привлекался и неоднократно, один раз в нашем районе, а ещё раньше на своей родине, в Курганинске.

  13. Vera

    Своими словами я не юрист — у нас в морге была оформлена его мать, которая не работала, но получала ЗП. А в Курганинске за вскрытие трупов за деньги.

  14. 11111111

    а почему врача, который употребил наркотик, как вы говорите одноразово, хотя вряд ли это было одноразово, не ставят на учет, как употребляющего?

  15. Т.В.

    РЕДАКТОР, я высказала своё мнение. К Вам без вопросов.

  16. Т.В.

    11111111,

    Да еще и водительское удостоверение имеет, наверное.

  17. ?

    Люди! Разве можно такое придумать? Действительно надо всю эту кампанию включая всех работников на полиграф!!!

  18. Т.В.

    РЕДАКТОР, не думаю, что сами медики запустили «утку». Существует такое понятие, как корпоративная этика.
    Почитайте вот этот материал о корпоративной этике медработников — http://kbereg.info/uvazhaemye-medrabotniki-ne-shodite-s-uma-na-vas-lyudi-smotryat/
    И вот этот материал посмотрите — http://kbereg.info/chinovnik-medik-pedagog-i-politsejskij-kto-huzhe/

  19. Николай

    Vera,

    Не неси ерунду Далее удалено. Некорректно. admin.

  20. Т.В.

    РЕДАКТОР, прочитала. Бросилось в глаза, что один больной РАССКАЗЫВАЛЯ о том, что один доктор назначил, а другой отменил. Такое бывает. Ну, опять с рассказов. В каждой профессии есть такие, которые из себя изображают самых-самых. Не спорю. Да , и каждому не угодишь. И грубость бывает , и нежилание оказать квалифицированно помощь, но в большинстве, все достойно. Незря есть пословицы» паршивая овца стадо портит», «в семье ни без урода». Но к медикам я бы отнесла другую пословицу:» ворон ворону глаз не выклюет».
    Выклюет. В медицинской сфере еще как выклюет. Редактор.
    По — этому, под ником может писать человек, далекий от медицины. Что касается главного врача — не знаю, комментировать не могу.

  21. Семён Семёнович Горбунков

    Редактор,

    Слыхал я что если человек употребляет соли то с каждым днем становится умнее. Значит и врач употребляя наркоту повышает свою квалификацию. Врачи говорите возмущаются? Есть поговорка свинья везде грязь найдёт. Так и наши врачи сначала половина вываляется в грязи а потом возмущаются.

  22. КУ

    Если человек привлечен к административной ответственности, значит доказан факт употребления им наркотических средств. То есть человек (врач) сначала их украл, приобрел, изготовил… Затем транспортировал, а только потом их употребил. За все эти деяния предусмотрена уже уголовная ответственность. Однако к данной ответственности его не привлекли, дело замяли. А Вы тут про какую-то никрофилию.

  23. КУ,

    Не обижайтесь, пожалуйста, но пишете вы чистейшую околесицу.

    КУ: То есть человек (врач) сначала их украл, приобрел, изготовил… Затем транспортировал

    Вот это нужно доказать. Без всяких «то есть». Для уголовного делопроизводства нужна фактура, а не умозаключения. Из того что человек находится в состоянии наркотического опьянения, вовсе не следует, что он является изготовителем наркотиков. ФАКТ изготовления должен быть зафиксирован. Без этого уголовного дела нет.

  24. Житель

    редахтур в сплетнях как рыба в воде.Щастливый оттого,что его сайт- отхожее место забурлил от очередной порции дерьма.фууу!каков поп-такие и подчинённые,удивляться тут нечему.слава Мусе!
    Да что ж вас опять на помойку тянет? Редактор.

  25. Семён Семёнович Горбунков

    Редактор,

    Все очень просто Сергей Николаевич. Сделать два анализа через несколько дней, и понятно разово употребил или регулярно. От той гадости что сейчас принимают очень быстро наступает умственная деградация. Чему уж теперь удивляться если есть зафиксированый факт.

  26. Никита

    Банда в белых халатах? Какой ужас!!!караул,что происходит.

  27. Семён Семёнович Горбунков,

    Семё-ё-н Семёныч, не думал, что придется разъяснять ВАМ элементарные вещи. С точки зрения уголовного делопроизводства даже регулярное употребление наркотиков не является доказательством того, что человек их производит, хранит, распространяет или еще что-либо с ними делает. Наркотическое опьянение доказывает лишь факт употребления без назначения врача.

  28. Кокоша

    Николаич, вот ты меня извини,конечно, но какое-то ощущение мазохизма в тебе я таки подозреваю..
    Тебя открыто поливает грязью, старается унизить какой-то шакалёнок под никами житель,житие мое,колючка,чингачгук и т.д.
    Японимаю,что можно его вычислить, и либо рожу ему набить по-мужски, либо в прокуратуру. Но это дело времени, возиться с этакой тухлоротой дрянью вряд ли стоит. Но — ЗАБЛОКИРОВАТЬ-то можно???!!!!
    Ведь неприятно эту вонь читать, даже просто посетителям сайта!
    Я то же порою во многом с тобой не согласен, но ведь не перехожу на открытые оскорбления, а пытаюсь как-то фактами больше «давить»!
    Неужели трудно клацнуть пару раз мышкой и избавиться от этого щенка тявкающего из-подворотни.
    Я в своих соц.сетях мнгновенно блокирую всех хамов, и ещё ни разу об этом не пожалел.
    Какой смысл терпеть-то??? Уж прости, что не по-теме.
    Я учту пожелания трудящихся. Редактор.

  29. Филипп

    @ Редактор, вы ведь знаете что слухи на ровном месте не рождаются. Должны быть какие то для этого основания. А тут видители оговорили, оклеветали «достопочтенных» работников морга. Странно это все, даже очень.
    С врачами судиться очень сложно. Они заметают следы, у них все шито крыто если что.
    Я где-то написал «достопочтенных»? Я давал кому-то положительную характеристику? Повторяю, вопросов как к больнице в целом, так и к моргу в частности — масса. Но я не имею никаких оснований безапеляционно утверждать, что кто-то глумится над трупами. Редактор.

  30. КУ

    Редактор,

    А доказать желания, как раз — то и нету. Наркотики злые упыри в чай ему подсыпали. А он, бедный без вины привлечен из за них к административной ответственности.
    Оставьте, пожалуйста, свои фантазии. Где вы в моих словах нашли, что он без вины привлечен? Привлечен за дело. По мне, так наказание должно быть более жестким. Но правоохранители действуют в рамках определенного правового поля. Выйти за эти рамки возможности они не имеют. Редактор.

  31. КУ

    Редактор,

    Изготовителем он может и не является. Тогда кем — приобретателем или похитителем?
    Потребителем. Редактор.

  32. Никита

    Идут слухи что один из федеральных каналов заинтересовала эта тема,»канал24″честный детектив.Так что ждите господа феодалы.

  33. Wordpress

    Кто-то на самом деле не знает, что админ видит ip всех комментирующих и прекрасна знает, кто, что, откуда и под каким именем пишет?

  34. Т.В.

    Ip видит, и что? Не запугивайте людей. :mail:
    WordPress,

  35. Wordpress

    Т.В.,

    А ты испугался что-ли?

  36. ¥

    Две публикации на одну тему, в сумме более 150 комментариев , и нет ни одного комментария, где бы кто то сказал, что эти доктора на такое не способны в принципе.
    Это говорит о многом.

    Ведь от такого уже не отмыться, даже если будет неопровержимо доказано, что этого не было, просто уже то, что многие в это поверили дескредитирует их. Получается как в том анекдоте-ложечки нашлись, а осадок остался.

    Редактор, я Вам сочуствую, тема мерзская, и потому приходится держать руку «на пульсе», то бишь на клавиатуре, а то, глядишь, какая инфа просочится нежелательная, а отвечать кому? Кто то про ip писал, это не так просто вычислить , только если уж совсем что то серьезное, тогда нужные структуры подключатся.

  37. Wordpress

    ¥,

    Админ видит в админке ip твой и остальных комментаторов. О каких сложностях ты говоришь?

  38. Wordpress

    Т.В.,

    Админ, ну ка подтверди мои слова)

  39. Wordpress

    Т.В.,

    А ты пока ознакомься с движком для сайтов под названием WordPress и с его возможностями ;)

  40. Т.В.

    WordPress,

    Скажите, Вам это зачем?

  41. Wordpress

    Т.В.,

    Чтобы просвещать плебеев по типу тебя.

  42. Т.В.

    WordPress,

    Болеешь, да?

  43. ¥

    Админ видит ip, но чтобы узнать КТО именно пишет с этого адреса нужно приложить определенные усилия.

  44. Т.В.

    WordPress, не плебей, ФИО являются персональными данными и последушее…. . Поебей — это низшее сословие. А Вы какого сословия?

  45. Семён Семёнович Горбунков

    Редактор,

    Употребление наркотиков считается болезнью и влечёт за собой некоторые ограничения в профессиональной деятельности.
    Не спорю. В общем, продолжение темы по наркотикам еще будет. События не остановились. Редактор.

  46. Семён Семёнович Горбунков

    Кокоша,

    Не надо никого блокировать. Пусть пишут. Не интересно будет.

  47. Семён Семёнович Горбунков

    Т.В.,

    Плебс не низшее а одно из сословий Рима. Даже рабы имели права. Плебеи это просто народ. Я к примеру не дворянин мне не стыдно называть себя плебеем. У меня в отличии от некоторых наших районных руководителей нет портретов в эполетах)))

  48. Семён Семёнович Горбунков

    Никита,

    Это уже интереснее. А то я в последнее время перестал верить в то что каждому по делам его. Что-то про Калоева даже вспомнил.

  49. ?!

    Семён Семёнович Горбунков,

    Однако, воспитание у Вас отнюдь НЕ плебейское, надо заметить, как и у уважаемой Т.В. :good:

  50. самсонова

    что вы к моргу прицепились. там хоть понятно за что берут. А в стоматологии Романенко берет уже даже с детей за обычный осморт перед школой. охакмел вконец. себе ложит в карман, а сам говорит для главного врача.

  51. позор

    О, позор Брюховецкой! И не потому, что нетрадиционалы есть, а потому, что сайт под администрацией такие статьи печатает.

  52. Маша

    Смотрю в больнице понаставили камер. Только не там где надо. Что ж главврач не ставит камер в морге, прямо где трупы находятся и в кабинете паталого ана тома не мешало бы. А он его начмедом…

  53. Медведь

    Маша,

    Да весь морг теми камерами утыкан.

  54. Алла

    позор,

    А вы предпочитаете, чтобы об этом вообще молчали?

  55. Анастейша Грей

    Какая дичь…кучка анонимных #издострадальцев в очередной раз перемывает сплетни.ну идите вы в лицо это Киселеву и Кружалову скажите.нет,кучка крыс сидят с анонимного ресурса самоутверждается.Сергей,вам мало тем для обсуждения?которые реально важны?или вы,как малолетка в типичке решили хайп на этом дерьме впоймать?

  56. Vvv

    С главным врачом о короновирусе общались, или это закрытая информация, до выборов?

  57. Анита

    Ничего личного к Кружалову не имею, то что он не той ориентации, это его осознанный выбор взрослого и образованного человека. Гениколог Д… конечно же наркоман со стажем, видно невооружённым глазом,тоже его выбор с угололовной ответственностью. Но несмотря на все их недостатки, мне слабо верится в этот фетиш. Ладно как говорят медсестру или санитарку запугали, они или кто то ещё… Но родственники покойной!? Они бы все пороги оббили начиная от полиции до СМИ (как минимум). Они то почему молчат, если случай этот был!? Ведь мы же все понимаем, если такое извращение имело место быть, то сталкнувшись с таким, каждый из нас не в тряпочку бы молчал, а все суды и прокуратуру пороги оббивали.

  58. Т.В.

    Анастейша Грей,

    Здесь речь идет о других страдальцах. Никто не смакует, но замалчивать нельзя. Ни тот уровень господ, чтобы не заметить. Конечно, желательно, чтобы не понаехали (Гордон, Пиманов и т.д.). Заниматься этим — не дичь, а сказать об этом -дико? Интересная логика.

  59. Семён Семёнович Горбунков

    Анастейша Грей,
    А что вас задело то так? Не только на сайте пишут. Но и так говрят. Мне некоторые люди сказали которым я больше поверю чем любым заявлениям в СМИ. И что теперь делать? Я их много лет знаю и теперь должен назвать их лжецами? Замнут конечно. Вот пусть бы фигуранты сказали что это неправда. Полиция что не поступало заявления. Главврач подтвердил. Ну если правда оговорили где твёрдые оправдания. А называть тех кто верит в слухи много ума не надо. У нас и в не такое поверишь.

  60. Николай

    Анастейша Грей,

    Поддерживаю Анастейшу это недовольные политикой молодых,перспективных врвчей больничные крысы и их родственники запускают этих уток. Что бы у вас языки отсохли Сволочи.

  61. Семён Семёнович Горбунков

    позор,

    А если торчки некрофилы есть это не позор?

  62. Николай

    Анита,
    А с чего вы взяли вообще что Кружалов не той орентации вы что свечку держали? С таким же успехом можно вас назвать потаскушкой.

  63. Анастейша Грей

    Семён Семёнович Горбунков,
    Да по-моему нормальный,здравомыслящий человек в такую дичь просто ну никак не поверит.а когда,простите люди сидят днями в социальных ямах и на лавочках яйца чешут,так ещё и не такое придумают.выясрили,что это ложь.здорово.а то,что людей заклеймили и пидарасами и некрофилами,так это ж мелочи.им как с этим теперь работать,жить?у них есть дети,родители..ппц как приятно им.живите настоящей,реальной жизнью.тогда на сплетни и домыслы времени не будет.

  64. Анастейша Грей

    Николай,

    Ну так бабушки на лавочке же сказали

  65. Анастейша Грей

    Т.В.,

    Сказать одно,а пережёвывать аж в двух ресурсах такую хрень-это уже шиза

  66. Лена

    Ну то что Дериглазов наркоман видно и так, чего обелять его! Но чтоб до такого дожить! Это просто нонсенс! Лишать врачебной практики и все, один фиг из него доктор, как из коровы балерина.

  67. Семён Семёнович Горбунков

    Анастейша Грей,

    Задаюсь вопросом почему их а не вон к примеру Гормалёва? На каком еще ресурсе извините? Где-то ещё пишут? Чикатило кстати тоже очень примерный семьянин был. И родители были и сын. Если о чем то промолчать и сделать вид что ничего не произошло это не значит что не было. Если это правда я как гражданин хочу чтобы государство оградило меня от таких специалистов. Вот и пытаемся выяснить. А про свои яйца вы лучше промолчите. Не всем приятно знать что вы там мнете. Меньше экспрессия.

  68. Семён Семёнович Горбунков

    Николай,

    Ой боюсь даже подумать о перспективах. С молодыми врачами. От старых не оправились тут на тебе молодые ещё лучше. Я то уже пожилой на меня надеюсь не позарятся в перспективе. А вот девушка с звучной фамилией пусть подумает. У нас вечно то молодые депутаты то врачи. Сбежать просто некуда от перспектив.

  69. Т.В.

    Николай,

    А можно подробней о молодых и перспективных, которым не дают работать? Эндокринологи молодые, часть терапевтов -молодые, хирурги, гинекологи в декретном ( по программе миллион). Идем к «старожилам». Главный врач — тоже, относительно молодой.

  70. Анастейша Грей

    Семён Семёнович Горбунков,
    Так разуйте глаза.уже второй раз эту тему тут подняли.и с подачи товарища Гормалева ещё и в паблике Типичная Бухара.тем для обсуждения кроме этого бреда нет?смешно

  71. Хз

    Заказушная статейка!
    Где то ,кому то из наших НАИБЕСПОНТОВЕЙШИХ КУПЦОВ , два товарища врача дорогу перешли и ну их Сереня раскатывать.
    И сам вроде не при делах,а юшку хлопцам пустил.
    Пойди туда не зная куда,принеси то не знаю что.

  72. Семён Семёнович Горбунков

    Анастейша Грей,

    Не читаю никакой бухары. Про одного антигероя знаю что 200% больной человек. Но, есть люди которым я верю больше чем статье что некрофилия в морге это ложь. Реальность может быть страшнее любого бреда. Дорогу пишите перешли. У нас прямо очередь из врачей на работу. Собирают шваль всякую. Тут напишут что они с каплан в Ленина стреляли и то призадуматься можно.

  73. Семён Семёнович Горбунков

    Анастейша Грей,
    Если статейка заказушная значит в ней написана не правда?!!!! То есть по вашей логике все-же некрофилия не ложь? Поясните неразумному.

    Не читаю никакой бухары. Про одного антигероя знаю что 200% больной человек. Но, есть люди которым я верю больше чем статье что некрофилия в морге это ложь. Реальность может быть страшнее любого бреда. Дорогу пишите перешли. У нас прямо очередь из врачей на работу. Собирают шваль всякую. Тут напишут что они с каплан в Ленина стреляли и то призадуматься можно.
    Хз,

  74. Семён Семёнович Горбунков

    Ой что-то испортилась моя печатная машинка. Но тут все люди грамотные поймёте.

  75. Семён Семёнович Горбунков

    Но в одном я соглашусь слишком много обсуждаем. Ухожу, не читаю и не пишу. Остаюсь в недоумении.

  76. Геннадий

    Удалено. анонимное обвинение в преступлении. admin.

  77. Геннадий

    Что вы редактор испугались моего текста. А я всего лишь написал то что мне люди из органов сказали..
    Вы так испугались, что даже в типичную бухару написали несколько дней назад. И это при том что там обычно обсуждает молодеж, какая девушка и какому парняю в очередной раз отсосала. Смешно за вас.
    Рад, что вам весело. Вы зарегистрируйтесь, назовитесь своим именем и фамилией, а потом делайте публичные заявления о чьей-либо преступной деятельности. Я отвечать за вашу «правду» не буду. Вы за свои слова должны отвечать. Редактор.

  78. Геннадий

    @Редактор, как буд то тут все кроме меня под настоящими именами и фамилиями сидят.. Если вы отвечаете только за НУЖНУЮ правду тогда с вами ясно. Не зачем было создавать две ветки под практически одинаковыми названиями. Просто пропустили бы мимо ушей и все. Все равно пиши не пиши, вы сделаете как вам надо и кто над вами. Дадите фейковые опревержения.
    Ваше счастье что за пределы края не вышла эта информация.

  79. Геннадий,

    Зря думаете, что не вышла. Вышла. И почему, собственно, это мое счастье? Краевые СМИ информацию отслеживают. Знаю это точно. Один из тех, кого вы обвинили уже судился со своими коллегами за публичное обвинение. И выиграл. А за обвинения, которые выдвигаете вы, ответчиком в суде буду я. Поэтому комментарий и удален. Про наркоманию ничего не удаляю, так как уверен, что это правда. После уточнения некоторых деталей дам отдельную информацию.

  80. позор

    Кружалов, не берите пожалуйста вот это дурное-написанное Редактором и прочими в голову. Бабы базарные — они такие! Несут абы что, лишь бы у них во рту не воняло. Извините за эту их гадость и мерзость. Вы хороший человек, уверена в этом!

  81. Товарищ Артём

    позор: не берите пожалуйста вот это дурное-написанное Редактором и прочими в голову

    А редактор написал, что всё это ложь. Значит неправ был? И фамилию он старательно затирает. Правильно, пусть ребята не берут в голову, пусть берут в… Дальше не буду, а то редактор сотрёт.

  82. Т.В.

    позор,
    Так Вы сами, защитники и виноваты, что тема «мусолится». Уже все всё сказали, затихли, а Вам неймется.

  83. Ульяша

    На мужское женское надо писать , быстро разберутся с этим ужасом
    А сейчас они начнут убивать людей и насиловать …. У этих «людей с психикой явные проблемы

  84. Витольд

    Да, Серёга, накат на тебя идёт со всех сторон, никому ты не угодил. Ни тем, кто верит, ни тем, кто не врит.

  85. Витольд

    Даже сомневающиеся тебя чихвостят. Ну ничего, это нормально.

  86. колючка

    Так все таки уволили….гинеколога? Просим, просим разьяснить.
    Разъясним отдельным материалом. Редактор.

  87. Ее

    Я тоже могу быть таким геникологом , ему ОКЕЙ ГУГЛ был в помощь , таким образом он назначал лечение

  88. Анна

    Давайте будем честны, Дериглазов наркоман со стаде, вот уже не первый год принимая мед.комиссию он приходит под кайфом, то зависал, вставится в одну точку и смотрит минуты 2, то ересь несёт, глаза красные, аж сосуды видно и запах от него, далеко не табака!Ну как можно такого «доктора» держать?

  89. Свидетель

    Уважаемый редактор. Могли бы вы со мной связаться? Вам же надо с чего то начинать статью писать. Мне кажется я вам в помощь.
    Редактор,

  90. Свидетель,

    Я бы с удовольствием, но не знаю, как выйти с вами на связь. Звоните мне +7 918 949 73 54.

  91. Кто то

    Вы написали ,что употребление не в рабочее время не повод для увольнения , но это не правда. Столкнулась лично с этим. Была у него на приёме и был он обдолбленый в доску! Начала наводить справки и тогда узнала, что все знают об этом. Как можно держать такого доктора?

  92. Кто то,

    То, что вы рассказываете, очень плохо. Возможно, вернемся к этому.

  93. ЦРБ

    Редактор,

    Ключевое слово «возможно»

Добавить комментарий

Войти с помощью: 


*

:bye: 
:good: 
:negative: 
:scratch: 
:wacko: 
:yahoo: 
B-) 
:heart: 
:rose: 
:-) 
:whistle: 
:yes: 
:cry: 
:mail: 
:-( 
:unsure: 
;-) 
:popcorn: 
 

<= Добавить в комментарий картинку (только jpg)

Home Новости Некрофилия в брюховецком морге – ложь

При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Кубанский берег" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Главный редактор Сергей Гормалев, тел. +79189497354 e-mail: gormalev_c@bk.ru